Морщиков Станислав Александрович
Дело 9-10/2020 ~ М-84/2020
В отношении Морщикова С.А. рассматривалось судебное дело № 9-10/2020 ~ М-84/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кинельском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Трибунской Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Морщикова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Морщиковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2020 года город Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания №1» о вынесении судебного приказа о взыскании с Марщикова С. А. суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Юридическая компания №1» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Марщикова С.А. суммы задолженности в размере 68000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1120 рублей.
В силу ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Заявление ООО «Юридическая компания №1» подсудно мировому судье, а не Кинельскому районному суду Самарской области, поскольку это заявление о выдаче судебного приказа.
В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.135 ГПК Р...
Показать ещё...Ф, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания №1» о вынесении судебного приказа о взыскании с Марщикова С. А. суммы задолженности.
Разъяснить ООО «Юридическая компания №1», что они могут с этим иском обратиться к мировому судье судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья ***
***
***
Свернуть