Моршинина Ирина Владиславовна
Дело 2-754/2012 ~ М-676/2012
В отношении Моршининой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-754/2012 ~ М-676/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировградском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Редозубовой Т.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моршининой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моршининой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-754/2012
Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2012 года город Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Редозубовой Т.П.,
при секретаре Филипповой Е.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моршининой И.В. к Пенсионному фонду о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Моршинина И.В. обратилась в суд с иском к Пенсионному фонду о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии.
В обоснование иска Моршинина И.В. указала следующее:
*** года обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет. Решением ответчика от *** года в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием специального трудового стажа 25 лет. Принятый к зачету специальный стаж составил ** года ** месяцев ** дней. При этом в специальный стаж не включен периоды работы в качестве инструктора по физической культуре МДОУ детский сад № 21 ВТ ГРЭС с *** года по *** года. С решением ответчика не согласна, поскольку в спорный период осуществляла педагогическую деятельность. Просит включить спорный период в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и признать за ней право на досрочное наз...
Показать ещё...начение такой пенсии со дня обращения в пенсионный фонд, то есть с *** года.
В судебном заседании истец Моршинина И.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Побединская Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду показала: Моршинина И.В. *** года обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности. В силу положений, изложенных в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации 29 января 2004 года № 2-П оценка пенсионных прав Моршининой И.В. осуществлена по двум различным вариантам: с применением норм законодательства и соответствующих Списков должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, к периодам до 01 ноября 1999 года (Постановление СМ РСФСР от 06.09.1991 № 463), с 01.11.1999 года до 12.11.2002 г. (Постановление Правительства РФ № 1067 от 22.09.1999) и с 12.11.2002 г. (Постановление Правительства РФ № 781 от 29.10.2002) с периодичностью утверждения данных нормативных актов; с применением норм действующего пенсионного законодательства (Постановление Правительства РФ № 781 от 29.10.2002) ко всем периодам деятельности заявителя на день обращения. При проведении оценки пенсионных прав Моршининой И.В. специального трудового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии недостаточно, Стаж, принятый к зачету по действующему пенсионному законодательству - Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, составляет ** года ** месяцев ** дней. При оценке пенсионных прав с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 года № 2-П стаж на соответствующих видах работ составит ** года ** месяцев ** дней. В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, обоснованно не зачтен период с *** года по *** года - период работы в качестве инструктора по физической культуре и спорту Детского сада № 21 ВТ ГРЭС. Данный период не подлежит зачету в специальный стаж, так как наименование должности не соответствует «Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей» от 29.10.2002 г. № 781. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В разделе «Наименование должностей» Списка приведены конкретные наименования должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью: в частности, в Список включена должность руководителя физического воспитания; должность инструктора по физической культуре Списком не предусмотрена.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Пунктом 2 ст. 27 Закона N 173-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 утверждены «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», и «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей».
В указанном Списке и в ранее действовавших Списках должность инструктора по физической культуре, как и воспитателя по физической подготовке не предусмотрена.
Как следует из материалов дела, истец Моршинина И.В. в период с *** года по *** года работала в качестве инструктора по физической культуре Детского сада № 21 ВТ ГРЭС. Доказательств суду в той части, что она в указанный период работала на должности, работа на которой засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, не представила.
Должность инструктора по физической культуре в детском дошкольном учреждении была введена приказом Министерства просвещения СССР от 31.08.1987 № 167 «О дополнении штатов дошкольных учреждений, условиях оплаты труда и продолжительности отпуска инструкторов по физкультуре этих учреждений». Из преамбулы приказа следует, что должность вводилась для обучения детей в детском дошкольном учреждении плаванию.
Действующий на тот момент «Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет», утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, устанавливал право на льготное пенсионное обеспечение заведующих, руководителей - воспитателей и воспитателей детских садов и объединенных яслей-садов, и изменений в него после дополнения штатов детских дошкольных учреждений инструкторами по физической культуре, не вносилось.
Должность «инструктор по физической культуре» не была указана и в принятом в дальнейшем «Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.1991 N 463, и «Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067.
Как указано выше, не указана данная должность и в Списке № 781.
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными характером определенной профессиональной деятельности, а именно деятельности, связанной с воспитанием детей (педагогической деятельности).
Из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии» следует, что не предусмотрено возможности установления соответствия выполняемой работы наименованию другой должности, нежели той, на которой работал гражданин. В судебном порядке может быть установлено лишь тождество должности, имеющей иное или неправильное наименование, не предусмотренное списками или перечнем, наименованию должности, содержащемуся в списках учреждений, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное назначение пенсии.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе во включении в специальный стаж истца Моршининой И.В. периода ее работы в должности инструктора по физической культуре.
Таким образом, на момент обращения Моршининой И.В. в Пенсионный фонд *** года у нее (истца) не возникло право на назначение пенсии по подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Моршининой И.В. к Пенсионному фонду о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.Л. Редозубова
Свернуть