logo

Морунов Андрей Иванович

Дело 2-1820/2011 ~ М-1635/2011

В отношении Морунова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1820/2011 ~ М-1635/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лелёкиным С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Морунова А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моруновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1820/2011 ~ М-1635/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лелёкин С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Морунов Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УВД по г.Арзамасу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-801/2014 ~ М-421/2014

В отношении Морунова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-801/2014 ~ М-421/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Зотовой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Морунова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моруновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-801/2014 ~ М-421/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зотова Т.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
15.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Макаров Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Артамонова Вера Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Морунов Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якуньков Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-801/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15мая2014года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Т.А.Зотовой,

с участием адвоката А.А.Макарова,

при секретаре А.А.Марушкиной,

с участием представителя истца Артамоновой В.А. по доверенности Якунькова А.А.,ответчика Морунова А.И.,его представителя по доверенности Макарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Арзамасе гражданское дело по иску Артамоновой В.А. к Морунову А.И. о разделе земельного участка в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Артамонова В.А.обратилась в суд с иском к Морунову А.И.о разделе земельного участка в натуре,указывая на то,что на основании распоряжения мэра города Арзамаса «О передачи в собственность доли земельного участка" от<дата> ей принадлежит *** доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью *** кв.метров,находящегося по адресу:<адрес>.

Сособственником *** доли земельного участка является Морунов А.И.

На указанном земельном участке расположен объект незавершенного строительства,принадлежащий на праве собственности ответчику.

Ответчик в течение длительного срока уклоняется от раздела земельного участка в натуре.

Соглашения о порядке выдела доли сторонами не достигнуто.

Кадастровым инженером Волго-Вятского филиала ОАО «Госземкадастрсъемка» -ВИСХАГИ подготовлен проект раздела земельного участка:земельный участок № площадью *** кв.метров с расположенным на нем объектом незавершенного строительства и земельныйучасток № площадью *** кв.метро...

Показать ещё

...в.

В соответствии со ст.252Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Просит разделить в натуре земельный участок общей площадью *** кв.метров,кадастровый №,категория земель-земли населенных пунктов,разрешенное использование-под индивидуальное жилищное строительство,находящегося по адресу:<адрес>,выделив в собственность Морунова А.И.часть земельного участка площадью *** кв.м.,расположенным на нём объектом незавершенного строительства согласно проекту раздела земельного участка выполненного кадастровыминженером Волго-Вятского филиала ОАО «Госземкадастрсъемка» -ВИСХАГИ.

Заявленные требования основывает ст.ст.247,252Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения,по которому просят прекратить право общей долевой собственности на земельный участок,расположенный по адресу:<адрес>,общей площадью *** кв.кадастровый №.Разделить указанный земельный участок.Выделить в собственность Морунова А.И. *** доли земельного участка,площадью *** кв.метров в границах:***

Выделить в собственность Артамоновой В.А. *** доли земельного участка площадью *** кв.метров в границах:***

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииистец вправе изменить основание и предмет иска,увеличить или уменьшить размерисковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,сторонымогут окончить дело мировым соглашением.

Согласью абз.5ст.220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае,если стороны заключилимировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания иподписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам,что в соответствии с ч.3статьи173,статьей220,статьей221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий,утвержденного судом мирового соглашения.

Мировое соглашение,заключенное сторонами,не противоречит закону,совершено в интересах обеих сторон,выполнение ими условий мирового соглашения не нарушаетинтересов иных лиц.

Исходя из изложенного,суд считает утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220абз.5Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение,заключенное между представителем истцаАртамоновой В.А. по доверенности Якуньковым А.А.,ответчиком Моруновым А.И.,его представителя по доверенности Макаровым А.В., по которому:

Прекратить право общей долевой собственности по *** доли за Артамовой В.А. и Моруновым А.И. на земельный участок общей площадью *** кв.метров,кадастровый №,категория земель-земли населенных пунктов,разрешенное использование-под индивидуальное жилищное строительство,находящегося по адресу:<адрес>.

Разделить земельный участок общей площадью *** кв.метров,кадастровый №,категория земель-земли населенных пунктов,разрешенное использование-под индивидуальное жилищное строительство,находящегося по адресу:<адрес>; на два земельных участка площадью *** кв.метров и *** кв.метров.

Признать за Артамоновой В.А.,<дата>года рождения,гр. РФ,пол жен,место рождения:<адрес>,паспорт серии № выдан Арзамасским ГОВД Нижегородской области (дата),код подразделения ***,состоящей на регистрационном учёте по адресу:<адрес>,право собственности на выделенный земельный участок площадью *** кв.метров категория земель-земли населенных пунктов,разрешенное использование-под индивидуальное жилищное строительство,находящегося по адресу:<адрес> границах:***

Признать за Моруновым А.И.,<дата> рождения,гр.РФ,пол.муж,место рождения:<адрес>,паспорт серии № выдан Арзамасским ГОВД Нижегородской области (дата),код подразделения ***,состоящего на регистрационном учёте:<адрес> ул.парковая <адрес>; право собственности на выделенный земельный участок площадью *** кв.метров категория земель-земли населенных пунктов,разрешенное использование-под индивидуальное жилищное строительство,находящегося по адресу:<адрес> границах:***

Определение является основанием для изменения записи о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок общей площадью *** кв.метров,кадастровый №,категория земель-земли населенных пунктов,разрешенное использование-под индивидуальное жилищное строительство,находящегося по адресу:<адрес>.

Производство по делу по искуАртамоновой В.А. к Морунову А.И. о разделе земельного участка в натурепрекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через городской суд втечение15дней.

Судья Зотова Т.А. Определение не вступило в законную силу

Свернуть
Прочие