Моржаков Андрей Дмитриевич

Судья: Миронова Ю.В. дело № 33-7285/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Колесник Н.А., Кумачевой И.А.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 13 марта 2017 года частную жалобу Моржакова А.Д.

на определение Химкинского городского суда Московской области от 09 ноября 2016 года о прекращении исполнительного производства

заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Моржаков А.Д. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Определением суда в удовлетворении заявления Моржакова А.Д. отказано.

С указанным определением не согласился Моржаков А.Д., в частной жалобе просит отменить указанное определение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего процессуального законодательства.

Судом установлено, что в отношении Моржакова А.Д. возбуждено исполнительное производство, Моржаков А.Д. является должником по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего Писарева М., 25 ноября 2004 года рождения.

Задолженность Моржакова А.Д. по алиментам за период с 25.10.2005г. по 01.12.2015г. не погашена.

В обоснование заявления о прекращении исполнительного производства, Моржаков А.Д. указывает на решение Химкинского городского суда МО от 12.11.2014г., которым несовершеннолетний Писарев М. усыновлен, в связ...

...и с чем, в соответствии со ст.120 СК РФ, по мнению Моржакова А.Д. выплата алиментов должна быть прекращена.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ч.1 ст.43 названного Закона, исполнительное производство прекращается судом в случаях, прямо предусмотренных данной нормой, а также в иных случаях, когда Федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В силу абзаца 3 п.2 ст.120 СК РФ, алиментные обязательства прекращаются в случае усыновления (удочерения) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты.

Из материалов дела следует, что на момент усыновления ребенка, на содержание которого взыскивались алименты, у должника Моржакова А.Д. имелась задолженность по алиментам в размере, рассчитанная постановлением судебного пристава-исполнителя.

Из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года, следует, что неуплата должником взысканных судебным постановлением алиментов влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства), и поскольку вышеуказанное денежное обязательство возникло у Моржакова А.Д. до усыновления ребенка, его наличие является препятствием для прекращения исполнительного производства.

Учитывая изложенное, вывод суда об отказе в удовлетворении заявления Моржакова А.Д. о прекращении исполнительного производства является законным и обоснованным, с которым судебная коллегия соглашается.

Доводы частной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Химкинского городского суда Московской области от 09 ноября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Моржакова А.Д. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи