Моржевилов Василий Владимирович

№ 12-698-18

РЕШЕНИЕ

<адрес> 01 октября 2018 г.

Судья Калининского районного суда <адрес> Бушмелев П.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Моржевилова Василия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Моржевилов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В жалобе Моржевилов В.В. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что привлечен к административной ответственности незаконно, автомобилем он не управлял, за рулем автомобиля не находился, сотрудники ДПС автомобиль не останавливали, автомашина находилась на парковке.

В судебное заседание Моржевилов В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд находит постановление мирового судьи зако...

Показать ещё

...нным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мировой судья полно и правильно установил обстоятельства совершенного Моржевиловым В.В. административного правонарушения, дал им правильную юридическую оценку, квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Моржевилов В.В. 30 июля 2018 г. в 21 час. 45 мин. около <адрес> по ул. №й <адрес>, управляя автомашиной Ниссан государственный регистрационный знак Х 258 РТ 96, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предварительно отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого на месте, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Виновность Моржевилова В.В. подтверждается следующими доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому Моржевилов В.В. при ознакомлении с протоколом замечаний и возражений в связи с вменяемым ему административном правонарушении не указал. (л.д. 3)

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 30 июля 2018 г. Моржевилов В.В. был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивости позы. (л.д. 4)

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему с результатами теста дыхания, согласно которым у Моржевилова В.В., у которого имелись признаки опьянения – неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, в присутствии понятых было выявлено состояние опьянения с результатами теста дыхания 1,43 мг/л. С результатами освидетельствования Моржевилов В.В. не согласился. (л.д. 5, 6).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому от медицинского освидетельствования на состояние опьянения Моржевилов В.В., в присутствии понятых, отказался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование в органах здравоохранения послужило несогласие Моржевилова В.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого на месте. (л.д. 7)

Протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомашина Моржевилову В.В., принадлежащая Моржевилову В.В., была задержана и передана впоследствии иному лицу (л.д. 8).

Письменными объяснениями свидетеля ФИО5 о том, что в его присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Моржевилову В.В., у которого имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, проехать в органы здравоохранения для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Моржевилов В.В. отказался. (л.д. 10)

Письменными объяснениями свидетеля ФИО4, давшего пояснения, аналогичные пояснениям ФИО3 (л.д. 11).

Исследованной в суде первой инстанции видеозаписью, приложенной к материалам дела, из которой следует, что Моржевилов В.В. на требование сотрудника ГИБДД проехать в органы здравоохранения для прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Оснований ставить под сомнение данные доказательства у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из акта освидетельствования, Моржевилов В.В. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» является основанием для направления лица на медицинское освидетельствование, в связи с чем Моржевилов В.В. был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование.

Направление Моржевилова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п.п. 10, 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения, в присутствии понятых.

Объяснения понятых, имеющиеся в материалах дела соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, даны ими после разъяснения прав и обязанностей.

Доводы Моржевилова В.В. о том, что он невиновен, поскольку не управлял транспортными средствами, необоснованны.

При составлении акта об освидетельствовании, протокола о направлении на медицинское освидетельствование Моржевилов В.В. каких-либо, заявлений замечаний не представил.

Из исследованных материалов дела, в том числе протокола об отстранении от управления транспортными средствами, протокола об административном правонарушении следует, что Моржевилов В.В. управлял транспортным средством.

При таких обстоятельствах доводы Моржевилова В.В. о его невиновности не нашли своего подтверждения, неустранимых сомнений в его виновности установлено небыло.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и безусловно влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.

Наказание назначено Моржевилову В.В. с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности правонарушителя.

На основании изложенного, суд находит жалобу Моржевилова В.В. не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моржевилова Василия Владимировича оставить без изменения, жалобу Моржевилова В.В. без удовлетворения.

Судья Калининского районного суда

<адрес> подпись Бушмелев П.В.

Копия верна. Подлинник решения находится в Калининском районном суде <адрес> в материале № 12-698-18.

Судья Бушмелев П.В.

Свернуть