Мошенкин Александр Иванович
Дело 12-22/2012
В отношении Мошенкина А.И. рассматривалось судебное дело № 12-22/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 февраля 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Орельской О.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мошенкиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ
12-22/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Батайск 06 марта 2012 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области Сподарева О.В., рассмотрев административное дело по жалобе Мошенкина ФИО5 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску Шестакова П.Н. от 25.01.2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Мошенкин ФИО6. в нарушение п. 1.3 ПДД ДД.ММ.ГГГГ в 12.25 часов на <адрес>, управляя автомашиной Хэндэ Акцент гос.номер № не выполнил требование дорожного знака «Движение запрещено», продилжил движение.
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску Шестакова П.Н. от 25.01.2012 года Мошенкин ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Мошенкин ФИО7. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с указанным постановлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.25 часов он двигался к месту работы, на <адрес> его остановил ИДПС Шестаков П.Н., сказав, что он нарушил действие знака 3.2 «Движение запрещено», выписал протокол об административном правонарушении и постановление <адрес>. Он с данным постановлением не согласен постановление не основано на законе, поскольку действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшее к месту назначения перекрестке. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Мошенкин ФИО9. свою жалобу поддержал и пояснил, что ...
Показать ещё...его друг является индивидуальным предпринимателем и торгует на центральном рынке, он, Мошенкин ФИО10., двигался на машине под действие знака 3.2, так как вез на продажу мясо своему другу на рынок.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Мошенкин ФИО11., будучи надлежащим образом извещен, не явился, сведений, подтверждающих уважительность своей неявки судье не предоставил.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть жалобу в отсутствие Мошенкина ФИО12.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Батайску Шестакова П.Н., который, правильно определив значимые обстоятельства по делу, дал правильную юридическую оценку действиям правонарушителя.
Тот факт, что Мошенкин ФИО13 нарушил действие знака 3.2 «Движение запрещено», так как ему необходимо было на Центральный рынок, въезд в который находится не по <адрес>, а по <адрес>, завезти своему другу мясо для продажи, не является юридически значимым и не свидетельствует о том, что Мошенкин ФИО14. управлял транспортным средством, которое обслуживает или принадлежит гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне, кроме того, для въезда на Центральный рынок <адрес> необходимо двигаться по <адрес>, а не по <адрес>.
С учетом изложенного, постановление от 25 января 2012 г. ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Батайску Шестакова П.Н., подлежит оставлению без изменения, а жалоба Мошенкина ФИО15 - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 29.10,30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Батайску Шестакова П.Н. от 25 января 2012 года, вынесенное в отношении Мошенкина ФИО16 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Мошенкина ФИО17 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Сподарева О.В.
Свернуть