Мошкин Эдуард Викторович
Дело 2-150/2024 ~ М-110/2024
В отношении Мошкина Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-150/2024 ~ М-110/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Панинском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Стуровой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мошкина Э.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мошкиным Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-150/2024
УИД:36RS0005-01-2024-000296-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2024 р.п. Панино
Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Стуровой И.М.,
при секретаре Белозерской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мошкина Эдуарда Викторовича к администрации Панинского муниципального района Воронежской области о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка и снятии его с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
истец через своих представителей обратился с иском к администрации Панинского муниципального района Воронежской области о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка и снятии его с кадастрового учета.
Дело было принято к производству, слушанием назначалось на 14 августа 2024 года, 27 августа 2024 года, однако, истец и его представители в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.
Представитель ответчика, ответчик Максименков Н.Н., третье лицо также не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истцов от участников процесса не представлено.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотр...
Показать ещё...ения дела по существу.
Принимая во внимание, что истцы трижды не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, о рассмотрении дела без их участия не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание, не представили, суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения исковое заявление Мошкина Эдуарда Викторовича к администрации Панинского муниципального района Воронежской области о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка и снятии его с кадастрового учета..
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Стурова И.М.
Свернуть