Мошкин Илья Александрович

№ 5-24/2025

УИД 36RS0007-01-2025-000281-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Анна 07 апреля 2025 года

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пуляев В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мошкина Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

07 апреля 2025 года в Аннинский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мошкина И.А., согласно которому 03 апреля 2025 года в 18 часов 30 минут, на ул. Гнездилова, д. 31 в п.г.т. Анна Воронежской области Мошкин И.А., не выполнил требование инспектора ДПС взвода №1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требования технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушил ст. 13 ФЗ «О полиции».

При рассмотрении дела об административном правонарушении Мошкин И.А. признал свою вину и подтвердил вышеуказанные обстоятельства. Пояснил, что действительно не выполнил законного письменного требования сотрудника полиции, поскольку в десятидневный срок не удалил тонировочную пленку ветрового и с боковых стекол передни...

...х дверей автомобиля.

Выслушав Мошкина И.А., проверив представленные материалы, обсудив доводы, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Мошкина И.А. доказана полностью совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2025 года в Аннинский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мошкина И.А., согласно которому 03 апреля 2025 года в 18 часов 30 минут, на ул. Гнездилова, д. 31 в п.г.т. Анна Воронежской области Мошкин И.А., не выполнил требование инспектора ДПС взвода №1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 04.01.2025 привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требования технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушил ст. 13 ФЗ «О полиции»

Кроме того, вина Мошкина И.А.в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 317267 от 03 апреля 2025 года /л.д. 2/, копией постановления по делу об административном правонарушении от 04 января 2025 года /л.д. 3/, копией требования о прекращении противоправных действий от 04 января 2025 года /л.д. 4/, карточкой правонарушения /л.д. 5,6/.

Оснований не доверять указанным письменным доказательствам, у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Мошкина И.А.по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Суд учитывает, что совершенное Мошкиным И.А. правонарушение относится к правонарушениям против порядка управления.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Мошкина И.А. отсутствуют.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Мошкиным И.А. правонарушения.

Решая вопрос о конкретном наказании за выявленное нарушение, судом принимается во внимание характер совершенного нарушения, личность виновного лица, в связи с чем полагает правильным, назначить Мошкину И.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 –29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Мошкина Илью Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Мошкину Илье Александровичу по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:

УИН 18811601191019000140, р/с 03100643000000013100, ИНН 3666026374, КПП 366601001, ОКТМО 20602151, БИК 012007084, получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области).

Разъяснить Мошкину Илье Александровичу, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Пуляев

Дело № 1-83/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сандракова А.И.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Мальцева М.О.,

подсудимого Мошкина И.А.,

защитника – адвоката Созонова В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Назиповой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мошкина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л:

Мошкин И.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

3 ноября 2017 года около 18 часов 40 минут полицейский (водитель) мобильного взвода № роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску ФИО1 совместно с ФИО2 в соответствии с должностным регламентом и Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» у дома № по ул. Цветочной г. Ижевска обнаружили Мошкина И.А., в действиях которого выявили признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения ФИО1 и ФИО2 доставили Мошкина И.А. в помещение кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ УР «РНД МЗ УР» по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, д. 142, где Мошкин И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, после чего его доставили в отдел полиции УМВД России по г. Ижевску, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. М. Петрова...

..., д. 27. Находясь в помещении для задержанных по административным правонарушениям, Мошкин И.А. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, активно высказывал недовольство правомерными действиями сотрудников полиции, игнорировал неоднократные требования сотрудника полиции ФИО1 прекратить противоправные деяния, в связи с чем сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2 в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» применили в отношении Мошкина И.А. физическую силу и специальные средства ограничения подвижности (наручники).

После этого у Мошкина И.А. на почве необоснованного недовольства правомерными действиями сотрудников полиции, с целью воспрепятствования

законной деятельности сотрудников полиции и из мести за указанную деятельность, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника полиции ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действуя в этих целях, 03 ноября 2017 года в период с 18 часов 50 минут до 22 часов 14 минут, Мошкин И.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении отдела полиции УМВД России по г. Ижевску, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. М. Петрова, д. 27, умышленно, нанес ФИО1 удар головой в область живота и груди, причинив ему сильную физическую боль. Тем самым Мошкин И.А. воспрепятствовал осуществлению ФИО1 своих должностных обязанностей.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Мошкин И.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Мошкин И.А. и его защитник Созонов В.Е. ходатайство поддержали. Потерпевший ФИО1 согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения ( л.д. 124 ).

Государственный обвинитель полагает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, так как не усматривает препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд установил, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, виновным себя в содеянном признает полностью, с предъявленным обвинением и его объемом согласен полностью, заявленное ходатайство поддерживает. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность Мошкина И.А. (л.д. 21, 24, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 117).

Таким образом, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Мошкина И.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении Мошкину И.А. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а так же то, что наказание должно быть законным, обоснованным и справедливым.

Подсудимый Мошкин И.А. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно: шумных компаний не приводит, в состоянии опьянения замечен не был, при встрече здоровается (л.д. 117), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности (л.д. 113 ), на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР», в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит (л.д. 114, 115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мошкина И.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принесение извинения потерпевшему.

Отягчающим обстоятельством суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств содеянного и личности виновного в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Так, именно нахождение Мошкина И.А. в состоянии алкогольного опьянения обусловило его поведение, способствовало совершению им преступления, что подтверждается материалами дела и самим подсудимым.

Учитывая личность подсудимого Мошкина И.А., обстоятельства, при которых совершено преступление, характер совершенного деяния, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что Мошкину И.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем суд назначает наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ судом не усматривается, так же суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

При определении размера наказания суд учитывает, что наказание подсудимому должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Мошкина И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Мошкина И.А. после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган ведающий исполнением приговора, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не нарушать общественного порядка, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Мошкину И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: два CD-R диска – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Устиновского

районного суда г. Ижевска А.И. Сандраков