Мошков Александр Борисович
Дело 2а-317/2016 (2а-2733/2015;) ~ М-2685/2015
В отношении Мошкова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-317/2016 (2а-2733/2015;) ~ М-2685/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ромичевой Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мошкова А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мошковым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-317
по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Павловскому Посаду к Мошкову А.Б. о взыскании недоимки,-
установил:
ИФНС России по г.Павловский Посад обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мошкову А.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 и 2013г.г. и налогу на имущество физических лиц за 2010, 2011, 2013г. в общей сумме 1719руб.62коп.
16.02.2016г. от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку административный ответчик полностью оплатил задолженность. Согласно ст.194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу известны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 40 ч.7, ст.157 ч.3, ст.195 КАС РФ,
определил:
Производство по делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Павловскому Посаду к Мош...
Показать ещё...кову А.Б. о взыскании недоимки прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Председательствующий: Г.Г.Ромичева
СвернутьДело 2-2940/2022 ~ М-2972/2022
В отношении Мошкова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2940/2022 ~ М-2972/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Купряшиным Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мошкова А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мошковым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД 50RS0046-01-2022-003676-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 16 декабря 2022 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю., при секретаре Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Шемрок» к Мошкову ФИО8 и Мошковой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени за просрочку платежей и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Шемрок» обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Мошкову А.Б. и Мошковой В.Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени за просрочку платежей и судебных расходов, на общую сумму 25526 рублей 74 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Вьюжанин А.Н. и ответчик Мошкова В.Т. в судебном заседании представили в суд письменное ходатайство в котором сообщают, что стороны пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде; в своём заявлении просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подп...
Показать ещё...иска.
Ответчик Мошков А.Б. в судебное заседание не явился, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, всвоих возражений относительно представленного мирового соглашения не высказал.
Проверив материалы гражданского дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе ответчика Мошкова А.Б., руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «Шемрок» (<адрес>, ИНН №, ОГРН №), в лице его представителя по доверенности Вьюжанина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и ответчиком: - Мошковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, согласно которому:
1. Истец ООО УК «Шемрок» снижает размер заявленных исковых требований до 12763 рублей; Ответчик Мошкова В.Т., признает исковые требования в указанном размере и обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить указанную сумму истцу ООО УК «Шемрок».
2. Истец ООО УК «Шемрок» после оплаты указанной суммы не имеет к ответчикам Мошкову А.Б. и Мошковой В.Т. каких-либо материально-правовых претензий и требований, связанных с настоящим спором.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Федеральный судья Купряшин Д.Ю.
СвернутьДело 2-1614/2021 ~ М-950/2021
В отношении Мошкова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1614/2021 ~ М-950/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Мишуровой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мошкова А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мошковым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3702007740
- КПП:
- 370201001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3702226124
- КПП:
- 370201001