logo

Кулишова Вера Тимофеевна

Дело 2-881/2012 ~ М-583/2012

В отношении Кулишовой В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-881/2012 ~ М-583/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Пластининым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулишовой В.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулишовой В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-881/2012 ~ М-583/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пластинин Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
03.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Батуркина Оксана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулишов Антон Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Минархстрой
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кулишова Вера Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гр. дело № 2-881/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми 03 апреля 2012 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;

при секретаре Зайцевой Я.О.;

с участием:

истца и законного представителя несовершеннолетнего истца Я.И.А. - Б.О.А.;

ответчика К.А.В.;

третьего лица К.В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.О.А., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней Я.И.А. к Администрации МО ГО «Воркута», Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми и К.А.В. о признании членами семьи К.А.В. на получение государственного жилищного сертификата,

УСТАНОВИЛ:

Б.О.А. действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней Я.И.А., обратилась в суд к К.А.В., Администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми о признании её и несовершеннолетнюю дочь Я.И.А. членами семьи К.А.В. для включения в состав семьи на получение государственного жилищного сертификата.

В судебном заседании истец и законный представитель несовершеннолетнего истца Я.И.А. - Б.О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по её иску к Администрации МО ГО «Воркута», Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми и К.А.В. о признании членами семьи К.А.В. на получение государственного жилищного сертификата, так как считает, что основания для удовлетворения иска отсутствуют. Об отказе от ...

Показать ещё

...иска Б.О.А. представила заявление в письменной форме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Б.О.А. разъяснены и понятны.

Ответчик К.А.В. и третье лицо К.В.Т. не возражали против прекращения производства по делу по данному основанию.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 173, абзацем 4 статьи 220, статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску Б.О.А., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней Я.И.А. к Администрации МО ГО «Воркута», Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми и К.А.В. о признании членами семьи К.А.В. на получение государственного жилищного сертификата, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней, со дня вынесения определения.

Председательствующий судья И.В.Пластинин

Свернуть
Прочие