Мошнев Сергей Викторович

дело № 2-489/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года г.Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при помощнике судьи Калугиной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мошнева Сергея Викторовича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения об отказе выплате пенсии недействительным,

установил:

Мошнев С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее ответчик, ГУ ОПФР РФ по РС (Я)), указав, что 15 августа 2019 года обратился в пенсионный фонд для назначения пенсии. Однако 15 августа 2019 года получено решение о необходимости предоставлении документов для назначения пенсии. С указанным решением истец не согласен и просит признать решение об отказе в выплате пенсии недействительным.

В судебном заседании истец Мошнев С.В. настаивал на иске в полном объеме, пояснил, что в период назначения пенсии не зачтены периоды работы, приравненные к районам Крайнего севера. Просил признать решения пенсионного фонда незаконным.

Представитель ответчика, действующая по доверенности Матвеева С.А. в судебном заседании иск не признала, указав, что истец обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии. 15 августа 2019 года в назначении страховой пенсии истцу не отказывалось, составлен консультационный лист. В связи с тем, что решение о...

... назначении пенсии истцу не выносилось, просила отказать в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

Согласно статье 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (далее – Закон о страховых пенсиях, Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

На основании пункта 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях установлено, что страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с частью 2 статьи 22 Закона о страховых пенсиях днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно представленным материалам дела следует, что истец обратился с заявлением для определения пенсии в Управление Пенсионного фонда по Алданскому району (улусу), что подтверждается консультативным листом от 15 августа 2019 года. Истцу было рекомендовано предоставить в пенсионный фонд дополнительные документы о трудовом стаже.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу указанных выше правовых норм, осуществление права на пенсию для граждан Российской Федерации носит заявительный характер и реализуется путем обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением. Следовательно, назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Как уже было установлено выше, решение по заявлению Мошнева С.А. об отказе в назначении пенсии ответчиком не выносилось, как и не выносилось решения об исключении каких-либо периодов работы или иной деятельности истца из подсчета страхового стажа. При таком положении обязанность по назначению и начислению истцу пенсии у ответчика отсутствовала. Оснований для возложения на ответчика обязанности по назначению истцу пенсии судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, права и законные интересы истца нарушены не были, поскольку консультация пенсионного органа в порядке проведения заблаговременной работы в отношении застрахованных лиц не является обязательной при решении им вопроса об установлении пенсии либо зачета периодов работы в стаж. Истцом фактически оспаривается оценка ответчиком его страхового стажа, произведенная в виде письменной консультации, что хотя и находится в полномочиях территориальных органов пенсионного фонда, но не влечет каких-либо правовых последствий в виде установления либо отказа в установлении пенсии истцу. В связи с этим, требования о признании решения об отказе в выплате пенсии недействительным, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требованиях Мошнева Сергея Викторовича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения об отказе выплате пенсии недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2022 года.

Судья Михайлова Т.Е.