Мошникова Мария Петровна

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Умба

Терский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой Н.Н.

при секретаре Чабуткине Б.И..

с участием истицы Мошниковой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мошниковой М.П. к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга о включении в наследственную массу жилого дома с пристройками и хозяйственными постройками и о признании права собственности на данное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мошникова М.П. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу и о признании за ней права собственности на жилой <адрес> пристройками и хозяйственными постройками, расположенный в <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. В связи с тем, что право собственности муж не оформил на указанный жилой дом, после его смерти он не вошёл в состав наследственной массы, а поэтому свидетельство о праве на наследство на него не выдавалось. Будучи единственным наследником по закону, она владеет данным жилым домом как своим собственным, проживает в нём, оплачивает страховые взносы по обязательному страхованию, поддерживает его в нормальном состоянии.

В судебном заседании истица Мошникова М.П. поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что указанный жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ её мужем ещё до заключения ими брака, а другую половину дома строили при совместной жизни, помогал в строительстве сын С., который остался один из четверых детей проживать в <адрес>, трое детей проживают в другой местности. К нотариусу с з...

...аявлением о принятии наследства обратилась только она, дети отказались, не претендуют на наследство.

Администрация муниципального образования сельское поселение Варзуга в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие её представителя, против исковых требований не возражает.

Заслушав истицу Мошникову М.П., свидетелей Свидетель1 и Свидетель2 , исследовав письменные документы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Свидетель Свидетель1 подтвердил в суде, что он приходится сыном истицы, проживает отдельно с семьёй в колхозном доме, после смерти отца в наследство вступила только мать, а он и трое ещё детей отказались от наследства в пользу матери. Дом, в котором проживали мать и отец, а после смерти отца осталась проживать только мать, построил отец, дом состоит из двух частей, одна из которых построена в ДД.ММ.ГГГГ, а другую строили уже позже, он помогал отцу в строительстве.

Свидетель Свидетель2 подтвердила в суде, что действительно жилой дом Мошниковых построил муж истицы своими силами, сначала одну половину, а потом уже с семьёй строил другую. Истица родилась и выросла в <адрес>, вышла замуж за ФИО1. и проживала с ним по день смерти в этом доме и сейчас одна проживает, дети не претендуют на дом, мать сама распорядится кому его оставить в последствии.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС администрации Терского района, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о браке, выданному Кузоменским с/Советом ДД.ММ.ГГГГ, истица Мошникова М.П. приходится женой умершему ФИО1. л.д.9.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Терского района ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за №, наследником имущества умершего ФИО1. на основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ является жена- Мошникова М.П., наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из остатка вклада, компенсации на вклад и ритуальные услуги л.д.7.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ « принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось».

Согласно кадастровому и техническому паспорту, выданным ГУПТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> (литер А, А1) по <адрес>, состоящий из одноэтажного, бревенчатого строения, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, имеет пристройку (литер Б) и уборную (литер Г), хлев (литер Г1), четыре сарая (литера: Г2, Г3, Г4, Г5) и забор, правоустанавливающих документов не имеет л.д. 13-23.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».

С учётом выше изложенных требований закона и исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1. самостоятельно, своими силами построил жилой дом, в котором постоянно по день смерти проживал совместно с женой, следовательно, приобрёл право собственности, которое не зарегистрировал, умер, следовательно, данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы и переходит в порядке наследования по закону к наследнику, принявшему в установленном законом порядке, часть наследства. При этом, отсутствие регистрации права собственности не может являться основанием для исключения из состава наследственного имущества.

Руководствуясь статьями 11,12,55,56,194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мошниковой М.П. удовлетворить.

Включить жилой <адрес> пристройкой и хозяйственными постройками, расположенный в <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1.

Признать за Мошниковой М.П. право собственности на жилой <адрес> (литер А, А1) с пристройкой (литер Б), состоящий из одноэтажного, бревенчатого строения, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, с уборной (литер Г), хлевом (литер Г1), четырьмя сараями (литера: Г2, Г3, Г4, Г5) и забором, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий