Мошонкин Виктор Егорович

Дело № 2-1824/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи С.Г. Волковой

при секретаре В.А. Балыбердиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

15 декабря 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Егорова О. Г. к Администрации МО ГО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров О.Г. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на гаражный бокс № .... В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг. приобрел данный гараж по договору купли-продажи, с указанного времени владеет им и пользуется, несет бремя расходов и его содержания. Зарегистрировать право собственности у истца нет возможности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации МО ГО «Усинск», также указывает, что гаражный бокс № ... не является муниципальной собственностью.

Третье лицо, привлеченное судом к участию в деле - Мошонкин В.Е., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин нея...

...вки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Усинского отделения филиала ФГУП «РФБТИ» по ..., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, также указывает, что первичная инвентаризация гаражного бокса № ... произведена по состоянию на дд.мм.гггг.. Информацией о том, ставился ли гаражный бокс на учет в качестве бесхозяйного не располагают, данных о других претендентах на гараж в БТИ нет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РК, в судебное заседание не явился, представил мотивированный отзыв на исковое заявление, согласно которого регистрирующий орган не является правообладателем спорного имущества, заинтересованным лицом в спорах о праве на объекты недвижимого имущества и не оспаривает чьих-либо прав на объекты недвижимости. По состоянию на день написания отзыва сведения об обращении для государственной регистрации прав на спорный объект отсутствуют, решений об отказе либо о приостановлении государственной регистрации не принималось. Также просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на спорный объект не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно договора купли-продажи от дд.мм.гггг. Егоров О.Г. приобрел спорный гараж у Мошонкина В.Е. за руб.

В приложенной копии справки Комитета по управлению муниципальным имуществом МО ГО «Усинск» указано, что строение (гараж) № ....

В материалах дела имеется копия справки от дд.мм.гггг., выданной председателем Гаражно потребительского кооператива « » Б.., согласно которой Егоров О.Г. имеет гараж в данном кооперативе под № в ряду №

В материалы дела также представлена копия технического паспорта на гараж № ....

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.12.2014, представленной в материалы дела Инспекцией ФНС по г. Усинску РК Гаражно потребительский кооператив « » зарегистрирован в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску РК в качестве юридического лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 Гражданского Кодекса РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ст. 210 Гражданского Кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 215 Гражданского Кодекса установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В соответствии со ст. 236 Гражданского Кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ч. 2, 3 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Материалами дела установлено, что гаражный бокс № ... приобретен истцом у Мошонкина В.Е. на основании договора купли-продажи, в настоящее время Егоров О.Г. добросовестно и открыто владеет им как своим собственным недвижимым имуществом, чье либо право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано, муниципальной собственностью не является, также указанное имущество не поставлено на учет в качестве бесхозяйного.

На основании изложенного, исковые требования Егорова О.Г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Егорова О. Г. к Администрации МО ГО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить.

Признать право собственности Егорова О. Г. на объект недвижимости - гараж № ...

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца Егорова О. Г. на гараж № ... Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий - С.Г.Волкова