Ситникова Алефтина Геннадьевна
Дело 2-2166/2024 ~ М-1763/2024
В отношении Ситниковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2166/2024 ~ М-1763/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Дугиной И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситниковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситниковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 4205130872
- ОГРН:
- 1074205011308
Дело № 2-2166/2024
УИД: 42RS0007-01-2024-003023-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 16 октября 2024 года
Ленинский районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н.,
при секретаре Спириной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой А.Г. к администрации города Кемерово о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ситникова А.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово, в котором с учетом уточнения требований просит включить капитальный гараж, расположенный в гаражном кооперативе "№ ** ..., бокс № ** площадью 16,2 кв.м. в наследственную массу, признать за истцом право собственности на капитальный гараж в порядке наследования.
Протокольным определением суда от **.**,** к участию в дело привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Гаражный кооператив "№ **" в лице ФИО1.
Требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону ФИО2 **.**,** года рождения, умершей **.**,** года рождения. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, согласно справке от **.**,**, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Ее матери ФИО2 принадлежал капитальный гараж, расположенный в гаражном кооперативе № **, ..., бокс № **. Решением Ленинского районного суда города Кемерово от **.**,** по делу № **, установлен факт принятия наследства ФИО2 наследства после смерти ее мужа ФИО3, умершего **.**,** в виде капитального гаража, расположенный в гаражном кооперативе 2/1-Л, ..., бокс № **. ФИО2 не оформила надлежащим образом право собственности на данный гараж. Гараж не был включен в состав наследственного им...
Показать ещё...ущества открывшегося после смерти моей матери ФИО2 по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Указанным гаражом ФИО2 пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала членские взносы.
Таким образом, несмотря на то, что в нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке, у её матери возникло право собственности на капитальный гараж, расположенный в гаражном кооперативе № **, ..., бокс № **.
Согласно техническому паспорту на гараж, расположенный в гаражном кооперативе № **, ..., бокс № ** составляет 25 022 рублей.
Кроме нее наследником первой очереди является ее сестра Березина (Гордеева) И.Г. **.**,** года рождения. Спор на наследуемое имущество отсутствует, кроме нее никто, в том числе фактически, наследство не принимал, притязаний со стороны третьих лиц на данный гараж не изъявлялось. С момента смерти ее матери и по настоящее время, она самостоятельно несет бремя содержания гаража.
В судебном заседании истец Ситникова А.Г., ее представитель Холкина А.Е., действующая на основании ордера от **.**,** № **, требования поддержали с учетом их уточнения, просили удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Ситникова (ранее Гордеева) А.Г. является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12).
Ситникова (ранее Гордеева) А.Г. заключила брак с ФИО8, жене присвоена фамилия Ситникова (л.д.13).
Также, Березина И.Г. является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.24).
Березина (ранее Гордеева) И.Г. заключила брак с ФИО9 (л.д.25).
**.**,** ФИО2 умерла (л.д.14).
После смерти ФИО2 открылось наследство, заведено наследственное дело № **, единственны наследником является Ситникова А.Г. (л.д.33).
ФИО2 принадлежал капитальный гараж, расположенный в гаражном кооперативе № **, ..., бокс № **.
На основании решения № ** исполнительного комитета ... Совета народных депутатов от **.**,**, земельный участок под строительство спорного гаража был выделен ФИО3, который приходится истцу родным отцом. В 1986 году строительство гаража было закончено и ФИО3 был выделен бокс № **в (л.д.56,57,58,59).
Решением Ленинского районного суда г. Кемерово по гражданскому делу № ** от **.**,** установлен факт принятия наследства ФИО2, оставшегося после смерти ФИО3, умершего **.**,** в виде капитального гаража, находящегося в гаражном кооперативе № ** по ..., бокс № ** (л.д.15).
Однако право собственности на капитальный гараж ФИО2 в установленном порядке зарегистрировано не было.
Как следует из пояснений истца, гараж не был включен в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ее матери ФИО2 по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Указанным гаражом ФИО2 пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала членские взносы, о чем предоставлены соответствующие чеки, квитанции (л.д.26,27,28,29,30,31,32).
Согласно техническому паспорту, капитальный гараж находится в гаражном кооперативе № ** по ..., бокс № **, имеет площадь 16,2 кв.м. (л.д.16-21).
В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130,131,132 и 164 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. № 218 -ФЗ, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются также вступившие в законную силу судебные акты.
Судом установлено, что право собственности на капитальный гараж, расположенный в гаражном кооперативе № **, ..., бокс № **, решением суда признано за ФИО2, право на который в установленном порядке зарегистрировано не было.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» закреплено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ суд считает необходимым включить в наследственную массу капитальный гараж, расположенный в гаражном кооперативе "№ **" ..., бокс № ** площадью 16,2 кв.м. после смерти ФИО2, умершей **.**,**.
На основании изложенного, суд полагает необходимым признать за Ситниковой А.Г. в порядке наследования по закону право собственности на капитальный гараж, расположенный в гаражном кооперативе № **" ..., бокс № ** площадью 16,2 кв.м.
При этом суд отмечает, что в силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» решение суда о признании права собственности за наследником является основанием для внесения записи в ЕГРН.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ситниковой А.Г. к администрации города Кемерово о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, **.**,** года рождения, умершей **.**,**, капитальный гараж, расположенный в гаражном кооперативе "№ **" ..., бокс № ** площадью 16,2 кв.м.
Признать за Ситниковой А.Г., **.**,** года рождения (Паспорт гражданина РФ № **) право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, **.**,** года рождения, умершей **.**,**, на капитальный гараж, расположенный в гаражном кооперативе "№ **" ..., бокс № ** площадью 16,2 кв.м.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесении записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Дугина И.Н.
Мотивированное решение изготовлено 25.10.2024.
СвернутьДело 9-71/2023 ~ М-383/2023
В отношении Ситниковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-71/2023 ~ М-383/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кемеровском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Анучкиной К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситниковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситниковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-120/2023 ~ М-577/2023
В отношении Ситниковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-120/2023 ~ М-577/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кемеровском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Почекутовой Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситниковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситниковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1020/2023 ~ М-681/2023
В отношении Ситниковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1020/2023 ~ М-681/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кемеровском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Тупицей А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситниковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситниковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД № 42RS0040-01-2023-000986-97
Номер производства по делу № 2-1020/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 01 августа 2023 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,
с участием помощника судьи Черновой О.Г.,
при секретаре Климакиной Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к Ситниковой Алефтине Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к Ситниковой А.Г. об обращении взыскания на земельный участок требования мотивировал тем, что в отделе на исполнении находится исполнительное производство от 13.12.2022 № 219057/22/42007-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от 16.09.2021 № 2а-2034-2021/2, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 15.10.2021. Предмет исполнения - взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 36 384 рубля 45 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу.
В ходе исполнительного производства денежных средств, необходимых для погашения долга в полном размере, у Ситниковой А.Г. не обнаружено.
В ходе исполнительного производства установлено, что Ситниковой А.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровы...
Показать ещё...м <адрес>
ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу просит обратить взыскание на указанный земельный участок.
Стороны, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с п. 58, п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (п. 58).
Пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, в помещении либо на огражденном (защищенном) от доступа иных лиц земельном участке, находящимися в собственности и (или) во владении должника, презюмируется (п. 59).
Положениями ст. 69 Закона РФ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).
Судом установлено, что в ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на исполнении находится исполнительное производство от 13.12.2022 № 219057/22/42007-ИП (л.д. 8, 9-11), возбужденное на основании судебного приказа от 16.09.2021 № 2а-2034-2021/2, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 15.10.2021. Предмет исполнения - взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 36 384 рубля 45 копеек с Ситниковой А.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у Ситниковой А.Г. отсутствуют денежные средства, в том числе находящиеся на счетах в банке и иных кредитных организациях, иное движимое имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований взыскателей.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.06.2023 № (л.д. 26-28) по <адрес> площадью 500 кв.м с №; кадастровой стоимостью 54 925 рублей; категория земли – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для коллективного садоводства; границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 03.10.2013; данные о нахождении в границах данного земельного участка объекта капитального строительства отсутствуют; право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за Ситниковой А.Г. 09.12.2022 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.12.2022 №, удостоверенного нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО1 после смерти её матери - ФИО2, наступившей 18.09.2021.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка.
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на земельный участок с №.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу (ОГРН: 1044205103832, дата присвоения ОГРН 28.12.2004, ИНН: 4205077474) к Ситниковой Алефтине Геннадьевне (№) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить полностью.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 500 кв.м с <адрес>
Взыскать с Ситниковой Алефтины Геннадьевны в доход Кемеровского муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.
Председательствующий
Свернуть