Мосина Анжела Вячеславовна

Дело № 2(2)-25/2015 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Никишина В.Н.,

при секретаре – Сима Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Думиничи

19 февраля 2014 года

гражданское дело по иску Колесниченко Василисы Кузьминичны к Большаковой Ларисе Ивановне, Большаковой Юлии Вячеславовне, Мосиной Анжеле Вячеславовне, Гетало Оксане Вячеславовне о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Колесниченко В.К. обратилась в суд с иском к Большаковой Л.И., Большаковой Ю.В., Мосиной А.В., Гетало О.В. о признании права собственности на земельный участок, указывая, что решением Сухиничского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение представляет собой часть индивидуального жилого дома, расположенную на земельном участке. Право собственности на жилое помещение надлежащим образом зарегистрировано

В результате межевания земельного участка, на котором находится жилое помещение, было определено, что он находится в кадастровом квартале №, его площадь составляет 840 кв.м. Границы земельного участка согласованы с владельцами смежных земельных участков.

Однако, земельный участок, которым она пользуется, фактически находится в собственности ФИО3 До ее вселения в квартиру, в ней проживал ФИО3 со своей семьей.

Выпиской из решения администрации Чернышенского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что для личного подсобного хозяйства ...

...ФИО3 выделено в собственность 0,36 га и выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

В справке администрации СП «Село Чернышено» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что выделенная ФИО3 земля площадью 0,36 га состоит из трех земельных участков, один из которых площадью 840 кв.м находится по месту домовладения по адресу: <адрес>.

После того, как ФИО3 и его семье было предоставлено другое жилое помещение и они сменили место своего жительства, освободившаяся квартира была предоставлена ей. С момента выселения из квартиры ФИО3 фактически отказался от земельного участка площадью 840 кв.м по прежнему месту жительства, поскольку прекратил пользоваться им и не предъявлял к ней претензий по поводу того, что земельный участок перешел в ее владение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Его наследники, также не предъявляют к ней претензий по поводу земельного участка. Более того, из беседы с ними стало понятно, что они не претендуют на этот земельный участок и не возражают, чтобы он перешел в ее собственность.

В кадастровом паспорте земельного участка площадью 0,36 га, расположенного по адресу: <адрес> указано, что данный земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем данного земельного участка значится, вопреки свидетельству о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, не ФИО9, а его жена Большакова Л.И.

Спорный земельный участок находится по месту расположения принадлежащего ей строения и предназначен для его обслуживания и для ведения личного подсобного хозяйства.

В силу норм гражданского законодательства о приобретательной давности, а также принципа земельного законодательства о единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, имеются основания для признания за ней права собственности на этот земельный участок. Просит:

Прекратить право собственности ФИО3 на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 840 кв.м., с указанным местоположением: <адрес>.

Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 840 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес> относящийся к землям населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания жилого строения и ведения личного подсобного хозяйства.

Истец Колесниченко В.К., извещенная о времени и месте рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, согласна на рассмотрение дела без участия ответчиков, на исковых требованиях настаивает, о чем сообщила в заявлении.

Ответчики Большакова Л.И., Большакова Ю.В., Мосина А.В., Гетало О.В. - в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, своего отношения к исковым требованиям не сообщили.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения «Село Чернышено» – надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, при этом считает возможным признать за Колесниченко В.К. право собственности на земельный участок, о чем письменно сообщила в заявлении.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области – надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял, против удовлетворения исковых требований Колесниченко В.К. не возражал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков Большаковой Л.И., Большаковой Ю.В., Мосиной А.В., Гетало О.В., представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области в порядке заочного производства, а с учетом ходатайства Колесниченко В.К. и без участия истца.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит исковые Колесниченко В.К., подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Выпиской из приказа Главы администрации Чернышенского сельсовета Думиничского района Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении номеров жилому фонду и зданиям сферы обслуживания с.Чернышено» подтверждается, что домовладению Колесниченко Василисы Кузьминичны в порядке ввода в эксплуатацию присвоена нумерация: <адрес>. (л.д.9).

Решением Сухиничского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ за Колесниченко В.К. признано право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым №№, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д.7-8).

На основании вышеуказанного решения суда Колесниченко В.К. является собственником жилого помещения, общей площадью 66 кв.м, адрес (местонахождения) объекта: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №№. (л.д.10).

Согласно результатов межевания спорного земельного участка, находящегося в кадастровом квартале №, его площадь составляет 840 кв.м., границы земельного участка согласованы с владельцами смежных земельных участков. (л.д.11-12).

Справкой администрации сельского поселения «Село Чернышено» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 решением администрации Чернышенского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства в собственность выделено 0,36 га земли – основание свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).

Из содержания справки администрации сельского поселения «Село Чернышено» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок ФИО3 состоит из трех земельных участков: 1-й земельный участок площадью 500 кв.м. под домовладением, в настоящее время это домовладение по адресу: <адрес>, согласно межевого плана уточненная его площадь 840 кв.м., 2-й земельный участок площадью 1800 кв.м и 3-й земельный участок площадью 1300 кв.м находятся в поле. (л.д.15).

Согласно справки администрации сельского поселения «Село Чернышено» № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение (квартира) Колесниченко В.К. расположено по адресу: <адрес>, находится на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО3 площадью 500 кв.м., уточненная площадь участка 840 кв.м. (л.д.17).

Из сведений паспорта земельного участка кадастровый номер №, внесенного в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, следует, что правообладателем земельного участка площадью 0,36 га, местоположение которого расположено относительно ориентира по адресу: <адрес>, является Большакова Л.И. (л.д.19).

Согласно сведений начальника отдела ЗАГС администрации МР «Думиничский район» Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №24 Думиничского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и Большаковой Л.И. расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №11. (л.д.55).

Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации муниципального района «Думиничский район» Калужской области» составлена запись акта о смерти №№ (л.д.18).

Справкой администрации сельского поселения «Село Чернышено» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был зарегистрирован на месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с ним по тому же адресу были зарегистрированы: бывшая жена – Большакова Л.И., <данные изъяты> года рождения, дочь – Мосина Анжелика Вячеславовна, <данные изъяты> года рождения, дочь – Большакова Юлия Вячеславовна, <данные изъяты> года рождения, внук – ФИО10, <данные изъяты> года рождения. (л.д.31).

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Думиничский район Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства подала Большакова Ю.В. (л.д.27).

Из содержания свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса, зарегистрированного в реестре за №242, следует, что наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 является его дочь Большакова Юлия Вячеславовна. (л.д.28).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из толкования данной нормы закона дочь Большакова Ю.В. после смерти отца приняла все причитающееся ей наследство.

При совокупности исследованных доказательств, представленных в суд в соответствии ч.1 ст.67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.123 ч.3 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В гражданском судопроизводстве в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, и, исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

Судом установлено, что собственником земельного участка площадью 0,36 га, в том числе спорного земельного площадью 840 кв.м. является ФИО3, что подтверждается исследованными доказательствами представленными истцом Колесниченко В.К.

То, что правообладателем земельного участка площадью 0,36 га в кадастровом паспорте вопреки свидетельству о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ указана Большакова Л.И. не свидетельствует о том, что произведена замена собственника земельного участка, поскольку сведения на земельный участок по адресу нахождения <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области отсутствуют, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

Ссылки Колесниченко В.К. в исковом заявлении на нормы земельного законодательства на единство судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, не могут быть применены при разрешении данного спора.

Довод Колесниченко В.К. изложенный в исковом заявлении, основанный на том, что истец в силу приобретательной давности приобретает право собственности на земельный участок, суд находит несостоятельным, поскольку наследником после смерти ФИО3 является его дочь Большакова Ю.В.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом Колесниченко В.К., вопреки требованиям закона достаточных доказательств обоснованности заявленных исковых требований, не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Колесниченко Василисы Кузьминичны о признании права собственности на земельный участок отказать.

Ответчиками Большаковой Л.И., Большаковой Ю.В., Мосиной А.В., Гетало О.В. может быть подано заявление о пересмотре решения в Сухиничский районный суд Калужской области в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: подпись

Справка.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2015 года.

Судья Сухиничского районного суда

Калужской области: подпись В.Н. Никишин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сухиничского районного суда

Калужской области: В.Н. Никишин