Москаченков Валерий Иванович

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 23 мая 2016 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

Административного ответчика М.В.И.,

при секретаре Б.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре к М.В.И. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по ХМАО – Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к М.В.И. о взыскании задолженности по налогу и пени.

Требования мотивированы тем, что на основании сведений регистрирующих органов М.В.И. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Однако свои обязательства по уплате эти налогов не исполняет, в связи с чем, у административного ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 27900 рублей 00 копеек, пени по этому налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1910,23 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 84 рубля 40 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила 129 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,06 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,39 руб. В адрес административного ответчика направлялось требование об уплате налога и пени, но требование не исполнено. Просила взыскать с М.В.И. задолженность по налогам и пени в указанны...

...х суммах.

Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре, будучи извещена, своего представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик М.В.И. исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление.

Суд разъяснил ему последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав заявление административного ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В этой связи, суд считает возможным принять признания иска административным ответчиком, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу административный иск Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре удовлетворить в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1100 рублей 99 копеек, от уплаты которой был освобожден административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, в соответствующий бюджет:

- транспортный налог в сумме 27900 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1910,23 руб., пени за период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ – 84 рубля 40 копеек;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 рублей 06 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей 39 копеек.

Взыскать с М.В.И. в бюджет муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 1100 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда Ч.А.С.