Мосьпанов Алексей Иванович

Дело №2- 1032/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.

при секретаре Пылевой А.В.

с участием истцов Мосьпановой Л.И. и представляющей интересы по доверенности истца Мосьпанова А.И., Мосьпанова И.Ф., ответчика Мосьпанова С.И., представителя ответчика Фонда содействия и реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области по доверенности Чеботаревой М.С., в отсутствие истца Мосьпанова А.И., представителей ответчиков: ГУП «Белводоканал», ОАО «Газпроммежрегионгаз Белгород», ОАО «Белгородская сбытовая компания», ООО «ЦЭБ», и филиала ПАО «Квадра-Белгородская генерация»,

рассмотрел в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Мосьпановой Любови Ивановны, Мосьпанова Ивана Федоровича и Моспанова Алексея Ивановича к Мосьпанову Сергею Ивановичу, ГУП «Белводоканал», ОАО «Газпроммежрегионгаз Белгород», ОАО «Белгородская сбытовая компания», Фонду содействия и реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, ООО «ЦЭБ», ПАО «Квадра-Белгородская генерация» об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и других расходах, предоставлении отдельных лицевых счетов к оплате,

У С Т А Н О В И Л:

Мосьпанова Л.И., Мосьпанов И.Ф,, Мосьпанов А.И. обратились в суд с иском к обратился в суд с иском к Мосьпанову Сергею Ивановичу, ГУП «Белводоканал», ОАО «Газпроммежрегионгаз Белгород», ОАО «Белгородская сбытовая компания», Фонду содействия и реформированию жилищно0коммунального хозяйства Белгородской области, ООО «ЦЭБ», ПАО «Квадра-Белгородская генерация» об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по ...

...внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и других расходах, предоставлении отдельных лицевых счетов к оплате, мотивируя требования тем, что квартира № в доме № по адресу: <адрес> находится в долевой собственности сторон по 1/4 доли. Однако ответчик Мосьпанов С.И. чинит истцам препятствия в пользовании общим имуществом в квартире, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.

Просят с учетом уточнения требований определить порядок пользования квартирой № по адресу: г<адрес> (далее – квартира №), закрепив за ответчиком Мосьпановым С.И. комнату пл. 7,6 кв.м,, за истцами – комнаты площадью 16,6 кв.м. и 12,8 кв.м., балкон №10 и балкон №11; места общего пользования - санузел, 1,0 кв.м., ванную комнату 2.6 кв.м., кухню 8,3 кв.м., коридор 7 кв.м., коридор 4,1 квм, а также шкаф 0,2 кв.м. оставить в общем пользовании; определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, обращение с ТКО, взнос на капитальный ремонт, отопление, электроэнергию (общедомовые нужды), электроснабжение квартиры №, водоснабжение (общедомовые нужды), водоснабжение квартиры №, водоотведение (канализации) квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> между собственниками, исходя из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, установив: Мосьпановой Любовь Ивановне, Мосьпанову Ивану Федоровичу, Мосьпанову Алексею Ивановичу размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3/4 доли от суммы начисленных платежей с составом семьи 3 человека; Мосьпанову Сергею Ивановичу с составом семьи 1 человек в размере 1/4 доли; обязать управляющую компанию ООО УО «Молодежная» производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно долям в праве собственности Мосьпановой Любовь Ивановне, Мосьпанову Ивану Федоровичу, Мосьпанову Алексею Ивановичу с составом семьи 3 человека и Мосьпанову Сергею Ивановичу с составом семьи 1 человек, предоставив им отдельные лицевые счета к оплате за квартиру № по адресу: г.<адрес>, с выдачей отдельных платежных документов и указанием всех подлежащих оплате услуг; обязать ГУП «Белводоканал», ОАО «Газпром межрегионгаз Белгород», ОАО «Белгородская сбытовая компания», ООО «ЦЭБ», Филиал ПАО «Квадра- Белгородская генерация», Фонд содействия реформированию ЖКХ Белгородской области открыть отдельные лицевые счета на оплату за потребленные коммунальные ресурсы Мосьпановой Любовь Ивановне, Мосьпанову Ивану Федоровичу, Мосьпанову Алексею Ивановичу и Мосьпанову Сергею Ивановичу

Истцы Мосьпанов И.Ф., Мосьпанова Л.И., является также представителем по доверенности Мосьпанова А.И., требования поддержали, просили удовлетворить.

Истец Мосьпанов А.И. в суд не явился, извещен надлежащим образом, что в суде подтвердил представитель Мосьпанова Л.И.

Представитель ответчика Фонда содействия и реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области Чеботарева М.С. при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Ответчик Мосьпанов С.И. требования признал, не возражал против их удовлетворения. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков ГУП «Белводоканал», ОАО «Газпром межрегионгаз Белгород», ОАО «Белгородская сбытовая компания», ООО «ЦЭБ», ПАО «Квадра-Белгородская генерация» о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом посредствам направления уведомления на адрес электронной почты, что подтверждается отчетами о доставке извещений.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости квартира №, расположенный по адресу : город <адрес> принадлежит на праве собственности Мосьпановой Л.И. – 1/4 доли, Мосьпанову И.Ф. – 1/4 доли, Мосьпанову А.И. - /4 доли, Мосьпанову С.И. – 1/4 доли.

Согласно копии технического паспорта жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 60,2 кв.м., состоящую из жилой комнаты пл. 1,6 кв.м, жилой комнаты -12,8 кв.м., жилой комнаты – 7,6 кв.м., коридора - 4,1 кв.м., вынной комнаты – 2,6 кв.м., санузела – 1,0 кв.м., шкафа – 0,3 кв.м., коридора – 7,0 кв.м., кухни – 8,3 кв.м.

В соответствии со ст. 247 Гражданского Кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В части 1, в пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Из приведенных норм гражданского и жилищного законодательства, а также учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах. Возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" (п. 30) следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников жилого помещения. При этом организации - поставщики коммунальных услуг и управляющая организация обязаны заключить с данными лицами отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании стороны пояснили, что соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не достигнуто.

При этом в суде ответчик Мосьпанов С.И. пояснил, что требования истцов признает, с предложенным истцами порядком пользования квартирой и порядком внесения платы на жилое помещение согласился. Иной порядок пользования спорной квартирой, а также порядок внесения платы за жилое помещение не предложил.

Учитывая приведенные обстоятельства, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Мосьпановым С.И., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд на основании положений, закрепленных в ст. ст. 35, 40 Конституции РФ, ст. ст. 10, 30, 153, 154 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 21, 209, 210, 244, 249, 288, 304, 252 Гражданского кодекса РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", оценив установленные обстоятельства по делу, исходя из того, что стороны имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им в равных долях спорной квартирой, признает требования истцов обоснованными и считает возможным определить право пользование квартирой по варианту предложенному истцами.

Определяя порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, обращение с ТКО, взнос на капитальный ремонт, отопление, электроэнергию (общедомовые нужды), электроснабжение квартиры №132, водоснабжение (общедомовые нужды), водоснабжение квартиры №132, водоотведение (канализации) квартиры №132 суд исходит из того, что доли в оплате должны соответствовать долям каждого из сособственников в праве собственности на жилое помещение.

Таким образом, учитывая принадлежность сторонам по 1/4 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, фактическое определение порядка пользования квартирой, суд считает возможным определить доли Мосьпановой Л.И., Мосьпанова И.Ф., Мосьпанова А.И. в оплате коммунальных услуг в размере 3/4 доли начисленных платежей, Мосьпанвоа С.И. – 1/4 доля от начисленных платежей.

На основании исследования и оценки, имеющихся в деле доказательств с учетом их относимости допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд признает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд :

Р Е Ш И Л:

Определить порядок пользования жилым помещением- квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., закрепив: за Мосьпановым Сергеем Ивановичем комнату площадью 7,6 кв.м.; за Мосьпановой Любовь Ивановной, Мосьпановым Иваном Федоровичем и Мосьпановым Алексеем Ивановичем комнаты площадью 16,6 кв.м, и 12,8 кв.м., а также балкон (№10) и балкон (№11).

Места общего пользования: санузел 1,0 кв.м., ванную комнату 2,6 кв.м., кухню 8,3 кв.м., коридор 7 кв.м., коридор 4,1 кв.м., а также шкаф 0,2 кв.м, оставить в общем пользовании сторон.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, обращение с ТКО, взнос на капитальный ремонт, отопление, электроэнергию (общедомовые нужды), электроснабжение квартиры №, водоснабжение (общедомовые нужды), водоснабжение квартиры № водоотведение (канализации) квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> между собственниками, исходя из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, установив: Мосьпановой Любовь Ивановне, Мосьпанову Ивану Федоровичу, Мосьпанову Алексею Ивановичу размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3/4 доли от суммы начисленных платежей с составом семьи 3 человека; Мосьпанову Сергею Ивановичу с составом семьи 1 человек в размере 1/4 доли.

Обязать управляющую компанию ООО УО «Молодежная» производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно долям в праве собственности Мосьпановой Любовь Ивановне, Мосьпанову Ивану Федоровичу, Мосьпанову Алексею Ивановичу с составом семьи 3 человека и Мосьпанову Сергею Ивановичу с составом семьи 1 человек, предоставив им отдельные лицевые счета к оплате за квартиру № по адресу: г.Белгород, бульвар Юности, д.10, с выдачей отдельных платежных документов и указанием всех подлежащих оплате услуг.

Обязать ГУП «Белводоканал», ОАО «Газпром межрегионгаз Белгород», ОАО «Белгородская сбытовая компания», ООО «ЦЭБ», Филиал ПАО «Квадра- Белгородская генерация», Фонд содействия реформированию ЖКХ Белгородской области открыть отдельные лицевые счета на оплату за потребленные коммунальные ресурсы Мосьпановой Любовь Ивановне, Мосьпанову Ивану Федоровичу, Мосьпанову Алексею Ивановичу и Мосьпанову Сергею Ивановичу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

.