logo

Моторин Максим Станиславович

Дело 2-8055/2011 ~ Материалы дела

В отношении Моторина М.С. рассматривалось судебное дело № 2-8055/2011 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Смирновой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моторина М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моториным М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8055/2011 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Надежда Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
19.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Моторин Максим Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Остапчук Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-8055/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.И.,

при секретаре Потаповой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моторина М.С. к Остапчук Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по проведению экспертизы,

установил:

Моторин М.С. обратился в суд с иском к Остапчук Д.В. о взыскании материального ущерба в размере ... руб., в т.ч. ... руб. за восстановительный ремонт автомашины, ... руб. за проведенную оценку автомашины после ДТП, ... руб. за услуги банка, указав, что по вине Остапчук Д.В. в результате ДТП от 05 июля 2011 года был поврежден принадлежащий ему автомобиль ....

В последующем истец уточнил требования, просит взыскать материальный ущерб в размере ... руб. ... коп., указав в обосновании заявленных требований произведенные расходы на ремонт автомашины.

Определением суда от ** ** ** года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены представитель ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Коми, представитель ОАО СК «РОСНО» в лице Сыктывкарского филиала СК «РОСНО»

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Остапчук Д.В. выплачивает Моторину М.С. в счет возмещения ущерба, судебных расходов всего ... руб. в срок до 01.06.2012 года путем ежемесячного внесения платежей, начиная с ** ** ** года, не позднее 25 числа каждого месяца, ... руб. на лицевой счет Моторина М.С. филиал ОАО « ...» .

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173,220,221 Гражданского процессуального ...

Показать ещё

...кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, а именно, повторное обращение в суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Представитель третьего лица сыктывкарского филиала СК « РОСНО» не возражает против утверждения судом мирового соглашения, на условиях, предложенных сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не затрагивает интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его на указанных сторонами условиях.

Руководствуясь статьями 173,220,221 ГПК РФ ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Моториным М.С. и Остапчук Д.В., по которому : Остапчук Д.В. выплачивает Моторину М.С. в счет возмещения ущерба, судебных расходов всего ... руб. в срок до 01.06.2012 года путем ежемесячного внесения платежей, начиная с ** ** ** года, не позднее 25 числа каждого месяца, ... руб. на лицевой счет Моторина М.С. филиал ОАО « ...» ....

В случае неисполнения условий мирового соглашения по заявлению Моторина М.С. выдать исполнительный лист следующего содержания:

Взыскать с Остапчук Д.В. в пользу Моторина М.С. ... рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Свернуть
Прочие