Моторина Арина Сергеевна
Дело 2-2227/2023 ~ М-2330/2023
В отношении Моториной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2227/2023 ~ М-2330/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Курганинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Коробкиным С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моториной А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моториной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7706196090
- ОГРН:
- 1027700032700
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
К делу № 2-2227/2023
УИД 23RS0025-01-2023-002883-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 ноября 2023 года город Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Коробкина С.А.,
при секретаре Васинской М.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью «СК» «Согласие» к Моториной Арине Сергеевне о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику Моториной А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец обратился по средствам электронной почты с заявлением о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска в отношении Моториной Арины Сергеевны, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела при данных обстоятельствах.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. К материалам дела приобщен письменный текст заявления истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения...
Показать ещё... производства по делу, поскольку это является правом истца.
Истцом при подаче заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/, которая подлежит возврату истцу в полном размере в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 139 - 142, 173, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
определил:
принять отказ истца - общество с ограниченной ответственностью «СК» «Согласие» от исковых требований к Моториной Арине Сергеевне о возмещении ущерба в порядке регресса.
Производство по делу по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью «СК» «Согласие» к Моториной Арине Сергеевне о возмещении ущерба в порядке регресса, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать инспекцию ФНС по Курганинскому району Краснодарского края возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СК» «Согласие» государственную пошлину, уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Копию определения направить в течение трех дней ответчикам.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 дней.
Судья ( подпись) С.А. Коробкин
Свернуть