Моторина Юлия Витальевна

47RS0004-01-2021-015088-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О. В.,

при секретаре Головко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Управлению Росреестра по Ленинградской области, ТУФАУГИ по Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы – ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Ленинградской области, ТУФАУГИ по Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признании за ними права собственности по <данные изъяты> доле, за каждой, вправе общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданным на основании постановления администрации Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, однако не могут оформить свои наследственные права, поскольку в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обращались, при этом, фактически приняли наследство, оплачивают членские и иные взносы, обрабатывают земельный участок. Поскольку в досуд...

...ебном порядке не могут оформить свои наследственные права, вынуждены обратиться в суд с требованиями.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание явился. исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков, а также 3-го лица СНТ «Дунай-2» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы – ФИО3 и ФИО4 являются дочерями ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданным на основании постановления администрации Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно положениям ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела, в том числе наследственного дела, заведенного нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО8 следует, что истцы являются наследниками первой очереди, иных наследников не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истцы фактически приняли наследство после смерти матери, оплачивают членские и иные взносы, что подтверждается справками СНТ «Дунай-2», обрабатывают земельный участок, принимают меры по сохранности наследственного имущества, несут расходы по его содержанию.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Совокупностью исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства ФИО3 и ФИО4 после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования последних подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ФИО4 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданный <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

За ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

Право собственности на <данные изъяты> долю, за каждой, в праве общей долевой собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах поворотных точек, определенной в межевом плане, выполненным кадастровым инженером ООО «Геокад»

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.