logo

Моврадин Екатерина Борисовна

Дело 2-916/2017 ~ М-109/2017

В отношении Моврадина Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2-916/2017 ~ М-109/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Митрофановой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моврадина Е.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моврадиным Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-916/2017 ~ М-109/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Чернаков Денис Борисович в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чернакова Максима Денисовича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП "ИРЦ ЖКХ" г.о. Подольск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Моврадин Екатерина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Надоша Жанна Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернакова Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре судебного заседания Красновой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО9, ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании производить раздельное начисление оплаты коммунальных платежей, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» просит определить долю по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в <адрес> лиц по 1/4 доле ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в указанных размерах.

Свои требования истец мотивирует тем, что он и ответчики проживают в <адрес> по адресу: <адрес>. Ответчики наравне с истцом с момента приобретения квартиры имеют обязанность по ее содержанию. В спорном жилом помещении зарегистрированы истец и ответчики. Истец считает возможным определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для ФИО9, ФИО3, ФИО5 по 5/7 доли. Соглашения по оплате коммунальных услуг сторонами не достигнуто, стороны имеют разный бюджет, совместного хо...

Показать ещё

...зяйства не ведут.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание явилась, иск признала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 15).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 15).

Ответчик МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» представитель по доверенности в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 12).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги в отношении спорной квартиры в ней зарегистрированы ФИО9, несовершеннолетняя ФИО4, несовершеннолетний ФИО6, несовершеннолетний ФИО6, несовершеннолетний ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО8 (л.д. 7-8).

Из искового заявления истцов и пояснений в судебном заседании усматривается, что ответчики зарегистрированы и проживают в спорной квартире. Истцы и ответчики общего хозяйства не ведут, у каждого имеется собственный источник дохода и бюджет. Соглашения о раздельной оплате коммунальных платежей истцам с ответчиками достичь не удалось.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно статье 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

На основании статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)».

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ « Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»,

«Оплата коммунальных услуг за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение исчисляются из расчета лиц зарегистрированных в квартире, при условии, что в квартире отсутствуют индивидуальные приборы учета соответствующим видам коммунальных услуг».

Таким образом, в силу требований пункта 5 части 1 статьи 67 ЖК РФ, части 2, 4 статьи 69 ЖК РФ, учитывая, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производится с учетом количества зарегистрированных по месту жительства лиц, исходя из равенства прав и обязанностей нанимателей жилого помещения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг зарегистрированных в спорной квартире граждан, возложив на ФИО8 с учетом несовершеннолетнего ФИО2 обязанность производить оплату коммунальных платежей в размере 2/7 от общей суммы начислений, на ФИО9, с ФИО3 с учетом несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 с учетом несовершеннолетнего ФИО6 обязанность производить оплату коммунальных платежей в размере 5/7 от общей суммы начислений по <адрес>.

Также подлежит удовлетворению требование истца об обязании МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> по 2/7 на ФИО8 с учетом несовершеннолетнего ФИО2, и по 5/7 доли на ФИО9, ФИО3 с учетом несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 с учетом несовершеннолетнего ФИО6

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь Конституцией РФ, Жилищным кодексом РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования ФИО8 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО9, ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании производить раздельное начисление оплаты коммунальных платежей удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по <адрес>:

ФИО8 с учетом несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в размере 2/7 доли от общей суммы начислений по <адрес>.

ФИО9 с ФИО3 с учетом несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 с учетом несовершеннолетнего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в размере 5/7 доли от общей суммы начислений по <адрес>.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» предоставлять на имя ФИО8 с учетом несовершеннолетнего ФИО2 ежемесячно отдельный платежный документ на оплату коммунальных платежей и на оплату за жилое помещение по <адрес>.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» предоставлять на имя ФИО9 с ФИО3 с учетом несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 с учетом несовершеннолетнего ФИО6 ежемесячно отдельный платежный документ на оплату коммунальных платежей и на оплату за жилое помещение по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Т.Н.Митрофанова

Свернуть
Прочие