Мовсесян Армен Робертович
Дело 5-101/2019
В отношении Мовсесяна А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-101/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Щеблютовым Д.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мовсесяном А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Самара 20 мая 2019 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щеблютов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-101/2019 предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Морвсесяна Армена Робертовича, дата года рождения, уроженца адрес имеющего временную регистрацию по адресу: адрес,
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом *** об административном правонарушении от 20 марта 2019 года, составленным старшим инспектором по ИАЗ батальона № 2 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, Мовсесяну А.Р. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 22 июня 2018 года в 16 часов 00 минут на адрес, Мовсесян А.Р. управляя автомобилем ***, г/н №... регион, двигался по ул. Мориса Тореза со стороны ул. Революционная, с левым поворотом в сторону ул. Гагарина, где напротив дома № 65 по ул. Мориса Тореза на нерегулируемом перекрестке допустил столкновение с автомобилем *** г/н №... регион под управлением водителя ФИО4 через регулируемый перекресток ул. Мориса Тореза/ ул. Волгина. В результате ДТП пострадал пассажир на заднем пассажирском сидении автомобиля *** ФИО8А, которой причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрение дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело об административном правонар...
Показать ещё...ушении в ее отсутствие.
В судебном заседании 25 апреля 2019 года свидетель ФИО6 суду пояснила, что 22 июня 2018 года в 16 часов 00 минут на ул. Мориса Тореза, д. 65 произошло ДТП, в автомобиль *** врезался автомобиль *** в результате ДТП она потеряла сознание, затем очнулась на газоне, также пояснила, чтобы госпитализирована в больницу, где ей была оказана первая медицинская помощь, лечилась амбулаторно в местной ЦРБ.
Допрошенный в судебном заседании 20 мая 2019 года Мовсесян А.Р. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, факт совершения ДТП не оспаривал, просил назначить наказание на усмотрение суда.
Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Кроме того, в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Приведенное положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
Судом установлено, 22 июня 2018 года в 16 часов 00 минут на ул. Мориса Тореза, д. 65, Мовсесян А.Р. управляя автомобилем ***, г/н №... регион, двигался по ул. Мориса Тореза со стороны ул. Революционная, с левым поворотом в сторону ул. Гагарина, где напротив дома № 65 по ул. Мориса Тореза на нерегулируемом перекрестке в нарушение п. 13.4 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем ***, г/н №... регион под управлением водителя ФИО4 через регулируемый перекресток ул. Мориса Тореза/ ул. Волгина. В результате ДТП пострадал пассажир на заднем пассажирском сидении автомобиля *** ФИО9 которой причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Факт совершения и вина Мовсесяна А.Р. подтверждаете следующими доказательствами, а именно: протоколом 63 СМ 013674 об административном правонарушении от 20.03.2019 года, заключением эксперта № 04-8м/4316, согласно которого ФИО7 причинен легкий вред здоровью, рапортом инспектора ДПС по факту ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от дата, протоколом 63 РР 040160 осмотра места совершения административного правонарушения от 22.06.2018 года, схемой места ДТП, показаниями свидетеля ФИО6, признательными показаниями Мовсесяна А.Р., а также иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.
Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Мовсесяна А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
При этом, как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 в ред. ФЗ № 40 от 19.12.2013 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
В данном случае, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по 12 главе КоАП РФ (12.9, 12.13, 12.19 КоАП РФ), административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ является повторным, то есть обстоятельством, отягчающим административную ответственность, факт привлечения Мовсесяна А.Р. к административной ответственности зафиксирован в справке о нарушениях ПДД.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние Мовсесян А.Р. в содеянном, признание им своей вины.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и считает, что назначение наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами не позволит достичь целей административного наказания установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности Мовсесяна А.Р. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывая смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мовсесяна Армена Робертовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Обязать Мовсесяна Армена Робертовича в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение № 6335519848 в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120.
Разъяснить Мовсесяну Армену Робертовичу что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Водительское удостоверение № 6335519848 на имя Мовсесяна Армена Робертовича хранить в полку ДПС ОГИБДД УВД по г. Самаре по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья п/п Д.М. Щеблютов
Копия верна
Судья
Секретарь
Свернуть