Мовсисян Мигран Гарегинович
Дело 5-92/2011
В отношении Мовсисяна М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-92/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Донском городском суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Пасечниковой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мовсисяном М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2011 г. г.Донской
Судья Донского городского суда Тульской области, расположенного в доме № 15 по улице Октябрьской микрорайоне Центральном городе Донском Тульской области, Пасечникова Е.В.,
с участием
иностранного гражданина Мовсисяна М.Г.,
рассмотрев материалы о незаконном осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации в отношении
Мовсисяна М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина А., зарегистрированного в республике А. по адресу: <адрес> женатого, проживающего без регистрации в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
установил:
Мовсисян М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без патента.
Будучи гражданином А., Мовсисян М.Г., прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, где в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «**» и проживал по адресу: <адрес>», о чем уведомил орган миграционного учета; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. После истечения данного срока Мовсисян М.Г. продолжает проживать на территории Тульской области по адресу: <адрес> без постановки на миграционный учет по месту пребывания и в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в * часов * минут Мовсисян М.Г. в отсутствие патента осуществлял трудовую деятельно...
Показать ещё...сть – кладку кирпича в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>».
В судебном заседании Мовсисян М.Г. не отрицал, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, где в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «**» и проживал по адресу: <адрес> о чем уведомил орган миграционного учета; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. После истечения данного срока Мовсисян М.Г. продолжает проживать на территории Тульской области по адресу: <адрес> без постановки на миграционный учет по месту пребывания и в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации; имеет намерение выехать обратно в А., для приобретения билета на обратную дорогу в А. осуществлял в отсутствие патента трудовую деятельность – кладку кирпича у физического лица, проживающего по адресу:<адрес>
Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствие с п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями), иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации, и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
Согласно паспорта иностранного гражданина № Мовсисян М.Г. – гражданин А..
По смыслу ч.1 ст.13.3. ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданине Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельностью по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних или иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Мовсисян М.Г. патент не имеет.
Выслушав объяснения Мовсисян М.Г., исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Мовсисян М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Мовсисян М.Г. обстоятельством суд усматривает его раскаяние в совершении административного правонарушения, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая, что Мовсисян М.Г. грубо нарушает законодательство о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, продолжительность периода его незаконного пребывания в Российской Федерации, суд считает целесообразным при назначении наказания по ст.18.10 КоАП РФ в качестве меры административного наказания применить к нему административный штраф с выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Мовсисян М.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере * рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с п.5 ст.32.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации Мовсисян М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина А., зарегистрированного в республике А., содержать в спецприемнике УВД г.Тулы для лиц, подвергнутых административному аресту, в специально отведенной для этой категории задержанных камере.
Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам ОУФМС России по Тульской области в г.Донском
ГРКЦ ГУ Банка по Тульской области в г. Донском
УФК по Тульской области ( ОУФМС в г.Донском)
Код ОКАТО 70412000000
Р\счет 40101800000010107
БИК 047003001
ИНН 7107091540
КБК 19211690040040000140
Наименование платежа: прочие административные штрафы и санкции.
Копии постановления направить в ОУФМС России по Тульской области в г.Донском, для сведения.
Разъяснить о том, что согласно ч.1,4 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить Мовсисян М.Г., что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
Постановление судьи Донского городского суда Тульской области может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.
Судья Е.В. Пасечникова
Постановление вступило в законную силу.
Свернуть