logo

Мовсумова Земфира Фиррудиновна

Дело 2а-5095/2021 ~ М-5264/2021

В отношении Мовсумовой З.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-5095/2021 ~ М-5264/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Курищевой Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мовсумовой З.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мовсумовой З.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5095/2021 ~ М-5264/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курищева Лариса Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
27.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Мовсумова Земфира Фиррудиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГУФССП России по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Орджоникидзевский РОСП г. Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Солопова Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав-исполнитель Ерофеева Л.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
АО Банк Русский стандарт
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Арбитражный управляющий Булатов Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

УИД 66RS0006-01-2021-005204-59

Дело № 2а-5095/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 октября 2021 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего Курищевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Даутовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мовсумовой З. Ф. к судебным приставам – исполнителям Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Ерофеевой Л.С., Солоповой Д.А., Орджоникидзевскому районному отделению судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Мовсумова З. Ф. обратилась в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействие судебных приставов – исполнителей Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Ерофеевой Л.С., Солоповой Д.А., выразившееся в неокончании исполнительных производств № 9263/19/66006-ИП от 04 марта 2019 года, № 12144/19/66006-ИП от 20 марта 2019 года; возложить обязанность на судебных приставов-исполнителей окончить указанные исполнительные производства, направить в адрес финансового управляющего исполнительные документы, вынесенные постановления и постановления об окончании исполнительных производств; возвратит...

Показать ещё

...ь удержанные после введения процедуры банкротства денежные средства с должника.

В обоснование требований указано, что в Орджоникидзевском РОСП г. Екатеринбурга на исполнении находятся исполнительные производства №9263/19/66006-ИП от 04.03.2019 года, №12144/19/66006-ИП от 20.03.2019 года в отношении должника Мовсумовой З. Ф.. Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-54159/2019 от 08.11.2019 года административный истец признан банкротом, финансовым управляющим утвержден Булатов Р. С.. В рамках вышеуказанных исполнительных производств административным истцом и финансовым управляющим был направлен в Орджоникидзевский РОСП города Екатеринбурга запрос с требованием окончания исполнительных производств, находящихся на исполнении в отношении должника Мовсумовой З. Ф. и направлении ему исполнительных документов, а также заявление административного истца об окончании исполнительного производства и возврате излишне удержанных денежных средств, которые были получены административным ответчиком 06.11.2019 года и 07.11.2019 года, однако до момента подачи административного искового заявления в суд ответы на заявления не поступили, исполнительные производства не окончены, исполнительные документы в адрес финансового управляющего не поступали.

21 октября 2021 года от административного истца Мовсумовой З. Ф. в суд поступило письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме, в связи с тем, что на момент подачи заявления об отказе от исковых требований основания, послужившие для подачи административного искового заявления, устранены полностью.

Административный истец Мовсумова З. Ф. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена заказной почтой.

Административные ответчики судебный пристав – исполнитель Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Ерофеева Л.С., Солопова Д.А., представители Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованные лица представитель АО «Банк Русский Стандарт», арбитражный управляющий Булатов Р. С. в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом (административные ответчики электронной, заказной почтой и через курьера, заинтересованные лица – заказной корреспонденцией), в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, заявление об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 3 указанной статьи в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца Мовсумовой З. Ф. от административного иска совершен в установленном порядке и соответствующей процессуальной форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд полагает возможным принять отказ от административного иска.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Мовсумовой З. Ф. от административного искового заявления, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Мовсумовой З. Ф. к судебным приставам – исполнителям Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Ерофеевой Л.С., Солоповой Д.А., Орджоникидзевскому районному отделению судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными бездействия, возложении обязанности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Л.Ю. Курищева

Свернуть
Прочие