Мозерова Наталья Алексеевна

Материал № 4/1-506/2024

УИД 13RS0011-01-2024-003309-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 12 декабря 2024 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Шичкиной Е.И.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Паткина А.М.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шукшиной А.В., действующей на основании доверенности,

адвоката Кучмы А.П., представившего ордер от 10 декабря 2024 г. № 167 и удостоверение от 19 декабря 2019 г. № 723,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденной Мозеровой Натальи Алексеевны, родившейся __.__.____ в <Адрес>, гражданки Российской Федерации, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Мозерова Н.А. отбывает наказание по приговору Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 15 августа 2018 г. по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ, в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания 15 августа 2018 г., конец срока отбывания наказания 26 марта 2026 г.

Осужденная Мозерова Н.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что для дальнейшего своего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенно...

...го судом.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденной, согласно её письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав адвоката, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавших ходатайство, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, Мозерова Н.А., содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия, нарушений режима содержания не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, не поощрялась, на профилактическом учете не состояла. Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустила 2 нарушения режима содержания, за что привлекалась к дисциплинарной ответственности, не поощрялась, содержалась в обычных условиях отбывания наказания, по прибытии не была трудоустроена, так как является получателем страховой пенсии по возрасту, мероприятия воспитательного характера посещала, реагировала пассивно, участие в воспитательных мероприятиях не принимала, состояла на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению поджогов. Содержась в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, нарушений режима содержания не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, не поощрялась. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 5 мая 2022 г. По прибытии не была трудоустроена, так как является получателем страховой пенсии по старости. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, 6 раз поощрялась. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, общественной жизни отряда и колонии. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению поджогов. В коллективе осужденных уживчива, не конфликтует. В общении с представителями администрации вежлива. К имуществу учреждения относится бережно. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров, переписки, свиданиями, взаимоотношения хорошие. По приговору суда иска не имеет.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения Мозеровой Н.А. как положительно характеризующейся осужденной.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденная Мозерова Н.А. отбыла часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, содержится в обычных условиях отбывания наказания, поддерживает социально значимые связи, администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется положительно, имеет 6 поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях.

Вместе с тем в период отбывания наказания Мозерова Н.А. не только поощрялась, но и допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды наказывалась в дисциплинарном порядке. Взыскания налагались за сон в неустановленное для этого время, употребление жаргонных и нецензурных слов. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

Несмотря на то, что взыскания погашены, факт их наличия характеризует осужденную Мозерову Н.А. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Отбытие осужденной установленного ст. 79 УК РФ срока лишения свободы, равно как и позиция администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения, посещение мероприятий воспитательного характера, поддержание социально значимых связей, имеющиеся поощрения сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее со дня последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Мозерова Н.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. 175 УИК РФ, ст. ст. 43, 79 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Мозеровой Натальи Алексеевны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Заренкова

Уголовное дело № 1-9/2018 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 января 2018 г. р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Айвазова А.М.,

подсудимой Мозеровой Н.А.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Климкина А.В., представившего удостоверение № 505 и ордер № 2 от 09 января 2018 г.,

потерпевшего Иошкина В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мозеровой Н.А., __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной и поживающей по адресу: <Адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, ..., не военнообязанной, судимой:

- 15 июня 2017 г. мировым судьей судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5000 рублей, части 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в виде 5000 рублей, в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей;

- 18 июля 2017 г. Теньгушевским районным судом Республики Мордовия по части 3 статьи 30, части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем полного сложения назнач...

...енных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка Теньгушевского района от 15 мая 2017 г., назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 8000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Мозерова Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18 августа 2017 г., примерно в 19 час. 50 мин., Мозерова Н.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое способствовало совершению преступлению, находилась на заднем сидении салона автомобиля марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и заметила лежащую с левой от нее стороны на заднем сидении мужскую сумку, принадлежащую последнему. В этот момент времени, проезжая по ул.Дзержинского п.Явас Зубово-Полянского района Республики Мордовия, у Мозервоой Н.А., испытывающей тяжелое материальное положение, полагавшей, что в указанной сумке могут находиться денежные средства, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи мужской сумки, принадлежащей ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Мозерова Н.А. попросила водителя ФИО1 остановить автомобиль возле дома № по <Адрес>. После этого, действую в продолжении своего преступного умысла, убедившись в тайности совершаемых ею действий, и понимая, что ее действия носят скрытный характер, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступление, 18 августа 2017 г., примерно в 19 час. 55 мин., тайно похитила с заднего сидения автомобиля принадлежащую Иошкину В.И. мужскую сумку – барсетку, стоимостью 800 рублей, в которой находились: бумажник марки «Dream», стоимостью 906 рублей с находящимися в нем денежными средствами в размере 32 020 рублей и кошелек черного цвета, который для ФИО1 ценности не представляет, в котором находились денежные средства 100 рублей, а всего на сумму 33 826 рублей. Выйдя из салона указанного автомобиля она с похищенным с места происшествия скрылась, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Мозерова Н.А. причинила ФИО1 значительный ущерб на сумму 33 826 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Мозеровой Н.А. в присутствии защитника Климкина А.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства, при этом обвиняемая согласилась с предъявленным обвинением.

Подсудимая Мозерова Н.А. в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила, что она с предъявленным обвинением согласна, обвинение ей понятно, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. При этом подсудимая пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Просила вынести приговор без судебного разбирательства в порядке особого производства.

Защитник Климкин А.В. в судебном заседании не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимой в ходе предварительного расследования, полагая, что у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Айвазов А.М. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд, учитывая, что при заявлении подсудимой Мозеровой Н.А. ходатайства были соблюдены требования статей 314, 315 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, а также, учитывая позицию государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против применения при рассмотрении дела особого порядка судопроизводства, и отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Мозеровой Н.А. подлежат квалификации по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен в вину подсудимой Мозеровой Н.А. обоснованно, поскольку размер ущерба превышает сумму, установленную законом для признания ущерба значительным, то есть более 5000 рублей, а также с учетом материального положения потерпевшего, являющего пенсионером.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, данные о личности подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающие наказание Мозеровой Н.А., суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, поскольку признательные показания Мозеровой Н.А. в стадии следствия способствовали установлению всех обстоятельств совершенного преступления, в частности рассказала об обстоятельствах совершения преступления, указала время, место и способ хищения имущества ФИО1

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающие наказание Мозеровой Н.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - инвалид 2 группы.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимой Мозеровой Н.А. суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употребления алкоголя, поскольку подсудимая со всеми обстоятельствами инкриминируемого ей преступления согласилась, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицала, то есть имеется причинно – следственная связь между состоянием алкогольного опьянения и совершенным преступлением.

При этом, суд учитывает, что Мозерова Н.А. судима:

- 15 июня 2017 г. мировым судьей судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5000 рублей, части 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в виде 5000 рублей, в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей;

- 18 июля 2017 г. Теньгушевским районным судом Республики Мордовия по части 3 статьи 30, части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка Теньгушевского района от 15 мая 2017 г., назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 8000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

Мозерова Н.А. на путь исправления не встала и вновь совершила преступление против собственности.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное Мозеровой Н.А., относится к категории средней тяжести. Учитывая наличие у Мозеровой Н.А. отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит оснований для изменении категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимая Мозерова Н.А. к административной ответственности не привлекалась (т. 1 л.д. 40), имеет постоянное место жительства (т.1 л.д. 39,, проживает совместно с сыном (т. 1 л.д. 67), как личность характеризуется по месту жительства положительно, (т. 1 л.д.66), на учете у врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 64), состоит на учете врача психиатра с диагнозом: Олигофрения в степени дебильности неясного генеза (т.1 л.д. 71).

Психическая полноценность подсудимой Мозеровой Н.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве.

Согласно заключению комиссии экспертов от 07 сентября 2017 г. №624 Мозерова Н.А. обнаруживает врожденную легкую умственную отсталость (олигофрению в степени умеренно выраженной дебильности) с эмоционально – волевыми расстройствами.

Из заключения стационарной судебно – психиатрической экспертизы от 20 ноября 2017 г. №63 следует, что Мозерова Н.А. какими - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдала в период времени, относящейся к деянию, в совершении которого она подозревается. У нее имеется врожденная легкая умственная отсталость (олигофрения в степени умеренно выраженной дебильности) с легким эмоционально-волевыми расстройствами. Однако указанные особенности психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой - либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишить Мозерову Н.А. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к деянию, в совершении которого она подозревается, у Мозеровой Н.А. не обнаруживалось признаков какого - либо временного психического расстройства, она находилась в состоянии простого алкогольного опьянения и могла осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать Мозерову Н.А. вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимой, руководствуясь статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой Мозеровой Н.А. при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, с учетом требований части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, при особом порядке судопроизводства.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для применения положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит и оснований для назначения предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительного вида наказания - ограничение свободы с учетом вышеприведенных смягчающих обстоятельств.

При этом, суд, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступления, личности виновной, не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимой Мозеровой Н.А. исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, то есть не находит оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании совокупности данных о личности подсудимой, ее социального и семейного положения, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие вредных последствий для потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, то есть с применением условного осуждения, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с исполнением определенных обязанностей, предусмотренных частью 5 указанной статьи, способствующих ее исправлению.

По мнению суда, именно наказание в виде лишения свободы условно будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

Учитывая, что Мозерова Н.А. совершила преступление средней тяжести в течение испытательного срока, принимая во внимание положения части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, стоимость похищенного имущества, отсутствие значительных негативных последствий, суд считает необходимым сохранить условное осуждение по приговору Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 18 июля 2017 г., указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В целях исполнения приговора суда в соответствии со статьей 110 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимой Мозеровой Н.А. подлежит оставлению без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 в сумме 12 984 рублей, подлежит взысканию с подсудимой Мозеровой Н.А., как с причинителя вреда.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 303 - 304, 307 - 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Мозерову Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В период испытательного срока обязать Мозерову Н.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Мозеровой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Мозеровой Н.А. исчислять с момента провозглашения приговора суда, а именно с 09 января 2018 года.

Приговор Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 18 июля 2017 г. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Мозеровой Н.А. в пользу ФИО1 в счет возмещение материального ущерба 12 984 рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: три купюры достоинством по 5000 рублей серии ЗЕ 8918435, ЗЬ 0753024, бб 9156683, пять купюр достоинством по 1000 рублей серии кх 2956774, об 3604648, оч 8532472, ОЭ 948053, оч 8532468, семь купюр достоинством по 100 рублей серии вН 7086697, яа 6688900, яв 9956395, ьч 6918648, гВ 8363564, чт 3120883, бЗ 8198163, купюра достоинством по 50 рублей серии ЯО 3867264, две купюры достоинством по 10 рублей серии ТМ 8195135, ЧП 5095199, четыре монеты по 5 рублей, пять монет по 2 рубля, шесть монет по 1 рублю, свидетельство о регистрации транспортного средства серии ... №, водительское удостоверение серии ... №, товарный чек, временное разрешение от 22 сентября 1999 г., банковскую карту «Сбербанк России» №, дисконтную карту «Спар клуб» №, дисконтную карту «Роснефть» №, дисконтную арту «Росгосстрах-Лукойл» №, доверенность на имя ФИО1, иконку с изображением православных святынь, бумажник коричневого цвета, находящиеся под сохранной распиской у ФИО1 - оставить у законного владельца; отрезок дактопленки №1, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных статьей 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н.Круглов

№4/17-2-18/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Теньгушево 02 августа 2022 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовии в составе:

председательствующего - судьи Аладышева Д.В.,

при секретаре Поповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство главного специалиста Темниковского районного суда Республики Мордовия Киселевой Н.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 15 августа 2018 г. по уголовному делу №1-9/2018 в отношении Мозеровой Н.А., осужденной по ч. 3 ст. 162 УК РФ,

установил:

Приговором Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 15 августа 2018 г. Мозерова Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и ей назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ в отношение Мозеровой Н.А. отменены условные осуждения, назначенные приговором Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 18 июля 2017 г. и приговором Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от 9 января 2018 г.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ Мозеровой Н.А. по совокупности приговоров назначено наказание, частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытые части наказания по приговору Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 18 июля 2018 г. и по приговору Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от 9 января 2018 г., в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы без ...

...штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 15 августа 2018 г.

Мозеровой Н.А. засчитано в срок содержания под домашним арестом с 28 июня 2018 г. по 8 июля 2018 г. из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания, и срок содержания под стражей с 9 июля 2018 г. до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: отрезок ленты «Скотч» размером 44х46 мм. со следом узора ткани, фотоснимок со следом подошвы обуви, отрезок ленты «Скотч» размером 50х36 мм. со следами рук, фрагмент марли, баллончик с инсектицидным средством «КРА-ДЕО Супер» (дихлофосом) – постановлено уничтожить, кошелек, кастрюля - переданы потерпевшей ФИО3; кроссовки, бриджи, блузка - переданы Мозеровой Н.А.

Приговор вступил в законную силу 10 сентября 2018 г.

Главный специалист Темниковского районного суда Республики Мордовия Киселева Н.В. обратилась с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении названного приговора в части вещественных доказательств: кошелек и кастрюля, указав, что 21 января 2019 г. ФИО3 направлено письмо-уведомление о явке в суд для получения указанного вещественного доказательства. Письмо вручено адресату 13 февраля 2019 г. Однако для получения вещественных доказательств ФИО3 в суд не явилась. Повторно письма о явке направлялись 26 июля 2019 г., 29 июля 2020 г. Письма-уведомления возвращены в суд по причине «истек срок хранения».

Согласно п.9.2.28 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. уголовное дело считается законченным и подлежит сдаче в архив после обращения приговора, определения, постановления к исполнению (либо реального их исполнения во всех его частях: основное и дополнительное наказание, материальное взыскание и т.д.).

В связи с тем, что приговор в части вещественных доказательств: кошелек и кастрюля не исполнен, то данное обстоятельство препятствует передаче дела в архив суда для дальнейшего хранения.

Просит решить дальнейшую судьбу вещественных доказательств: кошелек и кастрюля по уголовному делу.

Обсудив ходатайство главного специалиста Темниковского районного суда Республики Мордовия Киселевой Н.В., исследовав представленные суду материалы, суд находит, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

К числу вопросов, разрешаемых судом на стадии исполнения приговора, в соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ относится вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с п.3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.

Согласно п.п. 2 п. 13.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде в случае отказа владельца от получения вещи или неявки его без уважительных причин по вызовам в суд в течение 6 месяцев вещи, годные к употреблению, по постановлению судьи передаются соответствующему финансовому органу для реализации, а не представляющие ценности - уничтожаются.

Поскольку потерпевшая ФИО3 не явилась в суд за получением вещественных доказательств: кошелька и кастрюли более 6 месяцев и указанные вещественные доказательства не представляют ценности, их следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 396, 397 п. 15, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство главного специалиста Темниковского районного суда Республики Мордовия Киселевой Н.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 15 августа 2018 г. по уголовному делу №1-9/2018 в отношении Мозеровой Н.А., удовлетворить.

Вещественные доказательства по данному уголовному: кошелек и кастрюлю, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовии в течение десяти суток со дня его вынесения через Темниковский районный суд Республики Мордовия

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия Д.В.Аладышев