Мозгачев Виталий Юрьевич

УИД 66RS0031-01-2022-001019-53

Дело № 1-185/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Качканара Мирошника П.А.,

подсудимого Мозгачева В.Ю.,

защитника по соглашению – адвоката Деревянкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мозгачева Виталия Юрьевича, <данные изъяты>,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Мозгачев В.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В январе 2022 года Мозгачев В.Ю., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного потребления, достоверно зная, что растение «конопля» является наркосодержащим растением и из него можно получить наркотическое средство «каннабис (марихуана)», с целью воспроизводства наркосодержащих растений «конопля» (растение рода Cannabis) (далее конопля), содержащих тетрагидроканнабинол, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон, через интернет-магазин <данные изъяты>» в сети Интернет приобрел 16 семян наркосодержащего растения «конопля» на общую сумму 7 000 рублей. Заказ в указанной сумме им оплачен при получении посылки в отделении Почты «России» по адресу: <адрес> А. После получения указанной посылки с семенами конопли, Мозгачев принес её к себе домой по указанному выше адресу и в целях личного потреб...

Показать ещё

...ления, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1996 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в соответствующей редакции) (далее ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08 января 1996 года), в металлическом помещении, находящемся на участке возле его дома, самостоятельно посеял в отдельные пакеты с грунтом и вырастил 16 кустов наркосодержащих растений «конопля» (растение рода Cannabis).

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в целях личного потребления, Мозгачев В.Ю. в июне 2022 года срезал выращенные кусты конопли, содержащей в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, и высушил в своем доме по ранее указанному адресу. Затем он измельчил её, получив тем самым из собранных растений конопли наркотическое средство «каннабис (марихуану)» общей массой не менее 6,307 гр. в высушенном до постоянной массы виде. Затем Мозгачев в период времени с июня по 21 июля 2022 года, действуя в нарушение ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08 января 1996 года, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, умышленно и незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления, хранил в своем доме по указанному выше адресу наркотическое средство «каннабис (марихуана)», оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) (в соответствующей редакции). Так как количество указанного наркотического средства превышает 6 гр, но менее 100 гр, то в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2002 года (в соответствующей редакции) (список 1) размер наркотического средства является значительным.

21 июля 2022 года в 14:25 в ходе осмотра дома Мозгачева В.Ю. по адресу: г. Качканар, пос. Валериановск, ул. Первомайская, д. 64, обнаружены и изъяты со стола в прихожей дома бумажный сверток, содержащий измельченное сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли массой 4,912 гр. в высушенном до постоянной массы виде, полимерный пакетик с застежкой типа «зиплок» содержащий измельченное сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли массой 1,395 гр. в высушенном до постоянной массы виде, которые согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от 03 августа 2022 года изготовлены из верхушечных частей растений «конопля» (растение рода Cannabis), содержащего тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Соответственно при осмотре дома Мозгачева по ранее указанному адресу обнаружено и изъято наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой 6,307 гр., то есть в значительном размере, которое Мозгачев незаконно хранил в целях личного потребления.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Мозгачев В.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый Мозгачев подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Мозгачев осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; срок или размер наказания не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Государственный обвинитель Мирошник П.А., защитник Деревянкина Н.В. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого Мозгачева В.Ю. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Мозгачева В.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного ему наказания на его исправление.

Подсудимым Мозгачевым В.Ю. совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, явку с повинной; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, что свидетельствует о его раскаянии в совершенном преступлении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья, состояние беременности сожительницы, постоянное место работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимает во внимание суд при назначении наказания и данные о личности подсудимого, который на учете и под наблюдением у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроен постоянно и по месту работы характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимого, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, семейное и материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначить Мозгачеву В.Ю. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет наиболее способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает, в том числе в силу прямого указания закона. Положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три бумажных конверта, содержащих вещество, первоначальные объекты, 16 растений конопли в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в сумме 12 075 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Деревянкиной Н.В. по назначению на досудебной стадии производства по делу, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308-310, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мозгачева Виталия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Мозгачеву В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки по делу в сумме 12 075 (двенадцать тысяч семьдесят пять) рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Деревянкиной Н.В. по назначению на досудебной стадии производства по делу, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: три бумажных конверта, содержащих вещество, первоначальные объекты, 16 растений конопли, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский» – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский»)

ИНН 6615002677

КПП 668101001

БИК 016577551

Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

Расчетный счет получателя платежа 40102810645370000054

ОКТМО 65743000

КБК 18811603121010000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный Мозгачев В.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья О.А. Закирова

Свернуть