Мозглякова Татьяна Михайловна

<данные изъяты> Дело №2-370/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2013 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозгляковой Т. М. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, МИФНС РФ № по <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец Мозглякова Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, МИФНС РФ № по <адрес>, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования после ее смерти на садовый дом общей площадью 63,2 кв.м, расположенный по <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежал указанный садовый дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В установленный законом срок она обратилась с заявлением в нотариальную палату для оформления наследственного имущества и оформила часть его, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный садовый дом нотариусом ей было отказано, поскольку при оформлении права собственности на садовый дом в декларации ФИО1 была допущена ошибка в указании общей площади жилого строения вместо 63,2 кв.м, указано 47,8 кв.м, в связи с чем в настоящее время она лишена возможности...

... оформить наследственное имущество.

Ответчик - Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> – о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений относительно заявленных истцом исковых требований не имеет.

Ответчик - МИФНС РФ № по <адрес> – о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, вопрос о правомерности удовлетворения заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – СНТ <данные изъяты> в лице председателя СНТ <данные изъяты> Стрельцовой Н.С. - заявленные истцом исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было зарегистрировано право собственности на садовый дом, после чего реконструкция садового дома не проводилась, никакие пристройки к дому не возводились.

Заслушав истца Мозглякову Т.М., представителя третьего лица Стрельцову Н.С., исследовав в совокупности материалы настоящего гражданского дела, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Мозгляковой Т.М. на праве собственности принадлежало жилое строение общей площадью 47,8 кв.м, расположенное по <адрес>. При заполнении декларации об объекте недвижимости имущества ФИО1 была допущена ошибка в указании площади садового дома. Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь садового дома составляет 63,2 кв.м. Как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями третьего лица Стрельцовой Н.С., после регистрации права собственности на садовый дом ФИО1, реконструкция садового дома не проводилась, никакие пристройки к дому не возводились.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к ее имуществу является Мозглякова Т.М., которая в установленный законом срок обратилась в нотариальную палату и оформила часть наследственного имущества, таким образом ступила в наследство, в связи с чем установление юридического факта принятия наследства не требуется.

Суд признает за истцом, как за наследником имущества умершей ФИО1, принявшим часть наследства, право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Мозгляковой Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на садовый дом общей площадью 63,2 кв.м, расположенный по <адрес>

Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: