Можанова Нора Ашотовна

Дело № 2-1467/23

№ 50RS0006-01-2023-001552-98

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при участии пом. прокурора г. Долгопрудного ФИО4,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд к ФИО2 с иском о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истица в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования поддержала и показала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данную квартиру в качестве члена семьи – супруги сын – была зарегистрирована ФИО2 Однако семейная жизнь сына с невесткой не сложилась. С ДД.ММ.ГГГГ г. – после расторжения брака - ответчица в квартире не проживает, оплату услуг ЖКХ не производит, уехала оставив дочь. В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что ФИО2 перестала быть членом семьи собственников жилого помещения, истица просит суд признать ее утратившим права пользования жилым помещением и прекратить регистрацию по месту жительства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением...

... заочного решения.

Помощник прокурора <адрес> согласился с требованием истицы о признании ответчицы утратившей права пользования ж/п: истица является собственником жилого помещения, в связи с чем, соответствии с нормами ЖК РФ, имеет право на предъявление данных требований.

Выслушав истицу, заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, а именно:

ФИО3 является собственниками объекта недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес> (л. д. 8).

В период зарегистрированного брака с сыном истицы в вышеназванное жилое помещение был зарегистрирован в качестве члена семьи ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ супруги расторгли брак (л. д. 10).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2 еще до расторжения брака, забрав все свои вещей, покинула место своей регистрации.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В настоящее время ФИО3, как собственник жилого помещения, обратилась в суд с иском о признании бывшей невестки утратившей права пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета: членом семьи собственника объекта недвижимого имущества она уже не является.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Аналогичная позиция содержится и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14: по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Принимая во внимание вышеизложенное – расторгнув брак с сыном истицы, ответчица утратила статус члена семьи собственника объекта недвижимого имущества - суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила право пользования данным жилым помещением, поскольку иного соглашения между сторонами не установлено (доказательств обратного суду не представлено).

Институт регистрации, предусмотренной «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина – Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П.

Поскольку ФИО2 утратила права пользование вышеназванным жилым помещением, то в силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ее регистрация по месту жительства по данному адресу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Прекратить регистрационный учет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 08.09.2023 г.

Судья И. А. Лапшина