Можарова Надежда Евгеньевна

Дело № 2-254/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2018 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Беловой Л.А.,

при секретаре Желтовой Э.В.,

с участием истца Можаровой Н.Е.,

ответчика Зарыпова М.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можаровой Н. Е. к Зарыпову М. Р. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Можарова Н.Е. обратилась в суд с иском к Зарыпову М.Р. и просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ...., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований Можарова Н.Е. указала в иске, что на основании договора дарения от 31.08.2013 она является собственником жилого дома по указанному адресу, в котором она зарегистрирована по месту жительства и проживает. С 07.10.2013 в указанном жилом помещении также зарегистрирован ответчик Зарыпов М.Р., который являлся ...., после чего ответчик стал постоянно проживать по иному адресу. Соглашение о порядке пользования ответчиком спорным помещением отсутствует, членом её семьи он не является, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несёт. Ответчик в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета, тем самым нарушает право истца по распоряжению своим имуществом.

В судебном заседании истец Можарова Н.Е. исковые требования поддержала по изложенным, просила удо...

...влетворить.

Ответчик Зарыпов М.Р. иск признал, представив суду заявление в письменной форме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем представлено суду собственноручно подписанное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Муромский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставляя разрешение спора на усмотрение суда.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Проверив письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком Зарыповым М.Р., так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу статей 209, 288, 304 ГК РФ, ч.1 ст.31 ЖК РФ, ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, исковые требования Можаровой Н.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Можаровой Н. Е. удовлетворить.

Прекратить право пользования Зарыпова М. Р., (дата) года рождения, жилым помещением - жилым домом по адресу: ...., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2018 года.

Председательствующий Л.А. Белова