Мударисова Аля Маузиловна

копия УИД: 16МS0038-01-2023-001498-70

Дело № 2-122/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Территория комфорта» к И.И. Гусевой, Н.А. Кислициной, А.М. Мударисовой, А.Б. Бабаевой, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних М.К. Бабаевой, С.К. Бабаевой, Т.Д. Бабаевой о взыскании задолженности по оплате содержания, ремонта жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Территория комфорта» (далее по тексту ООО «СК «Территория комфорта», истец) обратилось в суд с иском к И.И. Гусевой, А.Г. Бабаеву, А.Б. Бабаевой, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних М.К. Бабаевой, С.К. Бабаевой, Т.Д. Бабаевой (далее по тексту И.И. Гусева, А.Г.У. Бабаев, А.Б. Бабаева, М.К. Бабаева, С.К. Бабаева, Т.Д. Бабаева, ответчики) о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указав, что А.Б. Бабаева являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> период со 02.11.2015 года по 22.01.2023 года.

<адрес> является многоквартирным жилым домом, находится в управлен...

...ии ООО «СК «Территория комфорта».

Ответчики И.И. Гусева, А.Г.У. Бабаев, А.Б. Бабаева, М.К. Бабаева, С.К. Бабаева, Т.Д. Бабаева в разные периоды времени были зарегистрированы в спорной квартире.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг ООО «СК «Территория комфорта» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с А.Б. Бабаевой образовавшейся задолженности.

31.03.2022 года по делу № М3-2-533/2022 мировым судьей судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району г.Казани вынесен судебный приказ о взыскании с А.Б. Бабаевой в пользу ООО «СК «Территория комфорта» задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.03.2019 года по 30.11.2021 года в размере 277 386,26 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Приволжскому судебному району г.Казани от 23.12.2022 года судебный приказ от 31.03.2022 года отменен, связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

В связи с чем, ООО «СК «Территория комфорта» обратилось в суд в исковом порядке, указав в обоснование требований, что ответчики систематический не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. Так, за период с 01.03.2019 года по 31.03.2023 года задолженность по коммунальным услугам составила в размере 298 207,25 руб., по оплате за жилое помещение в размере 109 597,45 руб., что подтверждается счетами - фактурами, справкой о начислениях и оплатах.

С учетом изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков А.Г.У. Бабаева, И.И. Гусевой, А.Б. Бабаевой, а также с несовершеннолетних М.К. Бабаевой, С.К. Бабаевой, Т.Д. Бабаевой в лице законного представителя А.Б. Бабаевой задолженность за коммунальные услуги в размере 298 207,25 руб., а также взыскать с А.Б. Бабаевой, являвшейся собственником жилого помещения, задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.03.2019 года по 31.03.2023 года в размере 109 597,45 руб.

С указанным иском ООО «СК «Территория комфорта» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району г.Казани.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району г.Казани от 25.05.2023 года данное дело было направлено по подсудности в Приволжский районный суд г.Казани.

Определением Приволжского районного суда г.Казани от 29.06.2023 года дело принято к производству суда.

Протокольным определением от 16.11.2023 года (л.д.244 т.1) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Н.А. Кислицина, А.М. Мударисова (далее по тексту Н.А. Кислицина, А.И. Мударисова).

В отношении ответчика А.Г.У. Бабаева истец требования не поддержал (л.д.196).

В ходе судебного разбирательства в связи с привлечением ответчиков, а также корректировки период взыскания с 01.02.2020 года по 30.11.2021 года, представитель истца ООО «СК «Территория комфорта» в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования (л.д.195-197 т.1), просила суд взыскать солидарно с ответчиков А.Б. Бабаевой, несовершеннолетних М.К. Бабаевой, Т.Д. Бабаевой в лице законного представителя А.Б. Бабаевой за период с 01.02.2020 года по 06.10.2020 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 84 381,16 руб., пени за несвоевременное оплату за коммунальных услуг в размере 49 260, 22 руб.;

солидарно с ответчиков А.И. Мударисовой, А.Б. Бабаевой, несовершеннолетних М.К. Бабаевой, Т.Д. Бабаевой в лице законного представителя А.Б. Бабаевой за период с 07.10.2020 года по 25.01.2021 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 22 704,96 руб., пени за несвоевременное оплату за коммунальных услуг в размере 3 859,75 руб.;

солидарно с ответчиков Н.А. Кислициной, А.И. Мударисовой, А.Б. Бабаевой, несовершеннолетних М.К. Бабаевой, Т.Д. Бабаевой в лице законного представителя А.Б. Бабаевой за период с 26.01.2021 года по 04.02.2021 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2 457,22 руб., пени за несвоевременное оплату за коммунальных услуг в размере 1 744,69 руб.;

солидарно с ответчиков Н.А. Кислициной, А.Б. Бабаевой, несовершеннолетних М.К. Бабаевой, Т.Д. Бабаевой в лице законного представителя А.Б. Бабаевой за период с 05.02.2021 года по 26.08.2021 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 37 400,99 руб., пени за несвоевременное оплату за коммунальных услуг в размере 22 355,47 руб.;

солидарно с ответчиков А.Б. Бабаевой, несовершеннолетних М.К. Бабаевой, Т.Д. Бабаевой в лице законного представителя А.Б. Бабаевой за период с 27.08.2021 года по 13.09.2021 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2 069,92 руб., пени за несвоевременное оплату за коммунальных услуг в размере 892,74 руб.;

солидарно с ответчиков И.И. Гусевой, А.Б. Бабаевой, несовершеннолетних М.К. Бабаевой, Т.Д. Бабаевой в лице законного представителя А.Б. Бабаевой за период с 14.09.2021 года по 01.11.2021 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2 951,97 руб., пени за несвоевременное оплату за коммунальных услуг в размере 1 550,50 руб.;

солидарно с ответчиков И.И. Гусевой, А.Б. Бабаевой, несовершеннолетних М.К. Бабаевой, Т.Д. Бабаевой, С.К. Бабаевой в лице законного представителя А.Б. Бабаевой за период 02.11.2021 года по 30.11.2021 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 7 109,50 руб., пени за несвоевременное оплату за коммунальных услуг в размере 3 168,62 руб.;

взыскать с А.Б. Бабаевой задолженность за период 01.02.2020 года по 30.11.2021 года по оплате содержания и ремонта жилого помещения в размере 49 204,13 руб., пени за несвоевременную оплату за содержание и ремонт жилого помещения в размере 16 298,83 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Территория комфорта» не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении (л.д.245 т.1), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заочному порядку разрешения спора не возражал, уточненные исковые требования поддержал.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик Т.К. Бабаева 02.06.2021 года сменила отчество на «Т.Д. Бабаева» (л.д.123 т.1), в связи с чем, надлежащим ответчиком по делу является Бабаева Тэлли Долшодовна (далее по тексту Т.Д. Бабаева).

Ответчики Н.А. Кислицина, И.И. Гусева, А.И. Мударисова, А.Б. Бабаева, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних М.К. Бабаевой, Т.К. Бабаевой, С.К. Бабаевой, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, согласно данным адресных справок, представленных ОАСР УВМ МВД (л.д.120,121,123-125 т.1, 2,3 т.2,), конверты возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения» (л.д.4-16 т.2).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку судебные извещения направлены ответчикам судом, однако они не получены ими по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, поэтому считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики, не являясь по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядились своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса РФ). По смыслу статьи 155 Жилищного Кодекса РФ и статьи 249 Гражданского Кодекса РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В частях 3 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу частей 1 и 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 № 307, установлено, что исполнителем коммунальных услуг может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

По делу установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> период со 18.11.2019 года по 22.01.2023 года, являлась А.Б. Бабаева, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.172-173,14 т.1).

А.Б. Бабаева является матерью несовершеннолетних М.К. Бабаевой, 02.07.2015 года рождения (л.д.202 т.1), Т.Д. Бабаевой, 21.05.2018 года рождения (л.д.204 т.1), С.К. Бабаевой, 10.10.2021 года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

<адрес> является многоквартирным жилым домом, находится в управлении ООО «СК «Территория комфорта», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30.03.2016 года (л.д.70-72 т.1).

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> разные периоды времени были зарегистрированы ответчики, а именно: Н.А. Кислицина с 26.01.2021 года по 26.08.2021 года (л.д.208 т.1); И.И. Гусева с 14.09.2021 года по 01.11.2021 года (л.д.209 т.1); А.И. Мударисова с 07.10.2020 года по 25.01.2021 года (л.д.207 т.1); А.Б. Бабаева с 31.03.2017 года по 12.05.2023 года (л.д.201,198 т.1); М.К. Бабаева с 31.03.2017 года по 12.05.2023 года (л.д.203,213 т.1); Т.Д. Бабаева с 08.09.2018 года по 12.05.2023 года (л.д.205,212 т.1); С.К. Бабаева со 02.11.2021 года по 12.05.2023 года (л.д.206,198 т.1), указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, заявлениями о снятии с регистрационного учета, листками убытия (л.д.198, 201, 207, 208, 209, 214 т.1). Финансовый лицевой счет открыт на А.Б. Бабаеву на основании ордера.

По состоянию на 23.01.2023 года в квартире никто не зарегистрирован (л.д.170 т.1).

31.03.2022 года по делу № М3-2-533/2022 мировым судьей судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району г.Казани вынесен судебный приказ о взыскании с А.Б. Бабаевой в пользу ООО «СК «Территория комфорта» задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.03.2019 года по 30.11.2021 года в размере 277 386,26 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Приволжскому судебному району г.Казани от 23.12.2022 года судебный приказ от 31.03.2022 года отменен, связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения (л.д.13 т.1).

Согласно положениям п. п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Положения п. 8 Правил предоставления коммунальных услуг предусматривают, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в п. п. 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с п. п. 14 - 17 Правил.

В силу п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п. п. 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Согласно п. 37 главы 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 34 главы 5 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Как следует из представленных истцом справок о начислениях и оплатах, а также счетов-фактур за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2020 года по 30.11.2021 года задолженность ответчиков по оплате содержания и ремонта жилого помещения составляет в размере 49 204,13 руб., за коммунальных услуг в размере 159 075,71 руб.

ООО «СК «Территория комфорта» является исполнителем коммунальных услуг, при составлении уточненного расчета истец руководствовался Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354. Начисление платежей по коммунальным услугам осуществлено истцом в соответствии с указанными Правилами, тарифами, установленными ресурсоснабжающими организациями в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), решений Госкомитета РТ по тарифам.

Так, из архивной справки начислений по лицевому счету открытому А.Б. Бабаевой за период с 01.02.2020 года по 30.11.2021 года (л.д.221-232, 233-237 т.1) усматривается, что истцом платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги начислены ежемесячно отдельно по каждой оказанной услуге с отражением конкретных позиций счет-фактуры в соответствии с действующими в спорный период времени тарифами, а также объемом потреблённых коммунальных ресурсов и показаний индивидуальных приборов учета.

При этом, разрешая спор, суд учитывает положения абзаца 3 пункта 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 23.09.2022) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым предусмотрено, что в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

При осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере поступившие денежные средства распределяются пропорционально указанным в платежном документе платежам за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период.

В соответствии с ч. 1, 3 статьи 319.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Ответчики за период с 01.02.2020 года по 30.11.2021 года частично оплачивали предоставленные исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, которые распределялись истцом в соответствии с положениями ч.3 ст.319.1. Гражданского кодекса Российской Федерации между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. Учитывая, что назначение платежа в платежном документе отсутствовало, истец направлял поступившие от ответчика денежные средства в счет ранее образовавшейся задолженности за потреблённые жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается справкой по распределению оплат за период с 01.02.2020 года по 30.11.2021 года (л.д.238-242 т.1).

Уточненный расчет, судом проверен и признан арифметически обоснованным, истцом учтены все платежи, внесенные ответчиками в счет погашения имеющейся задолженности. Не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, расчет соответствует действующей нормативно-правовой базе, заявлен в пределах срока исковой давности.

С учетом изложенного, исходя из положений ст.210, ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.7, ст.39, ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственника помещения в многоквартирном доме возлагается обязанность нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений с управляющей организацией.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что доказательств погашения задолженности в полном объеме, а также возражений по её размеру ответчиками в ходе рассмотрения дела не представлено, суд считает требования истца ООО «СК «Территория комфорта» по солидарному взысканию за период с 01.02.2020 года по 30.11.2021 года с ответчиков задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения в сумме 49 204,13 руб. и коммунальных услуг в сумме 159 075,71 руб., пени в сумме 99 130,82 руб., поскольку судом установлено нарушение ответчиками сроков оплаты, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Относительно заявленных требований по взысканию судебных расходов.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 7 278,5 руб., исчисленная в соответствии с п.1 ч.1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации согласно платежному поручению (л.д.9-12 т.1).

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены требования в сторону уменьшения, заявлено к взысканию 307 410,66 руб., госпошлина подлежащая оплате, исходя из цены иска, составляет 6 274,11 руб., то есть размер излишне оплаченной истцом государственной пошлины составляет 1 004,39 руб. (7 278,5 - 6 274,11).

В соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Согласно п.п. 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возвратить ООО «СК «Территория комфорта» излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 1 004,39 руб., выдать справку на возврат.

При указанных обстоятельствах, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 6 274,11 руб. в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Территория комфорта» (ИНН 1660243227, ОГРН 1151690038180) солидарно с А.Б. Бабаевой (ИНН №), а также с М.К. Бабаевой (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), С.К. Бабаевой (свидетельство о рождении № от 21.10.2021), Т.Д. Бабаевой (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя А.Б. Бабаевой (ИНН №) за период с 01.02.2020 года по 06.10.2020 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 84 381,16 руб., пени за несвоевременное оплату за коммунальных услуг в размере 49 260, 22 руб., всего 133 641,38 руб.;

солидарно с ответчиков А.М. Мударисовой (ИНН № А.Б. Бабаевой (ИНН № а также с М.К. Бабаевой (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Т.Д. Бабаевой (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя А.Б. Бабаевой (ИНН №) за период с 07.10.2020 года по 25.01.2021 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 22 704,96 руб., пени за несвоевременное оплату за коммунальных услуг в размере 3 859,75 руб., всего 26 564,71 руб.;

солидарно с ответчиков Н.А. Кислициной (ИНН №), А.М. Мударисовой (ИНН №), А.Б. Бабаевой (ИНН №), а также с М.К. Бабаевой (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Т.Д. Бабаевой (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя А.Б. Бабаевой (ИНН №) за период с 26.01.2021 года по 04.02.2021 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2 457,22 руб., пени за несвоевременное оплату за коммунальных услуг в размере 1 744,69 руб., всего 4 201,91 руб.;

солидарно с ответчиков Н.А. Кислициной (ИНН №), А.Б. Бабаевой (ИНН №), а также с М.К. Бабаевой (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Т.Д. Бабаевой (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя А.Б. Бабаевой (ИНН №) за период с 05.02.2021 года по 26.08.2021 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 37 400,99 руб., пени за несвоевременное оплату за коммунальных услуг в размере 22 355,47 руб., всего 59 756,46 руб.;

солидарно с ответчиков А.Б. Бабаевой (ИНН №), а также с М.К. Бабаевой (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Т.Д. Бабаевой (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя А.Б. Бабаевой (ИНН №) за период с 27.08.2021 года по 13.09.2021 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2 069,92 руб., пени за несвоевременное оплату за коммунальных услуг в размере 892,74 руб., всего 2 962,66 руб.;

солидарно с ответчиков И.И. Гусевой (ИНН №), А.Б. Бабаевой (ИНН №), а также с М.К. Бабаевой (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Т.Д. Бабаевой (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя А.Б. Бабаевой (ИНН №) за период 14.09.2021 года по 01.11.2021 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2 951,97 руб., пени за несвоевременное оплату за коммунальных услуг в размере 1 550,50 руб., всего 4 502,47 руб.;

солидарно с ответчиков И.И. Гусевой (ИНН №), А.Б. Бабаевой (ИНН №), а также с М.К. Бабаевой (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Т.Д. Бабаевой (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), С.К. Бабаевой (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя А.Б. Бабаевой (ИНН №) за период 02.11.2021 года по 30.11.2021 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 7 109,50 руб., пени за несвоевременное оплату за коммунальных услуг в размере 3 168,62 руб., всего 10 278,12 руб.;

взыскать с А.Б. Бабаевой (ИНН №) задолженность за период 01.02.2020 года по 30.11.2021 года по оплате содержания и ремонта жилого помещения в размере 49 204,13 руб., пени за несвоевременную оплату за содержание и ремонт жилого помещения в размере 16 298,83 руб., всего 65 502,96 руб.

Согласно п.п. 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Территория комфорта» (ИНН 166010682587) излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 1 004,39 руб., выдать справку на возврат.

Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись

копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.01.2024 года.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко