Муджиков Иван Васильевич

Дело № 5-398/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 февраля 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муджикова Ивана Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Муджиков И.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО1, ФИО2, ФИО3, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2021 года в 08 часов 25 минут водитель Муджиков И.В. управляя транспортным средством <данные изъяты> и выезжая с остановки общественного транспорта на улице Сухэ-Батора дом 9 «а» город Элиста, совершая разворот, не предоставил преимущество в движении транспортному средству «Лада-Приора» с государственным peгистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1, который двигался по улице Сухэ-Батора с севера на юг, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП водителю ФИО1 и пассажирам ФИО2, ФИО4, ФИО3 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании Муджиков И.В. вину признал, раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 просила привлечь к административной ответственности Муджикова И.В.

Представитель Управления МВД по городу Элисте, потерпевшие ФИО1, ФИО2 надлежащим образом изве...

...щенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом 31 августа 2021 года в 08 часов 25 минут водитель Муджиков И.В. управляя транспортным средством <данные изъяты> и выезжая с остановки общественного транспорта на улице Сухэ-Батора дом 9 «а» город Элиста, совершая разворот, не предоставил преимущество в движении транспортному средству «Лада-Приора» с государственным peгистрационным знакомом <данные изъяты> под управлением ФИО1, который двигался по улице Сухэ-Батора с севера на юг, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП водителю ФИО1 и пассажирам ФИО2, ФИО4, ФИО3 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

Факт совершения административного правонарушения и вина Муджикова И.В. подтверждаются: рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ Управления МВД России по городу Элисте ФИО4 от 31 августа 2021 года, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Элисте ФИО5 от 31 августа 2021 года, рапортом оперативного дежурного смены ДЧ Управления МВД России по городу Элисте от 31 августа 2021 года; справками БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» от 31 августа 2021 года, согласно которым ФИО2, ФИО4, ФИО3 получили телесные повреждения; постановлением по делу об административном правонарушении 08№FF9022172795 от 31 августа 2021 года; протоколом об административном правонарушении 08 СЕ 556801 от 31 августа 2021 года, согласно которому Муджиков И.В. признал вину в совершении административного правонарушения;

Определением 08 АЕ № 007065 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31 августа 2021 года; протоколом осмотра места происшествия 08 АА 002141 от 31 августа 2021 года, схемой к нему, согласно которому зафиксирован факт совершения ДТП; объяснениями Муджикова И.В. от 31 августа 2021 года, исходя из которых следует, что Муджиков при развороте не заметил движущейся автомобиль, в результате чего произошло столкновение; объяснениями ФИО1, ФИО2., ФИО3 от 31 августа 2021 года, согласно которым в результате ДТП указанные лица получили телесные повреждения, обратились в БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» за медицинской помощью.

Согласно заключению эксперта № 997 в отношении ФИО3 у последней имелись следующие повреждение: закрытая травма грудной клетки слева, закрытый перелом 5-го ребра слева, которое образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в травматологический центр 1 уровня БУ РК «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева» (31 августа 2021 года), и по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) расценивается как легкий вред, причиненный здоровью человека, (согласно пункту 8.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н)

Согласно заключению эксперта № 1306 в отношении ФИО2 у последней имелись следующие повреждение: ушиб мягких тканей левой поясничной области, ушиб-растяжение связок левого лучезапястного сустава с развитием болевого синдрома, которое образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в травматологический центр 1 уровня БУ РК «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева» (31 августа 2021 года), и по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) расценивается как легкий вред, причиненный здоровью человека, (согласно пункту 8.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н).

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Таким образом, в действиях Муджикова И.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Муджиков И.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Это обстоятельство признается судом смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности совершение однородных правонарушений.

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести совершенного правонарушения, данных о личности Муджикова И.В., характера совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.4-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Муджикова Ивана Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.В. Дорджиева

Дело № 5-161/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 января 2021 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Муджикова Ивана Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, разведенного, работающего водителем у ИП «ФИО1», зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>.

у с т а н о в и л:

Водитель Муджиков И.В. 24 сентября 2020 года примерно в 15 час 30 минут, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, при повороте налево на ул.Ленина в районе дома №226, в нарушение п.13.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

В судебном заседании Муджиков И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что после ДТП оказал помощь потерпевшей, отвез ее в больницу, затем подходил к родственникам, предлагал материальную помощь, однако они от помощи отказались.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила данные ранее объяснения, указала, что после случившегося Муджиков И.В. отвез ее в больницу, предлагал помощь, разрешение вопроса о назначении наказания оставила на ...

...усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД УМВД РФ по г.Элисте, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание так же не явился.

Выслушав Муджикова И.В., исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения РФ, Правила) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Указанные требования ПДД РФ водитель Муджиков И.В. не выполнил.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24 сентября 2020 года примерно в 15 час 30 минут, Муджиков И.В., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, при повороте налево на ул.Ленина в районе дома №226, в нарушение п.13.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

Факт совершения Муджиковым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ №541140 от 19 декабря 2020 года;

- рапортом старшего оперативного дежурного дежурной смены дежурной части Управления МВД России по г.Элисте от 24 сентября 2020 года, согласно которому 24 сентября 2020 года в 15 часов 34 минуты в дежурную часть УМВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от диспетчера службы «112» о том, что по адресу: на перекрестке ул.Ленина- Губаревича г.Элиста, произошел наезд на пешехода ФИО2 автомобилем <данные изъяты>;

- рапортом начальника смены дежурной смены дежурной части Управления МВД России по г.Элисте от 24 сентября 2020 года, согласно которому 24 сентября 2020 года в 15 час 46 минут в дежурную часть УМВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от дежурной медицинской сестры РБ о том, что в РБ доставлена ФИО2 с телесными повреждениями после дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по г.Элисте Нохашкеева М.С., согласно которому в период несения службы с 8 часов до 20 часов 24 сентября 2020 года по указанию Дежурной части ОБДПС он проехал по адресу: пересечение улиц Ленина-Губаревича г.Элиста, по факту наезда на пешехода. На месте ДТП им установлено, что Муджиков И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался с юга на север, проезжая перекресток улиц Ленина –Губаревича г.Элисты и совершая поворот налево, не предоставил преимущества в движении ФИО2, которая получила телесные повреждения;

- справкой БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» от 24 сентября 2020 года, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, была доставлена каретой СМП в травмцентр 24 сентября 2020 года с диагнозом: Закрытый перелом латерального мыщелка большеберцовой кости без значительного смещения. Частичное повреждение медиальной БКС правового коленного сустава. Ушибленная рана правового предплечья;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 08 АА 001971 от 24 сентября 2020 года и схемой к нему. На схеме отражено место ДТП, транспортное средство, дорожная разметка, направление движения транспортного средства и пешехода;

- письменными объяснениями Муджикова И.В. от 24 сентября 2020 года, из которых следует, что 24 сентября 2020 года примерно в 15 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по маршруту №25, при повороте налево с ул.Губаревича на ул.Ленина на пешеходном переходе, допустил наезд на пешехода ФИО2, так как был ослеплен солнечным светом, вину признал;

- письменными объяснениями ФИО2 от 24 сентября 2020 года, согласно которым 24 сентября 2020 года примерно в 15 часов 30 минут она переходила по пешеходному переходу на зеленый свет на ул.Ленина с ул.Губаревича, в этот момент выезжала Газель желтого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которая совершила на нее наезд. После этого водитель Муджиков И.В. посадил ее в автомобиль и отвез в БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» для оказания медицинской помощи;

- постановлением 18810008200004078948 об административном правонарушении от 24 сентября 2020 года о привлечении Муджикова И.В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 1500 рублей;

- определением 08 АЕ №004912 от 24 сентября 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №1249 от 01 декабря 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 в результате ДТП причинены повреждения в виде закрытого перелома латерального мыщелка правой большеберцовой кости со смещением, перелом латерального межмыщелкового возвышения, частичное повреждение большеберцовой коллатеральной связки правового коленного сустава, гемартроз правового коленного сустава, ушибленная рана по наружной поверхности в нижней трети правого плеча. Данные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» (25 сентября 2020 года в 14 часов 40 минут), в едином комплексе и по признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности Муджикова И.В.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Муджиковым И.В. требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в результате виновных действий водителя Муджикова И.В., нарушившего п.13.1 ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО2 был причинен вред здоровью, и в действиях Муджикова И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Возможностей для освобождения Муджикова И.В. от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Муджиковым И.В. вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по оказанию первой помощи потерпевшей, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 12 КоАП РФ.

Судом установлено, что Муджиков И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9, 12.20 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение Муджиковым И.В. однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Муджикову И.В. наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Муджикова Ивана Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия; банк получателя: Отделение – НБ Республики Калмыкия г.Элиста; л/с 04051209050; ИНН 0814033848; КПП 081601001; БИК 048580001, р/с 40101810303490010005, ОКТМО 85701000; КБК 188116 01121010001140, УИН 18810408208390000498.

Разъяснить Муджикову И.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Беляева