Муфтаев Фарид Вазифович

дело № 12-40/2024 (12-300/2023)

УИД 03RS0033-01-2023-001702-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2024 года г. Благовещенск РБ

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Хасанов Ф.З., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ООО «РЕСПУБЛИКА» Игнатьевой Е.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Резяповой Э.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «РЕСПУБЛИКА» по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

Вышеуказанным постановлением государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Резяповой Э.А. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РЕСПУБЛИКА» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 руб.

Определением начальника ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Яковлева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства ООО «РЕСПУБЛИКА» в восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ

Директор ООО «РЕСПУБЛИКА» Игнатьева Е.Г. обратилась с жалобой в суд на постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на определение начальника ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Яковлева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «РЕСПУБЛИКА» в восстановлении срока обжалования постановления, вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования. В обоснование ходатайства о во...

...сстановлении срока на подачу жалобу указано, что копия постановления получена только ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представители, защитники ООО «РЕСПУБЛИКА», директор Игнатьева Е.Г., защитник Муфтаев Ф.В., представители ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора не явились, извещались надлежащим образом. Судья приходит к выводу о том, что созданы все необходимые условия для обеспечения их процессуальных прав, и не считает обязательным их участие в судебном заседании, поскольку их отсутствие не является препятствием для полного, всестороннего и объективного рассмотрения данного дела и не повлечет нарушение его прав, в том числе права на судебную защиту.

Ознакомившись с ходатайством, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судье, в частности следует выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Анализ приведенных положений закона показывает, что срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть сокращен либо продлен судом. В случае, если указанный срок был пропущен, то по ходатайству лица, подавшего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. В силу части 3 статьи 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 названного кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из отчета об отслеживании почтовых отправлений <данные изъяты> следует, что копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ направлена должностным лицом ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «РЕСПУБЛИКА» по адресу <адрес> получена последним ДД.ММ.ГГГГ. в электронном виде.

Жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на указанное выше постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятисуточного срока.

Таким образом, должностным лицом созданы необходимые условия для реализации права ООО «РЕСПУБЛИКА» на обжалование постановления в установленный законом срок: копия постановления выслана в форме электронного документа в личный кабинет на портале Госуслуг, которая получена своевременно. Доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок обжаловать принятое постановление, не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования указанного постановления.

Оснований для отмены определения начальника ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Яковлева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства ООО «РЕСПУБЛИКА» в восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, поскольку срок обжалования пропущен, доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок обжаловать принятое постановление, также не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

отказать директору ООО «РЕСПУБЛИКА» Игнатьевой Е.Г. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Резяповой Э.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «РЕСПУБЛИКА» по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, жалобу - возвратить заявителю.

Определение начальника ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Яковлева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «РЕСПУБЛИКА» в восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, жалобу директора ООО «РЕСПУБЛИКА» Игнатьевой Е.Г. – без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Ф.З. Хасанов