logo

Муфтахов Зайтун Абузарович

Дело 2-1227/2018 ~ М-1168/2018

В отношении Муфтахова З.А. рассматривалось судебное дело № 2-1227/2018 ~ М-1168/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Имашевой Э.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муфтахова З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муфтаховым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1227/2018 ~ М-1168/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Благоварский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Имашева Э.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Муфтахов Зайтун Абузарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по муниципальному району Буздякский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация сельского поселения Копей-Кубовский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-1227/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по муниципальному району <адрес> Республики Башкортостан, третье лицо Администрация сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на трактор,

установил:

С. обратился в суд с иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по муниципальному району <адрес> Республики Башкортостан, третье лицо Администрация сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на трактор. В обосновании иска он указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и СПК «<адрес>», он является владельцем трактора <данные изъяты>. Оплата им в размере <данные изъяты> рублей произведена полностью. При этом какие-либо правоустанавливающие документы на указанное транспортное средство ему не передавалось. Прежний собственник СПК «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован. На протяжении более восьми лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором как своим собственным в своем личном хозяйстве, принимает меры по поддержанию его в надлежащем состоянии. Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по муниципальному району <адрес> Республики Башкортостан в регистрации у...

Показать ещё

...казанного трактора отказывает в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на трактор марки <данные изъяты>. Обязать ответчика поставить спорное транспортное средство на регистрационный учет.

Третье лицо – представитель Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан не явился, судом извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известно.

Истец С., ответчик – представитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по муниципальному району <адрес> Республики Башкортостан М. не возражают рассмотрению дела в отсутствие представителя третьего лица.

Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Администрации сельского поселения Копей-Кубовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

В судебном заседании истец С. исковое заявление поддержал в части признании за ним право собственности на трактор <данные изъяты>, просили удовлетворить по основаниям изложенный в нем обстоятельствам.

Ответчик – представитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по муниципальному району <адрес> Республики Башкортостан М. исковые требования признал. Суду пояснил, что трактор ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорта на самоходные транспортные средства выдавались с 1995 года.

Допрошенные судом в качестве свидетелей И., Т. суду пояснили, что заявителя знают долгие годы, проживают по соседству. Знают, что спорный трактор С. в ДД.ММ.ГГГГ выкупил у СПК «<адрес>» за <данные изъяты> рублей. С указанного времени он добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором как своим собственным в своем личном хозяйстве, принимает меры по поддержанию его в надлежащем состоянии, претензий к нему не имеют.

Выслушав объяснение истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между СПК «<адрес>» и С. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец передал, а покупатель принял транспортное средство - трактор <данные изъяты>.

Согласно договора и квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере <данные изъяты> рублей произведена в полном объеме, транспортное средство никому не заложено, под запрещением (арестом) и в споре не состоит, обременения правами третьих лиц отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ СПК «<адрес>» ликвидировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился с заявлением в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по муниципальному району <адрес> Республики Башкортостан для постановки трактора на учет.

В регистрации трактора истцу было отказано ввиду отсутствия паспорта на трактор и свидетельства о регистрации.

Справками, актом технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ, Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по муниципальному району <адрес> Республики Башкортостан, установлено, что спорное транспортное средство - трактор в настоящий момент и ранее не был зарегистрирован надлежащим образом, не списан и не находится в угоне, транспортное средство находится в исправном состоянии.

Из отчета № об определении рыночной стоимости самоходной техники выполненного независимым оценщиком Б. и представленного истцом, следует, что рыночная стоимость трактора составляет <данные изъяты> рублей.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан установлено, что С. действительно владеет спорным трактором, приобретенный им на собственные средства в 2010 году.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Регистрация транспортных средств производится с соблюдением установленного действующим законодательством порядка.

Приобретение лицом транспортного средства автоматически не порождает обязанность управомоченного органа допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.

Таким образом, транспортные средства на территории Российской Федерации в целях их эксплуатации должны соответствовать техническим нормативам.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании» технический регламент, принятый в установленном порядке, является документом, который устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования. Под сертификацией понимается форма осуществляемого органом по сертификации подтверждения соответствия объектов требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров. Сертификатом соответствия является документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров.

На основании п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» (в ред. Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №) паспорта на самоходные машины и другие виды техники выдаются: предприятиями-изготовителями - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после ДД.ММ.ГГГГ; органами гостехнадзора - во всех остальных случаях. Дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются предприятиями-изготовителями - на незарегистрированные самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после ДД.ММ.ГГГГ, органами гостехнадзора - во всех остальных случаях.

Следовательно, судом установлено, что С. ДД.ММ.ГГГГ купил у СПК «<адрес>» трактор <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, однако, зарегистрировать указанный трактор в органах Гостехнадзора не может в связи с отсутствием паспорта самоходной машины и свидетельства о государственной регистрации трактора.

Ответчик - представитель Инспекции Гостехнадзора по муниципальному району <адрес> Республики Башкортостан М. признал исковые требования, которое принято судом, как не противоречащее требованиям закона, не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Приведенные выше доказательства подтверждают, о том, что С. спорным трактором, с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто владеет как своим собственным движимым имуществом более пяти лет, при этом кто-либо заявителю претензий по поводу незаконного владения и пользования указанным транспортным средством не предъявлял. Признание права собственности на спорный трактор, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска Ю. необходимо для регистрации права собственности в органах Гостехнадзора.

Истец судебные расходы с ответчика просит не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования С. – удовлетворить.

Признать за С. право собственности на трактор <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие