Мухачев Валерий Альбертович

Дело № 2-14-3541-1

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 29 сентября 2014 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Бахиревой С.В., с участием помощника прокурора Топольского О.Ю., представителя заявителя Кошелева К.О., представившего доверенность от 30.01.2014 года, заинтересованного лица Мухачёва В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Мухачёва В. А.

УСТАНОВИЛ:

Мухачёв В.А. осужден 15.11.2006 г. Суворовским районным судом Тульской области по п. ч. 3 ст. 162 УК РФ к восьми годам лишения свободы; срок наказания истекает 05.10.2014 года.

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области (далее по тексту ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области) в порядке, предусмотренном главой 26.2 ГПК РФ, обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Мухачёва В.А. после его освобождения из мест лишения свободы, административного надзора сроком восемь лет, обязать его явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, а также запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, запретить ...

...выезд за пределы Тульской области.

По месту отбывания наказания Мухачёв В.А. характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель заявителя Кошелев К.О. настаивал на установлении административного надзора в отношении осужденного Мухачёва В.А.

Заинтересованное лицо Мухачёв В.А. вопрос об установлении ему административного надзора оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив представленные документы, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению заявление об установлении административного надзора Мухачёву В.А.. с установлением всех предложенных заявителем ограничений на срок восемь лет, приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с 01.07.2011 года, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Таким образом, законодателем в целях защиты государственных интересов Российской Федерации и общественных интересов предусмотрена возможность установления административного надзора – осуществления органами внутренних дел Российской Федерации наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

Мухачёв В.А. осужден 15.11.2006 г. Суворовским районным судом Тульской области по п. ч. 3 ст. 162 УК РФ к восьми годам лишения свободы; в его действиях судом усмотрен особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Мухачёва В.А. должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом положений п. «д» ч.2 ст. 86 УК РФ, административный надзор в отношении Мухачёва В.А. должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Мухачёв В.А. до осуждения проживал в Тульской области, не имея регистрацию по месту жительства, куда в настоящее время имеет намерение вернуться для постоянного проживания.

С учетом личности Мухачёва В.А., представленной на него из исправительного учреждения характеристики, согласно которой характеризуется положительно, в соответствии со ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания во время суток с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; установить его обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Тульской области.

Установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению Мухачёвым В.А. совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Мухачёва В. А. удовлетворить.

Установить в отношении Мухачёва В. А., <дата> года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора подлежит исчислению с момента постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить Мухачёву Валерию Альбертовичу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания во время суток с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; выезд за пределы Тульской области; установить его обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: подпись Л.В. Шелутинская

ВЕРНО

Судья Л.В. Шелутинская

Секретарь И.С. Саблина

Справка: решение суда вступило в законную силу 30 октября 2014 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-3541-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Л.В. Шелутинская

Секретарь И.С. Саблина

Решение

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.,

при секретаре Глуховской Ж.Е.,

с участием

помощника прокурора Суворовского района Тульской области Вергуш К.В.,

представителя заявителя МОМВД России «Суворовский» по доверенности Сидоровой Л.А.,

заинтересованного лица Мухачев В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-593/2015 по заявлению начальника МОМВД России «Суворовский» подполковника полиции Гуриенкова С.М. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору

Мухачеву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому приговором <данные изъяты> от 15.11.2006 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободился по отбытию наказания 03.10.2014г.,

установил:

Начальник МО МВД России «Суворовский» Гуриенков С.М. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору Мухачеву В.А. указывая, что решением <данные изъяты> от 29.09.2014 года в отношении Мухачеву В.А., установлен административный надзор сроком на 8 лет, который был ранее осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным решением суда от 29.09.2014 года в отношении Мухачева В.А. были установлены следующие ограничения: запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания во время суток с 23.00 часов до 06.00 мин. следующего дня; запрет выезда за пределы Тульской области; возложена обязанность по явке два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел. В течение года, с января по июнь 2015 года, указывается в заявлении, Мухачев В.А. привлекался к административной ответственности, а именно: 26 января 2015 го...

...да совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут штрафу 1000 руб.; 18 февраля 2015 года совершил административное правонарушение ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за что подвергнут административному аресту на 7 суток; 18 мая 2015 года совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.20 ч1 КоАП РФ, за что подвергнут штрафу 500 руб.; 23 июня 2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за что подвергнут административному аресту на 4 суток. Мухачев В.А. не работает, жалоб от соседей не поступало, однако на путь исправления не становится.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отмечается в заявлении, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании изложенного заявитель просит установить следующие дополнительные ограничения по административному надзору Мухачеву В.А.: обязать его являться 3 раза в месяц в отдел внутренних дел (полицию) на регистрацию; запретить посещать места распития спиртных напитков (кофе, рестораны, закусочные, развлекательные центры).

В судебном заседании представитель МОМВД России «Суворовский» по доверенности Сидорова Л.А. заявление об установлении дополнительных ограничений по административному надзору Мухачеву В.А. поддержала полностью и просила удовлетворить, указывая на отсутствие дополнений к изложенному в заявлении.

Заинтересованное лицо - Мухачев В.А. согласился с заявлением и не возражал против установления ему дополнительных ограничений по административному надзору, указанных в заявлении. Пояснил, что признание заявления им сделано добровольно и без принуждения.

Заинтересованное лицо - ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО7 на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Помощник прокурора Суворовского района Тульской области Вергуш К.В., поддержала заявление начальника МОМВД России «Суворовский» по изложенным в нём основаниям и просила удовлетворить.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежат удовлетворению, так как доводы заявителя нашли своё полное подтверждение письменными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку объективно подтверждают доводы заявителя.

01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Частью 3 ст. 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Аналогичные положения содержатся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от 15.11.2006 года Мухачев В.А. осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободился по отбытию наказания 03.10.2014г.

Решением <данные изъяты> от 29.09.2014 года в отношении Мухачеву В.А. установлен административный надзор на 8 лет и следующие ограничения: запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания во время суток с 23.00 часов до 06.00 мин. следующего дня; запрет выезда за пределы Тульской области; возложена обязанность по явке два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел.

Согласно исследованному материалу в течение года, с января по июнь 2015 года, Мухачев В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 26 января 2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут штрафу 1000 руб.; 18 февраля 2015 года совершил административное правонарушение ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за что подвергнут административному аресту на 7 суток; 18 мая 2015 года совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.20 ч1 КоАП РФ, за что подвергнут штрафу 500 руб.; 23 июня 2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за что подвергнут административному аресту на 4 суток.

Согласно представленным характеристикам Мухачев В.А. не работает, жалоб от соседей не поступало, однако на путь исправления не становится. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГУЗ «Суворовская ЦРБ» не состоит, что подтверждается выданными справками.

Учитывая изложенное, и что, находясь под административным надзором, Мухачев В.А. в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, указанные в вышеприведенных нормах закона, что подтверждается материалами дела, суд считает необходимым дополнить ранее установленные судом ограничения дополнительными ограничениями в виде обязанности являться 3 раза в месяц в отдел внутренних дел (полицию) на регистрацию и запрещения посещать места распития спиртных напитков (кофе, рестораны, закусочные, развлекательные центры).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 2618 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление МО МВД России «Суворовский» об установлении дополнительных ограничений Мухачеву В.А. по административному надзору удовлетворить.

Мухачеву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установленные решением <данные изъяты> от 29.09.2014 года административные ограничения дополнить следующими административными ограничениями:

- обязать являться 3 раза в месяц в отдел внутренних дел (МО МВД России «Суворовский») по месту жительства или пребывания на регистрацию,

- запретить посещать места распития спиртных напитков (кофе, рестораны, закусочные, развлекательные центры).

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховой В.В.,

с участием

помощника прокурора г.Донского Казаковой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2А-1416/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Мухачева Валерия Альбертовича,

установил:

администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Мухачева Валерия Альбертовича.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Мухачев В.А. осужден <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области от 04.09.2017 по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания по данному приговору у осужденного Мухачева В.А. истекает 03.02.2017.

Утверждает, что осужденный Мухачев В.А. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 04.09.2017 за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Отмечает, что за период отбывания наказания по данному приговору, осужденный Мухачев В.А. правила внутреннего распорядка и установленный режим ...

...содержания нарушает, поощрений и взысканий не имеет, не трудоустроен, искана исполнении не имеет, характеризуется отрицательно.

Просит установить в отношении Мухачева В.А. административный надзор по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 04.09.2017 на срок три года, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов.

Представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства администрация исправительного учреждения извещена своевременно и надлежащим образом. Начальник ФКУ УФСИН России по Тульской области ИК-5 ходатайствовал рассмотреть заявленные ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области административные исковые требования без участия представителя исправительного учреждения, на удовлетворении заявленных требованиях настаивает.

В судебное заседание административный ответчик Мухачев В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора г.Донского Казаковой Г.А., полагавшей подлежащим удовлетворению заявленные административные требования, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений лицами, указанными в статье 3, и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Статьей 4 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Мухачев В.А. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 04.09.2017 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, на момент вынесения приговора, и на данный момент, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п.п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ №218-ФЗ от 23.07.2013 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести по истечению 3 лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела и материалов личного дела осужденного Мухачева В.А. исследованных в судебном заседании, последний за период отбывания наказания взысканий и поощрение не имеет.

Из справки ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на лицевом счете осужденного Мухачева В.А. денежные средства отсутствуют.

Поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный Мухачев В.А.. освобождается из мест лишения свободы, то суд, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, по избранному им месту жительства (месту пребывания), с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.

При вынесении решения суд считает необходимым разъяснить Мухачеву В.А., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Федеральному закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Мухачева Валерия Альбертовича, удовлетворить.

Установить в отношении Мухачева Валерия Альбертовича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 04.09.2017 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – три года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания).

Установить в отношении Мухачева Валерия Альбертовича административные ограничения в виде: запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени - с 22 часов до 6 часов; обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному Мухачеву Валерию Альбертовичу, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в десяти дней.

Председательствующий Е.В.Пасечникова

Решение

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.,

при секретаре Плешивиной Е.Н.,

с участием

помощника прокурора Суворовского района Тульской области Шаталина В.В.,

представителя административного истца МОМВД России «Суворовский» по доверенности Сидоровой Л.А.,

административного ответчика Мухачева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 2а-358/2016 по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Суворовский» об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении

Мухачева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, и <данные изъяты> регистрации места жительства не имеющему, проживающему без регистрации по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимому: приговором <данные изъяты> <данные изъяты> от 15.11.2006 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 03.10.2014г. по отбытию наказания,

установил:

Начальник МО МВД России «Суворовский» Гуриенков С.М. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору Мухачеву В.А. указывая, что решением Ковровского городского суд Владимировской области от 29.09.2014 года в отношении Мухачеву В.А., установлен административный надзор сроком на 8 лет, который был ранее осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным решением суда от 29.09.2014 года в отношении Мухачева В.А. были установлены следующие ограничения: запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания во время суток с 23.00 часов до 06.00 мин. следующего дня; запрет выезда за пределы Тульской области; возложена обязанность по явке два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел. Решением Суворовского районного суда Тульской области от 26 августа 2015 года в отношении Мухачева В.А. установлены допо...

...лнительные ограничения: обязанность явка 3 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещено посещение мест распития спиртных напитков (кофе, рестораны, закусочные, развлекательные центры). В течение года, в декабре 2015 года, указывается в заявлении, Мухачев В.А. привлекался к административной ответственности, а именно: 09 декабря 2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного ареста 8 суток; 16 декабря 2015 года совершил административное правонарушение ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного ареста 8 суток. Мухачев В.А. не работает, жалоб от соседей не поступало, однако на путь исправления не становится.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отмечается в заявлении, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании изложенного административный истец просит установить следующие дополнительные ограничения по административному надзору Мухачеву В.А.: обязать его являться 4 раза в месяц в МОМВД России «Суворовский» на регистрацию; запретить посещение мест массовых мероприятий ( демонстраций, митингов, шествий, забастовок), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Суворовский» по доверенности Сидорова Л.А. заявление об установлении дополнительных ограничений по административному надзору Мухачеву В.А. поддержала полностью и просила удовлетворить, указывая на отсутствие дополнений к изложенному в заявлении.

Административный ответчик Мухачев В.А. заявил о согласии с доводами, изложенными в административном исковом заявлении, не возражал против установления ему дополнительных ограничений по административному надзору, указанных в заявлении. Полностью признал административное исковое заявление, заявив, что признание административного искового заявления им сделано добровольно, без принуждения. Подтвердил факт совершения им административных правонарушений, указанных в административном исковом заявлении.

Помощник прокурора Суворовского района Тульской области Шаталин В.В. поддержал административное исковое заявление начальника МОМВД России «Суворовский» по изложенным в нем основаниям и просил удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Доводы административного истца нашли своё полное подтверждение письменными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Частью 3 ст. 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Аналогичные положения содержатся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Судом установлено, что приговором Суворовского районного суда Тульской области от 15.11.2006 года Мухачев В.А. осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободился по отбытию наказания 03.10.2014г.

Решением Ковровского городского суд Владимировской области от 29.09.2014 года в отношении Мухачеву В.А. установлен административный надзор на 8 лет и следующие ограничения: запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания во время суток с 23.00 часов до 06.00 мин. следующего дня; запрет выезда за пределы Тульской области; возложена обязанность по явке два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел.

Решением Суворовского районного суда Тульской области от 26 августа 2015 года в отношении Мухачева В.А. установлены дополнительные ограничения: обязанность являться 3 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещено посещение мест распития спиртных напитков (кофе, рестораны, закусочные, развлекательные центры).

В течение года, в декабре 2015 года, Мухачев В.А. привлекался к административной ответственности, а именно: 09 декабря 2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного ареста 8 суток; 16 декабря 2015 года совершил административное правонарушение ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного ареста 8 суток.

Согласно представленным характеристикам Мухачев В.А. не работает, жалоб от соседей не поступало, однако на путь исправления не становится. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГУЗ «Суворовская ЦРБ» не состоит, что подтверждается выданными справками.

Оснований не доверять предоставленным доказательствам по делу у суда не имеется оснований. Суд признает исследованные доказательства допустимыми и достоверными.

Учитывая изложенное, и что, находясь под административным надзором, Мухачев В.А. в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается материалами дела, суд считает необходимым дополнить ранее установленные судом ограничения дополнительными ограничениями в виде: обязанностью являться 4 раза в месяц в отдел внутренних дел (полицию) на регистрацию; запрета посещения мест массовых мероприятий ( демонстраций, митингов, шествий, забастовок), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Принимая во внимание изложенное, установленные судом обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности во взаимосвязи с указанными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

решил:

заявление МО МВД России «Суворовский» об установлении дополнительных ограничений Мухачеву В.А. по административному надзору удовлетворить.

Мухачеву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установленные решением Ковровского городского суд Владимировской области от 29.09.2014 года административные ограничения дополнить следующими административными ограничениями:

- обязать являться 4 раза в месяц в отдел внутренних дел (МО МВД России «Суворовский») по месту жительства или пребывания на регистрацию,

- запретить посещать места массовых мероприятий ( демонстраций, митингов, шествий, забастовок), культурно-массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисициной Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

защитника адвоката Маслянникова А.Ю., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мухачева Валерия Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимого:

15 ноября 2006 года <данные изъяты> районным судом Тульской области осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

03 октября 2014 года освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Владимирской области по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Мухачев В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Согласно решения <данные изъяты> городского суда Владимирской области от 29.09.2014 года в отношении Мухачева В.А., осужденного 15.11.2006 года <данные изъяты> районным судом Тульской области к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, на основании обращения администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Владимирской области, был установлен административный надзор сроком на 08 лет, с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жит...

...ельства либо пребывания во время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы Тульской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении срока установленного административного надзора. Срок административного надзора исчислять освобождаемому из мест лишения свободы 03.10.2014 года Мухачеву В.А. с момента его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

С момента постановки Мухачева В.А. на учет в орган внутренних дел - МО МВД «<данные изъяты>» 19.11.2014 года, началось течение срока административного надзора. С 19.11.2014 года избранным Мухачевым В.А. местом жительства являлся адрес: <адрес>.

Согласно решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> Тульской области от 26.09.2015 года в отношении осужденного Мухачева В.А. на основании обращения начальника МОМВД России «<данные изъяты>» подполковника полиции ФИО2, были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел (МО МВД России «<данные изъяты>») по месту жительства или пребывания на регистрацию, запрета посещать места распития спиртных напитков (кафе, рестораны, закусочные, развлекательные центры).

Согласно решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> Тульской области от 11.04.2016 года в отношении осужденного Мухачева В.А. на основании обращения начальника МОМВД России «<данные изъяты>» подполковника полиции ФИО2, были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел (МО МВД России «<данные изъяты>») по месту жительства или пребывания на регистрацию, запрета посещать места массовых мероприятий (демонстраций, митингов, шествий, забастовок), культурно-массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

16.09.2016 года Мухачев В.А. написал заявление в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле о том, что он просит сменить место жительства и намеревается проживать по адресу: <адрес>, и сообщил инспектору направления по осуществлению административного надзора на вышеуказанный адрес, как избранное им место проживания, на основании чего данный адрес: <адрес> был установлен Мухачеву В.А., как место жительства поднадзорного лица. 27.09.2016 года поставленному на профилактический учет поднадзорному Мухачеву В.А. должностным лицом ОВД был установлен график прибытия на регистрацию, и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем тот был уведомлен под роспись.

Мухачеву В.А., которому было известно, что в отношении него согласно вышеуказанного решения суда установлены следующие ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел МО МВД России «<данные изъяты>» по месту жительства или пребывания на регистрацию, запрета выезда за пределы Тульской области, запрет посещать места распития спиртных напитков (кафе, рестораны, закусочные, развлекательные центры), запрет посещать места массовых мероприятий (демонстраций, митингов, шествий, забастовок), культурно-массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, игнорируя решение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 29.09.2014 года об установлении ему административного надзора, осознавая противоправность своих действий и желая этого, с 28.03.2017 года, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинул место своего жительства по адресу: <адрес>.

19.04.2017 года в 18 часов 00 минут Мухачев В.А. был обнаружен инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле <данные изъяты> ФИО1 около <адрес>. В указанный период времени, то есть с 28.03.2017 года по 19.04.2017 года Мухачев В.А. органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор, об изменении места жительства или пребывания, не уведомлял, и свое фактическое местонахождение намеренно скрывал, чем совершил уклонение от административного надзора в виде самовольного оставления места жительства.

В отношении подсудимого Мухачева В.А. дознание по уголовному делу по его ходатайству проводилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В ходе судебного заседания подсудимый Мухачев В.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановление, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Маслянников А.Ю.

Государственный обвинитель Баранов В.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Мухачев В.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении признал полностью, показал, что дознание по его ходатайству, которое он заявил после консультации с защитником, производилось в сокращенной форме, он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, и не усмотрел обстоятельств, препятствующих постановлению приговора.

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний подозреваемого Мухачева В.А., оглашенных в судебном заседании (л.д. №), следует, 29.09.2014 года в отношении него был установлен административный надзор <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (восемь лет) и установления административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации по адресу: <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за приделы <адрес>.

26.08.2015 года решением <данные изъяты> районного суда Тульской области были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест распития спиртных напитков (кафе, рестораны, закусочные, развлекательные центра).

11.04.2016 года решением Суворовского районного суда в отношении него были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения массовых мероприятий (демонстрации, митингов, шествий, забастовок), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Все предписания он хорошо знал, за каждое предписание расписался, ему был установлен график посещения ОВД по месту жительства.

28.03.2017 года он самовольно оставил место своего жительства: <адрес>, так как начал злоупотреблять спиртным. Он самовольно оставил место своего жительства (пребывания) в целях уклонения от административного надзора. В содеянном полностью раскаивается.

Из показаний свидетелей ФИО1, оглашенных в судебном заседании (л.д. <адрес>) следует, что она с 2014 года занимает должность инспектора административного надзора. 29 сентября 2014 года Мухачеву В.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости. Так как Мухачев В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения. 28.03.2017 года Мухачев В.А. самовольно оставил место жительства, в связи с тем, что начал злоупотреблять спиртными напитками. 19.04.2017 года местонахождение Мухачева В.А. было установлено, на основании чего в тот же день ей был подан рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании (л.д. №), следует, что с осени 2016 года он проживал в реабилитационном центре по адресу: <адрес>, по данному адресу проживали Мухачев В.А. и ФИО4 Мухачев В.А. ему рассказал, что был неоднократно судим, что ему установлен административный надзор на 8 лет, что ему необходимо являться в ОВД по месту жительства для отметки. 28.03.2017 года примерно 08 часов 40 минут Мухачев В.А. сказал ему, чтобы он (ФИО3) подождал его дома, пока он вынесет мусор, и они поедут с ним по делам, но Мухачев В.А. домой так и не вернулся. Вечером того же дня ему позвонила инспектор ФИО1 и спросила почему никто не открывает дверь, он сказал ей что находится у пастыря, приехав вечером в 23 часа 15 минут домой, его ждали сотрудники полиции, они отобрали у него объяснения, на предмет отсутствия Мухачева В.А. по месту жительства в ночное время. 19.04.2017 года ему позвонила ФИО1 и пояснила, что Мухачев В.А. находится в отделении полиции. Он приехал в ОП «<данные изъяты>» за Мухачевы В.А. и дал показания, что в период времени с 28.03.2017 года по 19.04.2017 года Мухачев В.А. отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>

Согласно протоколу выемки от 16.05.2017г. (л.д. №) в каб. 4 ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по адресу: <адрес>, у инспектора по исполнению административного надзора ФИО1 изъято дело административного надзора № в трех томах в отношении Мухачева В.А., первый том – № лист, второй том – № лет, третий том – 18 листов.

Из протоколов осмотра документов от 16.05.2017г. (л.д. №) следует, что осмотрено дело административного надзора № дсп в трех томах в отношении Мухачева, изъятого в ходе выемки в кабинете № ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Мухачева В.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – то есть, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Мухачёва В.А. и условия жизни его семьи.

Мухачев В.А. по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.№), по учетам ОАСР УМВ УМВД России по Тульской области не значится (л.д. №), по архивным данным ВК (ГО г. Тула ТО) не значится (л.д№), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказания Мухачева В.А. суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: признаёт: полное признание своей вины и состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку Мухачев В.А. имея непогашенную судимость за ранее совершённое умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также отсутствие оснований для освобождения Мухачева В.А. от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание последнего только в условиях связанных с изоляцией от общества, и с учётом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые позволяют назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а также оснований для применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Суд, назначает вид исправительного учреждения Мухачеву В.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304,307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Мухачева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Мухачеву В.А. изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по Тульской области.

Срок наказания исчислять с 04 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № дпс в трех томах вернуть инспектору административного надзора ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле <данные изъяты> ФИО1 (л.д. №).

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий