Мухамадеева Азат Рауфович

03RS0030-01-2021-000948-35

��������������������

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2021 г. с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Файзуллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика Мухамадеева Рауфа Исмагиловича о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к наследникам имущества умершего заемщика Мухамадеева Р.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте в размере 117859,14 рублей, в том числе: 20533,51 рублей - просроченных процентов; 97325,63 рублей - просроченного основного долга, которые истец просит взыскать с наследников умершего заемщика Латыповой А.Ф., Мухамадеева А.Р., Мухамадиевой Э.Р. в солидарном порядке, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3557,18 рублей, указав в обоснование иска на то, что Мухамадеев Р.И. ДД.ММ.ГГГГ получил в ПАО Сбербанк России кредитную карту №. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты является договор на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. Датой выдачи кредита является дата отражения первой опе...

...рации по счету карты (ссудному счету) держателя. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. Заемщик Мухамадеев Р.И. умер 22.06.2019г.

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен последний платеж по договору, после чего перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 117 859,14 рублей.

Представитель истца – Самигуллин Р.И., доверенность № 3-ДГ/12/130 от 25.10.2018 г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Латыпова А.Ф., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, представила заявление, где признает иск и просит рассмотреть дело без ее участия. При этом пояснила, что сумма задолженности ею полностью погашена 15 июня 2021 г.

Ответчики Мухамадеев А.Р., Мухамадиева Э.Р., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явились, уважительность не явки суду не представлена.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки сторон неуважительными, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Мухамадеевым Р.И. заключен договор на предоставление последней кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка России №4276011609589888.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Мухамадеевым Р.И. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления ее с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - Условия), Тарифами Сбербанка России и Памяткой Держателя банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора Мухамадееву А.Р. была выдана кредитная карта №, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка России. Также Мухамадеевым Р.И. был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Банк ежемесячно предоставляет отчет Держателю карты (п. 5.1.1. Условий), а Держатель обязуется ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4 Условий). Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7. Согласно п. 4.1.3. Условий, ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте, а в случае неполучения отчета обратится за соответствующей информацией в Банк.

Мухамадееву Р.И. ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты, в соответствии с которыми он должен был внести обязательный платеж по кредиту. Мухамадеев Р.И. ежемесячно вносил ежемесячные платежи, однако после 20.06.2019 г. ежемесячные платежи по кредиту прекратились.

Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 01.12.2020 г. задолженность Мухамадеева Р.И. перед Банком составляет 117859,14 рублей, в том числе: 20533,51 рублей – просроченные проценты; 97325,63 рублей - просроченный основной долг.

Как установлено из материалов дела, заемщик Мухамадеев Р.И. 22.06.2019 года умер.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1142 и ст. 1153 п. 2 абз. 5 ГК РФ в качестве ответчиков привлечены наследники умершего Мухамедеева Р.И. – его супруга Латыпова А.Ф., его дети - Мухамадеев А.Р., Мухамадиева Э.Р., которые являются фактически после его смерти приняли наследство. 15 июня 2021 года задолженность перед истцом ответчиками погашена в сумме 118 000,00 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером.

Доказательств обратного ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, фактическое добровольное исполнение требований иска свидетельствует об их признании иска в полном объеме.

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Таким образом, с Латыповой Альбины Фаритовны, Мухамедеева Азата Рауфовича, Мухамадиевой Эльвирв Рауфовны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитной карте в размере 117 859,14 рублей.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика Мухамадеева Рауфа Исмагиловича о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью.

Признать наследниками умершего заёмщика Мухамадеева Рауфа Исмагиловича – Латыпову Альбину Фаритовну, Мухамадеева Азата Рауфовича, Мухамадиеву Эльвиру Рауфовну в связи с фактическим принятием наследства.

Взыскать солидарно с Латыповой Альбины Фаритовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мухамадеева Азата Рауфовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мухамадиевой Эльвиры Рауфовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского филиала ПАО Сбербанк по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании кредитной карты № задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(включительно) в размере 117859,14 (сто семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей четырнадцать копеек) рублей, в том числе: 20533,51 рублей – просроченные проценты; 97325,63 рублей - просроченный основной долг.

Взыскать солидарно с Латыповой Альбины Фаритовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мухамадеева Азата Рауфовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мухамадиевой Эльвиры Рауфовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского филиала ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 3557 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов