Адаманская Марина Владимировна

дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года

Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер №RFM№. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента переда Банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствам из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности справке по рефинансированию задолженность ФИО3 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 590 341 рубль 20 копеек.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данны...

...е изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил (протокольно) рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента переда Банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> (л.д.26-29, 30-34).

Денежными средствами ФИО1 воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22)

Материалам дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по соглашению о кредитовании, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: просроченный основной дог – <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты>, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (л.д.20).

Факт пользования ответчиком кредитными денежными средствами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, из которых усматривается, что денежные средства были переведены в счет погашения задолженности по другому кредитному договору (л.д.22).

Таким образом, сумма задолженности по договору подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д.19).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать <адрес> <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья А.А. Фомичев