Мухамеджанов Мереке Мухтарович
Дело 2-378/2019 ~ М-351/2019
В отношении Мухамеджанова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-378/2019 ~ М-351/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлоградском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Косенко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухамеджанова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамеджановым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-378/2019
УИД 55RS0028-01-2019-000449-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2019 года р.п. Павлоградка
Павлоградский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Косенко А.В., при секретаре Гапопенко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисина Е.Р. к Мухамеджанову М.М. о возмещении имущественного ущерба о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ :
Кисин Е.Р., с учетом уточненных требований, предъявил иск к Мухамеджанову М.М. о взыскании ущерба за жеребенка 30000,00 руб., а также судебных расходов за проведение экспертизы - 20000,00 руб. и расходов, связанных с уплатой гос.пошлины при подаче иска в суд - 2632,00 руб.
Истец, будучи надлежаще уведомленным, в судебном заседании участия не принимал и не ходатайствовал об отложении разбирательства дела.
Ответчик, будучи надлежаще уведомленным, в судебном заседании участия не принимал и не ходатайствовал об отложении разбирательства дела. Он направил в суд письменное заявление о признании иска, в котором также указал, что понимает последствия признания иска и принятия его судом.
Исследовав материалы дела, по правилам ст. 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно (признание) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, взысканию с ответчика подлежит сумма в счет возмещения причиненного ущерба в размере 30000,00 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате ...
Показать ещё...экспертизы - 20000,00 руб.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по гос.пошлине 1100,00 руб., уплаченные истцом при подаче иска в суд, остальная сумма гос.пошлины уплачена истцом излишне.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Кисина Е.Р. к Мухамеджанову М.М. - удовлетворить полностью.
Взыскать с Мухамеджанова Мереке Мухтаровича в пользу Кисина Ербола Рахметулловича в счет возмещения причиненного ущерба 30000,00 рублей, а также расходы, связанные с проведением экспертизы, - 20000,00 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 1100,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья А.В. Косенко
Свернуть