Мухамеджарова Аруна Турашевна
Дело 2-129/2022 ~ М-97/2022
В отношении Мухамеджаровой А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-129/2022 ~ М-97/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Москаленском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Дридигером А.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухамеджаровой А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамеджаровой А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-129/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Москаленки 13 апреля 2022 г.
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Дридигер А.Д.,
при секретаре Искаковой Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Мухамеджаровой Махаббат Разабековне, Мухамеджарову Ардаху Разабековичу, Сарсембаевой (Мухамеджаровой) Аруне Турашевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мухамеджаровой М.Р., Мухамеджарову А.Р., Сарсембаевой (Мухамеджаровой) А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании кредитного договора№отДД.ММ.ГГГГвыдал кредитФИО1в сумме 85851,86 рублей на срок 36 мес. под 28,9% годовых. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвключительно образовалась просроченная задолженность в сумме 168793,98 руб.ДД.ММ.ГГГГФИО1умерла. По имеющейся у истца информации, предполагаемыми наследникамиФИО1, являются дочь - Мухамеджарова Махаббат Разабековна, сын - Мухамеджаров Ардах Разабекович, дочь - Мухамеджарова Аруна Турашевна. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 168793,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4575,88 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. В ответе на запрос указал, чтоДД.ММ.ГГГГв адрес банка после смертиФИО1обращаласьФИО2, представив копию свидетельства о смерти. Обращение за страховой выплатой носит заявительный характер. Д...
Показать ещё...ля получения страховой выплаты выгодоприобретатель должен направить страховщику документы, перечисленные в договоре страхования. С заявителем неоднократно пытались связаться и запросить недостающие документы, однако, по указанным при обращении телефонам, связаться с заявителем не удалось. До настоящего времени, документы, необходимые для рассмотрения страхового случая, не представлены.
Ответчик Мухамеджарова М.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». В представленном возражении на исковое заявление указала, что при заключении договора займа ее мамаФИО1приняла участие в добровольном страховании жизни и здоровья на срок действия договора займа. После смерти мамы она единственная вступила в права наследования по закону. После смертиФИО1она отнесла в отделение банка заверенную копию свидетельства о смерти и была уверенная, что кредит будет закрыт за счет договора страхования. Просит применить срок исковой давности, в связи с чем исковые требования признает частично.
Ответчик Мухамеджаров А.Р. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыв в суд не представил, об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик Сарсембаева (Мухамеджарова) А.Т., извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».
Представитель третьего лица АО «Страховая компания МетЛайф» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третьи лицаФИО3,ФИО12, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».
Ввиду неявки в судебное заседание ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В ч. 1 ст. 433 ГК РФ отражено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ч. 1 ст.434 ГК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании было установлено, чтоДД.ММ.ГГГГмежду ПАО «Совкомбанк» иФИО1был заключен кредитный договор о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления оферты)№, в соответствии с которым банк предоставилФИО11кредит на сумму 85851,86 рублей под 28,9 % годовых сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счёту, общими условиями кредита и иными материалами дела.
Согласно расчёту задолженности (выписке по счёту), во исполнение данного соглашения о кредитовании, Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом.
Из представленных суду письменных доказательств, следует, чтоФИО1при заключении кредитного договора была в полном объеме ознакомлена с условиями кредитования и была с ними согласна.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик уплачивает банку проценты 18,9% годовых. В случае использования заёмщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора) в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заёмщику устанавливается в размере 28,9% годовых.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с Договором потребительского кредита№отДД.ММ.ГГГГразмер минимального ежемесячного платежа по кредиту составлял 3143,09 руб.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку за нарушение срока возврата кредита (части кредита), 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. При нарушении заёмщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в пункте 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору, потребительского кредита устанавливается в размере 28,9% годовых с даты предоставления потребительского кредита.
Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита цель использования потребительского кредита – покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме.
Пунктом 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита№отДД.ММ.ГГГГпредусмотрено, что заемщик исполняет обязательства по договору путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, через кассу или устройство самообслуживания банка, через другие кредитные организации, через отделение ФГУП «Почта России», посредством сервиса Интернет-банк.
В нарушение условий данного договора, по состоянию наДД.ММ.ГГГГимеется задолженность в размере 168793 рубля 98 копеек, из которых просроченная ссуда – 61011,74 руб.; просроченные проценты – 18485,73 руб.; проценты по просроченной ссуде – 45957,06 руб.; неустойка по ссудному договору – 11618,28 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 31721,17 руб. Данная информация подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-9), а также выпиской по счетуФИО1по состоянию наДД.ММ.ГГГГ(л.д. 24).
Согласно актовой записи акта о смерти№отДД.ММ.ГГГГФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умерлаДД.ММ.ГГГГ(л.д. 91).
При заключении кредитного договораФИО1присоединилась к договору добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы№/СОВКОМ-11 отДД.ММ.ГГГГ, заключенному между страхователем ПАО «Совкомбанк» и страховщиком АО «МетЛайф» (л.д. 16).
Согласно заявлению на включение в Программу добровольного страхования отДД.ММ.ГГГГ(л.д. 16)ФИО1, будучи в возрасте 54-ти лет, выбрала программу страхования 5, для физических лиц которые работают по трудовому договору не менее 35 часов в неделю в течение 9 и более месяцев подряду одного работодателя или 12 месяцев подряд по трудовому договору с несколькими работодателями в совокупности, не осведомлены о своем возможном увольнении и сокращении в ближайшие 3 месяца, и не намерены увольняться, а также не находятся в процессе увольнения с настоящего места работы. Страховым случаем является смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая.
В пункте 2 настоящего заявления отражено, чтоФИО1назначила выгодоприобретателем по Договору страхования себя, а в случае её смерти – наследников.
Согласно п. 1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (п. 2).
Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней (п. 3).
Таким образом, действующее законодательство не содержит требований об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с разрешением вопроса о страховой выплате вследствие наступления страхового случая по договору личного страхования.
Для получения страховой выплаты выгодоприобретателем застрахованное лицо и/или выгодоприобретатель должны предоставить страховщику в случае смерти застрахованного лица, следующие документы: заявление на страховую выплату, выписку из банка с указанием размера задолженности по кредитному договору, первоначальный график платежей, нотариально заверенную копию свидетельства о смерти застрахованного лица из ЗАГСа, официальный документ с указанием причин смерти застрахованного лица, постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела, медицинское заключение о результатах исследования крови застрахованного лица, если причиной несчастного случая являлось ДТП, то справку о дорожно-транспортном происшествии (п. п. 8.4, 8.4.1 ст. 8).
Если страхователь (ПАО «Совкомбанк») по объективным причинам не смог предоставить письменное уведомление о наступлении страхового случая в установленный срок, это не влияет на право страхователя требовать у страховщика страховую выплату при условии предоставления им уведомления и доказательств при первой возможности (п. 8.6 ст. 8).
Из сообщения ПАО «Совкомбанк» отДД.ММ.ГГГГследует, чтоДД.ММ.ГГГГв адрес банка после смертиФИО1обращаласьФИО2, представив копию свидетельства о смерти. Обращение за страховой выплатой носит заявительный характер. Для получения страховой выплаты выгодоприобретатель должен направить страховщику документы, перечисленные в договоре страхования. С заявителем неоднократно пытались связаться и запросить недостающие документы, однако, по указанным при обращении телефонам, связаться с заявителем не удалось. До настоящего времени, документы, необходимые для рассмотрения страхового случая, не представлены. У банка отсутствуют документы, подтверждающие страховой случай, тем самым не представилось возможным обратиться к страховщику. Кроме того, банк не имеет полномочий на предоставление документов, указанных в п. 1, 3, 4, 5, 6 Договора. Решение о признании случая страховым, а также выплата страхового возмещения производится страховой компанией, в данном случае АО «МетЛайф». Принятие данного решения в полномочия банка не входит (л.д. 229).Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума отДД.ММ.ГГГГ№"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Таким образом, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, именно на ответчике лежит обязанность доказывать факт недобросовестного поведения банка, однако ответчиком доказательств, подтверждающих недобросовестность истца, не представлено. Доводы истца об отсутствии у банка возможности обратиться за выплатой страхового возмещения в отсутствие необходимых документов, которые наследниками не представлены, ответчиками не опровергнуты, доказательств, свидетельствующих о недобросовестном поведении банка, суду не представлено. При этом суд учитывает наличие у ответчиков заинтересованности в получении банком страховой выплаты для погашения кредитной задолженности, однако, к заявлению по страховому возмещению наследники необходимые документы не представили. Заключение договора страхования не освобождает должников от надлежащего исполнения обязанностей в рамках самостоятельного кредитного обязательства, в котором страховая компания не участвует, и не несет ответственности за неисполнение тех обязанностей, которые возложены на заемщика кредитным договором (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Наступление страхового случая в указанной ситуации само по себе также не освобождает наследников от обязанности исполнения кредитного договора. Наследственная масса, принята ответчикомФИО2, которая достаточна для удовлетворения требования банка, что согласуется со ст. 1175 ГК РФ. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя. Кредитор наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В силу положений абз. 1 ст. 1112, абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Из наследственного дела№, следует, что наследником после смерти умершейФИО1являетсяФИО2ДД.ММ.ГГГГгода рождения. От Жусуповой Нургизы,ФИО3, СерсембаевойФИО8,ФИО7поступили заявления об отказе принятия наследства (л.д. 107-144). ОтветчикомФИО2заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ). Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отДД.ММ.ГГГГ№, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа; в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17 Постановления). Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Анализируя представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора, заключенного между банком иФИО1, предусматривали исполнение обязательства по частям путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа 26 числа каждого календарного месяца в размере 3593,75 руб., последний платеж в размере 3593,27 руб. Поскольку по указанному кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических платежей. Соответственно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен или определен моментом востребования. Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по указанному кредитному договору должен исчисляться сДД.ММ.ГГГГ, так как исковое заявление о взыскании задолженности направлено в Москаленский районный суд<адрес>ДД.ММ.ГГГГ(поступило электронным способом).
Таким образом, подлежит применению положение о пропуске исковой давности в отношении платежей, срок которых наступил доДД.ММ.ГГГГ, следовательно, согласно Графику оплаты все платежи сДД.ММ.ГГГГподлежат взысканию.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Учитывая, что истцом не представлено расчета задолженности с учетом применения сроков исковой давности, суд при расчете задолженности исходит из условий кредитного договора и графика осуществления платежей, являющегося неотъемлемой частью такого договора.
Исходя из графика ежемесячных платежей, задолженность по кредитному договору сДД.ММ.ГГГГсоставляет 7187,02 рублей (ежемесячный платеж 3593,75 + 3593,27 рублей (последний платеж)), из них сумма основного долга – 6938,98 рублей, сумма процентов –248,04 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ч. 1 ст. 333 ГК РФ). Таким образом, неустойка в силу ст. 333 ГК РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита№отДД.ММ.ГГГГпредусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: заемщик уплачивает банку неустойку за нарушение срока возврата кредита (части кредита), 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ№ 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, иного размера задолженности, ответчиком суду представлено не было. Законных оснований для снижения размера штрафа (неустойки) в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, суд не находит.
При этом, при расчете неустойки суд учитывает применение сроков исковой давности, исходя из заявленного периода начисления неустойки и из условий кредитного договора, графика осуществления платежей, являющегося неотъемлемой частью такого договора, а также формулы расчета неустойки ((остаток задолженности) х (количество дней) х (процентная ставка (дневная) 20%/365=0,0547).
27.03.2019
29.04.2019
33
3499,07
20%
63,27
Итого
63,27
Таким образом, задолженность по неустойке суд определяет в размере 63,27 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ОтветчикФИО2не оспаривала заключение кредитного договораФИО1и принятие наследства после её смерти. Размер принятого ею наследства превышает размер исковых требований.
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 7250 рублей 29 копеек, из них сумма основного долга – 6938 рублей 98 копеек, сумма процентов – 248 рублей 04 копейки, неустойка – 63 рубля 27 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Платежным поручением№отДД.ММ.ГГГГ(л.д. 6) подтверждается факт оплаты ПАО «Совкомбанк» государственной пошлины в размере 4575,88 рублей.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, с ответчикаФИО2в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Судом достоверно установлено, что наследники после смерти умершейФИО1-ФИО3,ФИО5отказались от принятия наследства, следовательно, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» кФИО3,ФИО5о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов следует отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Мухамеджаровой Махаббат Разабековны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору№отДД.ММ.ГГГГв размере 7250 рублей 29 копеек, из которых: 6938 рублей 98 копеек - сумма основного долга, 248 рублей 04 копейки - сумма процентов, 63 рубля 27 копеек - неустойка.
Взыскать с Мухамеджаровой Махаббат Разабековны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В удовлетворении остальной части иска к Мухамеджаровой Махаббат Разабековны отказать.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Мухамеджарову Ардаху Разабековичу, Сарсембаевой (Мухамеджаровой) Аруне Турашевне отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене вынесенного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.Д. Дридигер
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи _____________________
___________________________________________________
(Наименование должности работника аппарата суда)
_____________________________
(инициалы, фамилия)
«_____»_________________20_____ г.
Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда <адрес>.
Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г.
УИД: 55RS0№-50
Судья _______________________________________
Свернуть