Мухамеджонов Мухитдинджон Иргашбоевич

Дело № 5-4634/2022

Протокол 58УВ № 786940 от 09.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2022 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Федько Н.В.,

рассмотрев в здании суда (г. Пенза, ул. Суворова, 217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении: Мухамеджонова Мухитдинджона Иргашбоевича, ......,

у с т а н о в и л:

09.03.2022 в 16.30 часов Мухамеджонов М.И. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, находился в месте массового пребывания людей – в помещении магазина ТЦ «Ашан», расположенного в с. Засечное Пензенского района, ул. Олимпийская, 17, не надев лицевую маску, чем нарушил п. 3 п.п. «а» «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, и п. п. 3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области».

Мухамеджонов М.И. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 786940 от 09.03.2022, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Мухамеджонова М.И.

Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных о...

...бязанностей.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Мухамеджонова М.И. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении Мухамеджонову М.И. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание Мухамеджоновым М.И. вины, раскаяние.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Мухамеджонову М.И. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Мухамеджонова Мухитдинджона Иргашбоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: ...

...

...

УИД 58RS0028-01-2022-000937-76

№ 5-799/2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза «23» марта 2022 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Иванова Е.Ю., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Мухамеджонова Мухитдинджона Иргашбоевича,

у с т а н о в и л а:

Определением начальника ОМВД России по Пензенскому району от 10 марта 2022 г. административный материал в отношении Мухамеджонова М.И. передан на рассмотрение в Пензенский районный суд Пензенской области.

Данное дело поступило в Пензенский районный суд Пензенской области 22 марта 2022 г., но не может быть принято к рассмотрению и подлежит направлению по подведомственности в Первомайский районный суд г. Пензы на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Административное правонарушение было совершено по адресу: <...>, что подпадает под компетенцию судьи Пензенского районного суда Пензенской области. Однако в деле имеется ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мухамеджонова М.И. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд по ме...

...сту регистрации по адресу: <...>, что подпадает под компетенцию судьи Первомайского районного суда г. Пензы.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Мухамеджонова М.И. не относится к компетенции Пензенского районного суда Пензенской области, а подлежит направлению в Первомайский районный суд г. Пензы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мухамеджонова Мухитдинджона Иргашбоевича направить для рассмотрения по подведомственности в Первомайский районный суд г. Пензы (г. Пенза, ул. Суворова, 217).

Судья: Е.Ю. Иванова