logo

Мухаметгалиев Ильнар Мхаматнурович

Дело 2а-51/2019 (2а-556/2018;) ~ М-511/2018

В отношении Мухаметгалиева И.М. рассматривалось судебное дело № 2а-51/2019 (2а-556/2018;) ~ М-511/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Илекском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Волобоевой Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаметгалиева И.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметгалиевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-51/2019 (2а-556/2018;) ~ М-511/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Илекский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волобоева Л.К.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Мухаметгалиев Ильнар Мхаматнурович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Призывная комиссия военного комиссариата Ташлинского и Илекского районов Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ФКУ Военный комиссариат Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Военный комиссар Ташлинского и Илекского районов Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №2а-51/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2019 года село Илек

Илекского района Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Ващевой Е.В.,

с участием: представителя административного истца - Горохова Сергея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мухаметгалиева Ильнара Мхаматнуровича к призывной комиссии военного Илекского районов Оренбургской области, призывной комиссии Оренбургской области. Федеральному казённому учреждению «Военного комиссариата Оренбургской области» о признании незаконными решения призывной комиссии Илекского района Оренбургской области от 07 декабря 2018 года и решения призывной комиссии Оренбургской области от 10 декабря 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметгалиев И.М. обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с иском к призывной комиссии военного Илекского районов Оренбургской области, призывной комиссии Оренбургской области, Федеральному казённому учреждению «Военного комиссариата Оренбургской области» о признании незаконными решение призывной комиссии Илекского районов Оренбургской области от 07 декабря 2018 года и решения призывной комиссии Оренбургской области от 10 декабря 2018 года в отношении призывника Мухаметгалиева И.М., указав, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>. .... Мухамтгалиев И.М., не получив повестки, явился в военкомат в <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. Его направили для прохождения медицинского освидетельствования и сдачи обязательных диагностических исследований в <адрес> для чего выдали на руки личное дело призывника. .... ему была присвоена кате...

Показать ещё

...гория «В», о чем была сделана запись в листе медицинского освидетельствования. Врач-терапевт выдал ему направление на .... на обследование желудка. Во время прохождения медицинского освидетельствования, он обращался к врачам с письменным заявлением о приобщении к материалам личного дела, результаты

1

медицинских обследований, однако в этом ему было отказано. Вместе с тем, .... у врача - хирурга подтвердился диагноз плоскостопие 3 степени. .... он был направлен на медицинское освидетельствование в военный комиссариат <адрес>. Диагноз не подтвердился. .... Мухаметгалиеву И.М. было озвучено принятое решение призывной комиссии <адрес> о призыве на военную службу и вручена повестка серии .... .... для отправки к месту прохождения службы на .... по адресу Военкомата. Считает, что врачами-специалистами не были учтены данные по имеющимся у него заболеваниям, вследствие чего произошло неверное определение в отношении него категории годности к военной службе, что в свою очередь повлекло за собой принятие оспариваемого решения.

Истец не согласен с решениями призывных комиссий, поскольку полагает, что нарушены законные права, а именно на получение полной информации о медицинских противопоказаниях для прохождения военной службы и показаниях для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, на дополнительное обследование по направлению призывной комиссии, на освобождении от призыва на военную службу и зачислению в запас по состоянию здоровья, на дополнительное обследование по направлению призывной комиссии, на освобождению от призыва на военную службу и зачислению в запас по состоянию здоровья.

С учётом уточнения просит признать решение призывной комиссии <адрес> от .... в отношении него незаконными. Признать незаконным решение призывной комиссии <адрес> от .... о призыве призывника Мухаметгалиева И.М. на военную службу.

Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 23.01.2019 к участию в деле привлечены в качестве соответчика призывная комиссия муниципального образования Илекского района Оренбургской области и призывная комиссия (субъекта) Оренбургской области.

Административный истец Мухаметгалиева И.М., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца Горохов С.А. действующий на основании доверенности от .... просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, возражал против прекращения производства по делу, пояснив, Мухаметгалиев И.М. имел возможность получить отсрочку от военной службы по состоянию здоровья, права Мухаметгалиева И.М. затрагиваются в будущем по достижению 27 лет, в момент обращения за получением военного билета, а

2

так же может возникнуть ситуация, при которой призывная комиссия может вынести заключение о том, что гражданин не прошёл военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Представители ответчиков призывной комиссии муниципального образования Илекского района Оренбургской области и призывной комиссии (субъекта) Оренбургской области, ФКУ «Военный комиссариат Оренбургской области» в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Одним из условий для удовлетворения административного искового заявления согласно положениям статьи 227 КАС РФ является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 КАС Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, решение призывной комиссии <адрес> от .... в отношении гражданина подлежащего призыву Мухаметгалиева И.М отменено решением призывной комиссии <адрес> .... от ..... Решением .... от .... призывной комиссии <адрес> было отменено решение призывной комиссии .... от .....

Поскольку оспариваемые административным истцом решения призывных комиссий отменены, отсутствует предмет административного спора.

Материалы административного дела не содержат доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что оспариваемыми решениями в настоящее время нарушены права и свободы административного истца, или возникли неблагоприятные последствия для истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело по административному исковому заявлению подлежит прекращению в связи, с тем, что предполагаемые нарушения прав заявителя, за восстановлением которых он обратился в порядке административного судопроизводства, были устранены в полном объеме путем отмены

з

оспариваемых решений, которые остались не исполненными и не привели к каким-либо правовым (в том числе негативным) последствиям, что в силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. 194, ч.2 ст.225 КАС Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Мухаметгалиева Ильнара Мхаматнуровича к призывной комиссии Илекского района Оренбургской области, призывной комиссии (субъекта) Оренбургской области, Федеральному казённому учреждению «Военного комиссариата Оренбургской области» о признании незаконными решения призывной комиссии Илекского района Оренбургской области от 07 декабря 2018 года в отношении призывника Мухаметгалиева И.М., и решения призывной комиссии Оренбургской области от 10 декабря 2018 года в отношении призывника Мухаметгалиева И.М., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Л.К.Волобоева

4

Свернуть
Прочие