Мухаметкулова Фируза Радиковна

Дело № 2 – 6223/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2016 г. с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием истцов: Файзуллиной Г. Ш., Шамигуловой З. И., Ишмурзиной Л. И., Акрамовой А. Р., Мухаметкуловой Ф. Р., Галиной А. А.,

представителя ответчика: КПК «Баш-Кредит-Центр» - Слесаренко А.В., по доверенности от д.м.г. серии №№,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Йылмаз Ю. А., Файзуллиной Г. Ш., Шамигуловой З. И., Каляевой Р. Р., Ишмурзиной Л. И., Акрамовой А. Р., Мухаметкуловой Ф. Р., Гафиятуллиной А. Б., Галиной А. А. к КПК «Баш-Кредит-Центр» о возмещении материального ущерба, причиненного работником юридического лица при исполнении трудовых обязанностей

УСТАНОВИЛ:

Йылмаз Ю.А., Файзуллина Г.Ш., Шамигулова З.И., Каляева Р.Р., Ишмурзина Л.И., Акрамова А.Р., Мухаметкулова Ф.Р., Гафиятуллина А.Б., Галина А.А. обратились в суд с иском к КПК «Баш-Кредит-Центр» о возмещении материального ущерба, причиненного работником юридического лица при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указав, что вина работника ответчика КПК «Баш-Кредит-Центр» - Ишдавлетовой Л.А. в причинении материального ущерба доказана приговором Белорецкого межрайонного суда от д.м.г.. Просят взыскать с ответчика в пользу Йылмаз Ю.А. – (0) руб, Файзуллиной Г.Ш. – (0) руб, Шамигуловой З.И. – (0) руб, Каляевой Р.Р. – (0) руб, Ишмурзиной Л.И. – (0) руб, Акрамовой А.Р. – (0) руб, Мухамет...

...куловой Ф.Р. – (0) руб, Гафиятуллиной А.Б. – (0) руб, Галиной А.А. – (0) руб.

В судебном заседании истцы: Файзуллина Г.Ш., Шамигулова З.И., Ишмурзина Л.И., Акрамова А.Р., Мухаметкулова Ф.Р., Галина А.А. иск поддержали в полном объеме и пояснили аналогично вышеизложенному в иске. Просили иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика: КПК «Баш-Кредит-Центр» - Слесаренко А.В., действующий по доверенности от д.м.г. серии №№ иск полностью признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание истцы: Каляева Р.Р., Йылмаз Ю.А., Гафиятуллина А.Б. не явились, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания были извещены телефонограммами. В своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Ишдавлетова Л.А. в суд не явилась, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания была извещена судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением. Телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание представителем ответчика искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с правилами ст. 333.36 п. 4 Налогового кодекса Российской Федерации истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Йылмаз Ю. А., Файзуллиной Г. Ш., Шамигуловой З. И., Каляевой Р. Р., Ишмурзиной Л. И., Акрамовой А. Р., Мухаметкуловой Ф. Р., Гафиятуллиной А. Б., Галиной А. А. к КПК «Баш-Кредит-Центр» о возмещении материального ущерба, причиненного работником юридического лица при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить в полном объеме.

1. Взыскать с КПК «Баш-Кредит-Центр» в пользу:

- Йылмаз Ю. А. – (0) руб,

- Файзуллиной Г. Ш. – (0) руб,

- Шамигуловой З. И. – (0) руб,

- Каляевой Р. Р. – (0) руб,

- Ишмурзиной Л. И. – (0) руб,

- Акрамовой А. Р. – (0) руб,

- Мухаметкуловой Ф. Р. – (0) руб,

- Гафиятуллиной А. Б. – (0) руб,

- Галиной А. А. – (0) руб.

2. Взыскать с КПК «Баш-Кредит-Центр» в пользу местного бюджета государственную пошлину в общей сумме (0) руб, в том числе по иску:

- Йылмаз Ю. А. – (0) руб,

- Файзуллиной Г. Ш. – (0) руб,

- Шамигуловой З. И. – (0) руб,

- Каляевой Р. Р. – (0) руб,

- Ишмурзиной Л. И. – (0) руб,

- Акрамовой А. Р. – (0) руб,

- Мухаметкуловой Ф. Р. – (0) руб,

- Гафиятуллиной А. Б. – (0) руб,

- Галиной А. А. – (0) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: К. П. Нагимова