Мухаметова Файруза Фаритовна

Дело № 12-134/2014

РЕШЕНИЕ

11 декабря 2014 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,

с участием прокурора Басырова Д.Ф.

лица, привеченного к административной ответственности, Мухаметовой Ф.Ф.,

представителя администрации МР Ишимбайский район Каримова Г.А.

рассмотрев протест Ишимбайского межрайонного прокурора на постановление административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РБ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район от ДД.ММ.ГГГГ № Мухаметова Ф.Ф. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РБ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин допустила нарушение, выразившееся в нарушении порядка выпаса и прогона сельскохозяйственных животных, установленного нормативными правовыми актами РБ.

Прокурор просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение в связи с нарушением процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении, выразившимся в неуказании в постановлении о привлечении к административной ответственности места совершения административного правонарушения и норм закона, которые были нарушены.

В судебном заседании заместитель межрайонного прокурора Басыров Д.Ф. доводы протеста поддержал.

Мухаметова Ф.Ф. просила отменить постановление о привлечении ее к административной ответств...

...енности.

Представитель администрации Каримов Г.А. просил оставить постановление в силе.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Решение по делу должно быть мотивировано.

Согласно ч. 1 ст. 26 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 53-з заготовка дикорастущей кормовой продукции для нужд животноводства (сенокошение, заготовка веточного корма для скота и другие) и пастьба скота гражданами и юридическими лицами могут осуществляться как на специально предоставленных им для этих целей площадях естественных кормовых угодий (сенокосах, пастбищах и других), так и на участках природных растительных ресурсов иного целевого назначения способами и в сроки, которые обеспечивают постоянное, рациональное использование и воспроизводство кормовых природных растительных ресурсов на этих участках. Пастьба скота осуществляется с соблюдением сроков и норм выпаса скота в порядке, установленном законодательством.

С учетом указанной нормы юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению по настоящему делу, являются место, способы и сроки выпаса скота. Отсутствие в постановлении данных обстоятельств свидетельствует о неустановлении объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 7.3 КоАП РБ, которая предусматривает ответственность за нарушение порядка выпаса и прогона сельскохозяйственных животных, установленного нормативными правовыми актами Республики Башкортостан, муниципальными нормативными правовыми актами.

Однако в постановлении административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные обстоятельства, а также указание на то, в чем выразилось нарушение порядка выпаса скота и прогона скота не отражено.

При таких обстоятельствах постановление о привлечении к административной ответственности нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Рассматриваемое событие произошло ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок давности привлечения к ответственности по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Мухаметовой Ф.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РБ отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья И.М. Кузьмина