Мухаметшина Ильмира Гарифовна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2013 года г. Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Салават РБ Баязитовой З.Р.

подсудимой Мухаметшиной И.Г.

защитника - адвоката Мусина Д.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 00.00.0000 г.,

при секретаре Илькиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мухаметшиной И.Г., рожденной 00.00.0000 года в (данные изъяты)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

00.00.0000 года в ... минут Мухаметшина И.Г., находясь в кабинете №424 ОМВД России по г.Салават, расположенном по адресу г. Салават ул. Гафури, 46, была предупреждена должностным лицом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного доноса по ст.306 УК РФ. Действуя умышленно Мухаметшина И.Г. заведомо ложно сообщила о совершенном в отношении нее преступлении, якобы 00.00.0000 года около ... минут неустановленные лица открыто, с применением насилия похитили принадлежащее ей имущество на сумму ... рублей, что не соответствовало фактическим обстоятельствам.

Подсудимая Мухаметшина И.Г. вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением по данному уголовному делу по ч.1 ст.306 УК РФ в полном объеме, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом доказательства ее виновности в совершении указанного в обвинительном заключении преступл...

Показать ещё

...ения и его квалификация ей известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны.

Ходатайство Мухаметшиной И.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом объяснений подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Мухаметшиной И.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Мухаметшина И.Г. с обвинением, предъявленным по ч.1 ст.306 УК РФ в том, что она 00.00.0000 года совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, согласна. По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, ее защитник и государственный обвинитель не оспаривают. Суд считает, что квалификация действий подсудимой Мухаметшиной И.Г. по ч.1 ст.306 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г), что она 00.00.0000 года совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, является правильной.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

При назначении наказания Мухаметшиной И.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мухаметшиной И.Г. являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, положительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Мухаметшина И.Г. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой полностью признала вину и давала правдивые показания, по окончании расследования обратилась с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мухаметшиной И.Г. суд не находит.

При назначении наказания Мухаметшиной И.Г. суд учитывает положения части 2 статьи 15 УК РФ, признающие в соответствии с Федеральным законом от 7.12.2011 №420-ФЗ, категорию преступления за умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет, как небольшой тяжести.

При назначении наказания суд с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личностью, наличием признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, считает возможным применить более мягкое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 306 УК РФ, поскольку более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исковое заявление Отдела МВД России по г. Салават (л.д. 107-108) о возмещении причиненного материального ущерба в сумме ... копеек, которую не оспаривала подсудимая в суде, подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать виновной Мухаметшину И.Г. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ (в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от 07.12.2011г) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Мухаметшиной И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Мухаметшиной И.Г. в пользу Отдела МВД России по г. Салават для перечисления в федеральный бюджет

- в счет возмещения материального ущерба денежную сумму ... (... ) рубля ... копеек.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 79, 99,100 договор № ... от 00.00.0000, переданный на хранение законному владельцу Мухаметшиной И.Г., оставить у нее для дальнейшего распоряжения, копии договора –в уголовном деле, отказной материал № ... от 00.00.0000, находящийся в уголовном деле, возвратить прокурору г. Салават для дальнейшего распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Т.М.Сергеева

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Свернуть