Мухаметшина Регина Мавлетзяновна

Дело № 1-239/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Стерлитамака Халикова Ф.Ф.,

защитников – адвокатов Юрьева П.И., Чернова С.А.,

подсудимых Пигарева А.Ю., Мухаметшиной Р.М.,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пигарева А.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не имеющего

судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

Мухаметшиной Р.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

07 ноября 2014 года около 16 часов 00 минут, в <адрес>, Пигарев А.Ю. и Мухаметшина Р.М., вступили между собой в предварительный сговор на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя этот преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Пигаревым, Мухаметшина, находясь в указанной квартире, используя свой сотовый телефон 07 ноября 2014 года около 16 часов 15 минут вышла в сеть интернет, где посредством программы «<данные изъяты>» отправила сообщение неустановленному лицу о том, что желает приобрести наркотическое средство.

Получив от неустановленного следствием лица на свой сотовый телефон через программу «<данные изъяты>» сообщение с указанием номера счета, на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты за приобретаемо...

Показать ещё

...е наркотическое средство, Мухаметшина, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, попросила неустановленное следствием лицо перечислить на указанный ею счет денежные средства, которые тем были перечислены.

После того как 7 ноября 2014 года около 17 часов 34 минут, неустановленное следствием лицо посредством сотовой связи CMC сообщением уведомило Мухаметшину о месте нахождения наркотического средства, та известила об этом Пигарева, и совместно с ним продолжая свои преступные действия, 7 ноября 2014 года около 18 часов 37 минут на автомашине такси приехали по адресу, указанному в сообщении, к дому № по <адрес>, где зашли в подъезд № <адрес>, в котором Мухаметшина стала читать вслух CMC сообщение с указанием места нахождения наркотического средства, а Пигарев стал искать его и на первом этаже, на полу под лестницей, ведущей в подвальное помещение обнаружил фольгированный сверток с наркотическим средством - хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), являющееся производным наркотического средства хинолин-8-ил-1 -пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат, внесенное Постановлением Правительства РФ № 580 от 10.07.2013 года в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, массой 2, 34 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, поднял его, тем самым приобрел, реализовав совместный с Мухаметшиной преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

После этого, Мухаметшина и Пигарев, находясь в этом же подъезде № <адрес> на первом этаже, в указанное время, разделили данное наркотическое средство, находящееся в фольгированном свертке на 2 части, одну часть наркотического средства - хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), являющуюся производным наркотического средства хинолин-8-ил-1 -пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат, массой 1,38 грамма, что является крупным размером, Мухаметшина отсыпала в заранее ею приготовленный фольгированный отрезок, который положила в сумку, находящуюся при ней, став его незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, вторую часть вышеуказанного наркотического средства- хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), являющегося производным наркотического средства хинолин-8-ил-1 -пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат, массой 0, 96 грамма, что является крупным размером, Пигарев завернул в фольгированный сверток и положил в передний правый карман своих брюк, став его незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления.

Мухаметшина и Пигарев незаконно хранили при себе указанное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта до 19 часов 15 минут 7 ноября 2014 года, когда будучи задержаныво втором подъезде <адрес>, сотрудниками полиции это наркотическое средство у них было обнаружено в ходе досмотра и изъято.

Тем самым своими умышленными действиями совершили:

Пигарев А.Ю., незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ;

Мухаметшина Р.М., незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Пигарев и Мухаметшина поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом пояснили, что полностью согласны с предъявленным обвинением, свою вину признают, в содеянном раскаиваются, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке им понятны, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитниками.

Принимая во внимание, что подсудимые Пигарев и Мухаметшина вину в предъявленном обвинении признали полностью, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель, защитники, возражений по данному ходатайству не высказали, учитывая что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимых в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные об их личности, а так же влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пигарева, суд учитывает отсутствие судимости, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие в уголовном деле на листах 19-20 в томе №1 его объяснения с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, что суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Мухаметшиной, суд учитывает отсутствие судимости, полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие в уголовном деле на листе 23 в томе №1 её объяснения с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, что суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, положительную характеристику с места жительства, <данные изъяты>

В качестве отягчающего наказание подсудимых Пигарева и Мухаметшиной, обстоятельства, суд учитывает совершение ими незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта - группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем не считает возможным применить при назначении им наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, оснований для назначения Пигареву и Мухаметшиной дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения в отношении подсудимых Пигарева и Мухаметшиной ст. 64 УК РФ, либо для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется, в связи с чем наказание должно быть определено в пределах санкции указанной статьи УК РФ, виде лишения свободы, срок которого назначен в том числе в соответствии с правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Вместе с тем, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимых, совокупность смягчающих наказание Пигарева и Мухаметшиной обстоятельств, считает возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пигарева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч.5 УК РФ - 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Пигареву А.Ю. считать условным, с испытательным сроком 3 года.

При этом, возложить на Пигарева А.Ю. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно 2 раза в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Пигареву А.Ю. в виде заключения под стражу, отменить, освободить из - под стражи в зале суда, до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Мухаметшиной Р.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 62 ч.5 УК РФ - 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание Мухаметшиной Р.М. считать условным, с испытательным сроком 3 года.

При этом, возложить на Мухаметшину Р.М. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно 2 раза в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы, не совершать административных правонарушений.

Контроль за Пигаревым А.Ю. и Мухаметшиной Р.М. возложить на филиал в г. Стерлитамаке ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Меру пресечения Мухаметшиной Р.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять, до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены Пигареву А.Ю. условного осуждения, зачесть ему в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 08 ноября 2014 года по 21 июля 2015 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), массой 1, 34 грамм упакованное в бумажный конверт; наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)- 1 Н -индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), массой 0, 92 грамм упакованное в бумажный конверт; один марлевый тампон и срезы ногтей с пальцев рук Мухаметшиной P.M., содержащие следовые количества хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), упакованные в бумажный конверт; один марлевый тампон и срез кармана брюк Пигарева А.Ю., содержащие следовые количества хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), упакованные в бумажный конверт, переданные на хранение в камеру хранения Управления МВД России по городу Стерлитамаку капитану внутренней службы ФИО1 - уничтожить, после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон, изъятый у Мухаметшиной P.M., хранящийся при уголовном деле- возвратить по принадлежности Мухаметшиной Р.М., после вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденным, что при подаче апелляционной жалобы они вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий

Свернуть