logo

Мухаметзянов Марат Рафаилович

Дело 5-257/2017

В отношении Мухаметзянова М.Р. рассматривалось судебное дело № 5-257/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ващенко Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметзяновым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-257/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Луховицкий районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ващенко Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.05.2017
Стороны по делу
Мухаметзянов Марат Рафаилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.... ... г.

Судья ... районного суда ... области Ващенко Е.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Мухаметзянова М. Р. ... года рождения, уроженца ... района ... области, прож: ..., женатого, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

... г. в ... ч.... мин. Мухаметзянов М.Р., являясь ..., в магазине «Р.» по адресу: ... осуществлял незаконную продажу товара, а именно, стеклоомывающей жидкости «З.» с содержанием метанола, свободная реализация которого запрещена.

Мухаметзянов М.Р. в суд не явился, о дне рассмотрения материала извещен.

Факт совершения Мухамтзяновым административного правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении АБ № ... от ... г.,

рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по ... району от ... г. о принятии сообщения об осуществлении торговли незамерзающей жидкостью с признаками содержания метанола,

протоколом изъятия вещей и документов,

актом закупки,

товарным и кассовым чеком на приобретение стеклоомывающей жидкости,

справкой об исследовании № ..., согласно которой в представленной на образец жидкости содержится метиловый спирт (метанол).

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов адми...

Показать ещё

...нистративного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию

Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. N 964) отнесен к ядовитым веществам.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

В соответствии с п. 3.22 Санитарных правил, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 г. N 99 не допускается использование метанола для изготовления стеклоомывающих жидкостей.

Согласно Перечню видов продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179, ядовитые вещества являются ограниченными в обороте.

Согласно п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 N 47 организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

В статье 15 Федерального закона от 30.03.1999 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" обязанность соблюдать санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению качества производимой, закупаемой и реализуемой продукции возложена не только на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, но и на граждан, то есть физических лиц.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» предусмотрено, что в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия Мухамтзянова М.Р. подлежат квалификации по ст.14. 2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность – раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Поскольку в данном случае, метиловый спирт является веществом, свободная продажа которого ограничена, суд полагает возможным не применять конфискацию предметов административного правонарушения, а в соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ девять бутылок стеклоомывающей жидкости емкостью ... литров «З.» уничтожить,

в связи с тем, что в своем составе жидкость содержит метанол, который является ядовитыми веществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Мухаметзянова Марата Рафаиловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей без конфискации.

Изъятые предмета административного правонарушения – девять бутылок стеклоомывающей жидкости емкостью ... литров «З.» уничтожить.

Получатель административного штрафа –УФК по Московской области, ОМВД России по ... району; ИНН ... КПП ... ОКТМО ... Банк: ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., р\счет ..., КБК ... УИН ...

Постановление может быть обжаловано в ... областной суд в течение ... суток.

Судья

Свернуть
Прочие