Мухаммадиев Шухрат Юнусович
Дело 5-1810/2024
В отношении Мухаммадиева Ш.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-1810/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильяшенко Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаммадиевым Ш.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 29 августа 2024 года
Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении уроженца, гражданина и постоянного жителя Республики Узбекистан Мухаммадиева Шухрата Юнусовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоящего в РФ на миграционном учете, документированного паспортом гражданина Республики Узбекистан № №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:30 сотрудниками полиции УМВД России по г.о. <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, с. Ям, территория строительства ЖК «Прибрежный парк», корпус 8.2 выявлено нарушение гражданином Республики Узбекистан Мухаммадиевым Ш.Ю. установленного п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» порядка осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации. В частности установлено, что он, не имея разрешения либо патента на работу иностранного гражданина в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу осуществляет трудовую деятельность в качестве электрика. Таким образом, своими действиями Мухаммадиев Ш.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Мухаммадиев Ш.Ю. все обстоятельства совершения им вышеуказанного административного правонарушения признал полностью.
Вина Мухаммадиева Ш.Ю. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: заявлением о происшествии; протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, и фототаблицей к нему; признательным объяснением данного иностранного гражданина на досудебной стадии производства по делу и его аналогичными показаниями в суде; рапортами сотрудников полиции; объяснением ФИО3, копиями паспорта, миграционной карты, сведениями из ба...
Показать ещё...зы данных МВД России и справкой врио начальника ОВМ УМВД России по г/о Домодедово об отсутствии у Мухаммадиева Ш.Ю. патента и разрешения на работу иностранного гражданина в <адрес>, как законных оснований для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>, копией договора генерального подряда с приложениями к нему, копией приказа ООО «Жилстрой МО» от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении лица, ответственного за производство работ и строительный контроль», сообщением о происшествии, согласно которым, в их совокупности, правонарушение имело место именно при вышеизложенных обстоятельствах.
Судья, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, и с достаточной полнотой подтверждают вину Мухаммадиева Ш.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Мухаммадиева Ш.Ю. наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Мухаммадиева Шухрата Юнусовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6900 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу <адрес>), ИНН 5009020297, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, номер счета получателя платежа 03№ в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК 004525987, кор. счет 40№, КБК 18№, идентификатор 18№, наименование платежа – штраф по ИАЗ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Ильяшенко Е.Н.
Свернуть