Мухаммадиева Рушания Ильдаровна

Дело №2-1170/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Р.Д. Гараева,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто Сити» к Мухаммадияровой Р.И. и Мухаммадияровой Ф.Г. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

истец в лице представителя обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что между ООО «Авто Сити» и Мухаммадияровой Р.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор оказания услуг №. по обеспечению доступа на территорию парковки и представлению одного парковочного места на цокольном этаже парковки Здания «Гараж-стоянки», расположенного по адресу: <адрес> для размещения автомобиля марки <данные изъяты> государственным регистрационным знаком №, собственником которого является Мухаммадиярова Ф.Г..

Оказанные услуг согласно условиям договора оплачивается ежемесячно в сумме 5 000 рублей.

Ответчик Мухамадиярова Р.И. нарушил обязанность по внесению оплаты услуг, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находился на парковочном месте. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 113 387 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчикам начислены проценты за просрочку оплаты в размере 17 257 рублей 22 копейки.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору оказания услуг в р...

...азмере 113 387 рублей и проценты за просрочку оплаты в размере 17 257 рублей 22 копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик Мухаммадиярова Ф.Г. с иском не согласилась, предоставила возражение на исковое заявление.

Представитель ответчика Мухаммадияровой Ф.Г. в судебном заседании с иском не согласилась и пояснила, что в отношении ответчика Мухаммадияровой Р.И. возбуждено уголовное дело, представителем потерпевших был ФИО6 генеральный директор ООО «УК Авто-Паркинг», так же как и истец зарегистрированный по адресу: <адрес>. На основании постановления, на вышеуказанный автомобиль наложен арест, на основании чего автомобиль находился на данной парковке против воли ответчика, была подана жалоба, арест автомобиля был отменен, и только с помощью судебного пристава-исполнителя вернули автомобиль владельцам.

Ответчица Мухаммадиярова Р.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки не известны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто Сити» и Мухаммадияровой Р.И. заключен договор на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ. по обеспечению доступа на территорию парковки и представлению одного парковочного места на цокольном этаже парковки Здания «Гараж-стоянки», расположенного по адресу: <адрес> для размещения автомобиля марки АУДИ Q3 государственным регистрационным 7-10, 11-12).

В силу пункта 3.1 договора стоимость оказанных услуг в месяц составляет 5 000 рублей (л.д. 8).

На основании пунктов 3.2 и 3.2.2 договора оказания услуг оплата производиться ежемесячно в порядке 100 % предварительной оплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или путем внесения средств наличными на кассу. Платежи производятся, начиная с 25-го числа текущего месяца по 5-е число следующего месяца (л.д. 8).

Между тем, за время пользования парковкой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате в размере 113 387 рублей (л.д. 16).

За несвоевременное внесение оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 17 257 рублей 22 копейки (л.д. 17).

Между тем, постановлением Вахитовского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении Мухаммадияровой Р.И. наложен арест на автомобиль марки AUDI-Q3 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Мухаммадияровой Ф.Г. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое неоднократно продлялось (л.д. 48).

Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Вахитовсакого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухаммадияровой Р.И. в части обращения в счет возмещения материального ущерба автомобиля марки AUDI-Q3 государственный регистрационный знак № отменить, уголовное дело в этой части направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 53-55).

Постановлением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Советника Председателя Правления АКБ «Энергобанк» по правовым вопросам ФИО7 удовлетворено, отменен арест, наложенный на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ключи от автомобиля с брелком, находящиеся на ответственном хранении у ФИО6 полежат возврату Мухаммадияровой Ф.Г. (л.д. 61).

Актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 возвращает Мухаммадияровой Ф.Г. арестованный автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находящийся под надлежащей охраной ООО «Авто Сити» (л.д. 63).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг подлежат удовлетворению частично в размере 13387 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до наложения ареста на автомобиль ответчика, а также начисленные на эту сумму пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2265 рублей 05 копеек.

Кроме этого, в силу положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 626 рублей 08 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Авто Сити» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Мухаммадияровой Р.И. и Мухаммадияровой Ф.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто Сити» задолженность по договору оказания услуг в размере 13387 рублей, пени в размере 2265 рублей 05 копеек.

Взыскать солидарно с Мухаммадияровой Р.И. и Мухаммадияровой Ф.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто Сити» государственную пошлину в размере 626 рублей 08 копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев