logo

Муханова Елизавета Алексеевна

Дело 2-4-301/2023 ~ М-4-241/2023

В отношении Мухановой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-4-301/2023 ~ М-4-241/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Меньшиковой Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухановой Е.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухановой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4-301/2023 ~ М-4-241/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Дзержинский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меньшикова Д.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Щепетильникова Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Городское поселение город Юхнов"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Басманова Жанна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муханова Елизавета Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Юхнов 08 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Меньшиковой Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Черкесовой М.В., с участием представителя истца Мухановой Е.А., представителя ответчика – администрации муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» Цюцюра Е.Ф., ответчика Басмановой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щепетельниковой Е.А. в лице ее представителя Мухановой Е.А. к администрации муниципального образования «Городское поселение город Юхнов», Басмановой Ж.Н. о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2023 года Щепетильникова Е.А. в лице ее представителя Мухановой Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городское поселение город Юхнов», Басмановой Ж.Н. о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указав, что истец приходится внучкой ФИО1, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 26.12.2011 года за истцом признано право собственности на ? доли в праве на вышеуказанную квартиру, поскольку Щепетильникова Е.А. до смерти ФИО1 находилась на ее иждивении. Мать истца – ФИО2 после смерти ФИО1 в установленном законом порядке наследство не приняла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти ФИО1, ФИО2 в квартире проживает только Щепетильникова Е.А. Сестра истца – Басманова Ж.Н. от ? доли ...

Показать ещё

...в праве собственности на квартиру отказывается, иных наследников после смерти ФИО1 и ФИО2 не имеется. В связи с чем, представитель истца просила признать за Щепетильниковой Е.А. ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Представитель истца Муханова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что Щепетильникова Е.А. несет бремя содержания спорного жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги и налоги, что подтверждается справками ресурсоснабжающих организаций и налогового органа об отсутствии задолженности, приобщенными к материалам гражданского дела по ходатайству представителя истца. После смерти ФИО1 в спорной квартире непродолжительное время проживала мать истца – ФИО2, то есть фактически приняла наследство, других наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имелось, из родственников были только две внучки – Щепетильникова Е.А. и Басманова Ж.Н.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» Цюцюра Е.Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления, пояснила суду, что спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности муниципального образования не значится.

Ответчик Басманова Ж.Н. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, указав, что ей доля в праве на спорную квартиру не нужна.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В случае смерти гражданина в силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 34 - 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

На основании договора купли-продажи от 09.06.1998 года ФИО1 приобретено право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом записи актов гражданского состояния и архивной работы администрации муниципального образования муниципального района «Юхновский район», а также свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 26.12.2011 года установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлась ее дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая заявления об отказе от наследства не подавала. Также указанным решением суда установлено, что Емельянова (после заключения брака – Щепетильникова) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти своего опекуна – ФИО1, на иждивении которой находилась, приняла наследство в виде обязательной доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Емельяновой Е.А. признано право собственности на ? долю указанной квартиры.

У ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – Филатова (после замужества – Муханова, Басманова) Ж.Н. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Щепетильникова (в девичестве – Емельянова) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также является дочерью ФИО2 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Право собственности ФИО1 на спорное жилое помещение также подтверждается сведениями, внесенными в технический паспорт, справкой КП КО «БТИ» от 10.07.2023 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимости, а именно жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 44,9 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, – квартира находится в общей долевой собственности, ? доля в праве принадлежит истцу – Щепетильниковой Е.А., сведения об иных собственниках в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями о принятии спорного жилого помещения в качестве наследственного имущества к нотариусу Балгимбаеву А.А. кто-либо не обращался, Муханова Ж.Н. приняла наследственное имущество, включающее в себя земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>.

Из справки, имеющейся в материалах наследственного дела, следует, что ФИО1 до дня смерти проживала по адресу: <адрес>.

В реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО2

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 наследником первой очереди к ее имуществу явилась дочь – ФИО2 наследниками второй очереди – внучки Щепетильникова (в девичестве – Емельянова) Е.А., Басманова (в девичестве – Филатова, после первого брака – Муханова) Ж.Н.

С учетом фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 ее наследство фактически приняла ее дочь – ФИО2., кроме того, Щепетильникова (в девичестве – Емельянова) Е.А. приняла наследство в виде обязательной доли на спорную квартиру в размере ?, право собственности на которую зарегистрировано истцом на основании решения Дзержинского районного суда Калужской области от 26.12.2011 года.

После смерти ФИО2 фактически наследство, а именно ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, – приняла ее дочь Щепетильникова (в девичестве – Емельянова) Е.А., проживая в указанной квартире, неся бремя ее содержания, а также обеспечивая ее сохранность от посягательств других лиц.

Дочь умершей ФИО2 – Басманова (в девичестве – Филатова, после первого брака – Муханова) Ж.Н. наследственное имущество в виде спорной квартиры не принимала, в судебном заседании подтвердила, что отказывается от причитающейся ей доли в наследстве после смерти матери.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 218, 1110, 1112, 1153, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные п.п. 34-36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щепетельниковой Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, ИНН №) в лице ее представителя Мухановой Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №) к администрации муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» (ИНН №, ОГРН №), Басмановой Ж.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>) о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Щепетельниковой Е.А. право собственности на 3/4 (три четвертых) доли в праве собственности на жилое помещение общей площадью 44,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.В. Меньшикова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2023 года

Свернуть
Прочие