Муханова Елизавета Алексеевна
Дело 2-4-301/2023 ~ М-4-241/2023
В отношении Мухановой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-4-301/2023 ~ М-4-241/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Меньшиковой Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухановой Е.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухановой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Юхнов 08 сентября 2023 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Меньшиковой Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Черкесовой М.В., с участием представителя истца Мухановой Е.А., представителя ответчика – администрации муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» Цюцюра Е.Ф., ответчика Басмановой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щепетельниковой Е.А. в лице ее представителя Мухановой Е.А. к администрации муниципального образования «Городское поселение город Юхнов», Басмановой Ж.Н. о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2023 года Щепетильникова Е.А. в лице ее представителя Мухановой Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городское поселение город Юхнов», Басмановой Ж.Н. о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указав, что истец приходится внучкой ФИО1, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 26.12.2011 года за истцом признано право собственности на ? доли в праве на вышеуказанную квартиру, поскольку Щепетильникова Е.А. до смерти ФИО1 находилась на ее иждивении. Мать истца – ФИО2 после смерти ФИО1 в установленном законом порядке наследство не приняла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти ФИО1, ФИО2 в квартире проживает только Щепетильникова Е.А. Сестра истца – Басманова Ж.Н. от ? доли ...
Показать ещё...в праве собственности на квартиру отказывается, иных наследников после смерти ФИО1 и ФИО2 не имеется. В связи с чем, представитель истца просила признать за Щепетильниковой Е.А. ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Представитель истца Муханова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что Щепетильникова Е.А. несет бремя содержания спорного жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги и налоги, что подтверждается справками ресурсоснабжающих организаций и налогового органа об отсутствии задолженности, приобщенными к материалам гражданского дела по ходатайству представителя истца. После смерти ФИО1 в спорной квартире непродолжительное время проживала мать истца – ФИО2, то есть фактически приняла наследство, других наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имелось, из родственников были только две внучки – Щепетильникова Е.А. и Басманова Ж.Н.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» Цюцюра Е.Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления, пояснила суду, что спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности муниципального образования не значится.
Ответчик Басманова Ж.Н. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, указав, что ей доля в праве на спорную квартиру не нужна.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В случае смерти гражданина в силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 34 - 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
На основании договора купли-продажи от 09.06.1998 года ФИО1 приобретено право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом записи актов гражданского состояния и архивной работы администрации муниципального образования муниципального района «Юхновский район», а также свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 26.12.2011 года установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлась ее дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая заявления об отказе от наследства не подавала. Также указанным решением суда установлено, что Емельянова (после заключения брака – Щепетильникова) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти своего опекуна – ФИО1, на иждивении которой находилась, приняла наследство в виде обязательной доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Емельяновой Е.А. признано право собственности на ? долю указанной квартиры.
У ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – Филатова (после замужества – Муханова, Басманова) Ж.Н. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Щепетильникова (в девичестве – Емельянова) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также является дочерью ФИО2 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).
Право собственности ФИО1 на спорное жилое помещение также подтверждается сведениями, внесенными в технический паспорт, справкой КП КО «БТИ» от 10.07.2023 года.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимости, а именно жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 44,9 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, – квартира находится в общей долевой собственности, ? доля в праве принадлежит истцу – Щепетильниковой Е.А., сведения об иных собственниках в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями о принятии спорного жилого помещения в качестве наследственного имущества к нотариусу Балгимбаеву А.А. кто-либо не обращался, Муханова Ж.Н. приняла наследственное имущество, включающее в себя земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>.
Из справки, имеющейся в материалах наследственного дела, следует, что ФИО1 до дня смерти проживала по адресу: <адрес>.
В реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО2
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 наследником первой очереди к ее имуществу явилась дочь – ФИО2 наследниками второй очереди – внучки Щепетильникова (в девичестве – Емельянова) Е.А., Басманова (в девичестве – Филатова, после первого брака – Муханова) Ж.Н.
С учетом фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 ее наследство фактически приняла ее дочь – ФИО2., кроме того, Щепетильникова (в девичестве – Емельянова) Е.А. приняла наследство в виде обязательной доли на спорную квартиру в размере ?, право собственности на которую зарегистрировано истцом на основании решения Дзержинского районного суда Калужской области от 26.12.2011 года.
После смерти ФИО2 фактически наследство, а именно ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, – приняла ее дочь Щепетильникова (в девичестве – Емельянова) Е.А., проживая в указанной квартире, неся бремя ее содержания, а также обеспечивая ее сохранность от посягательств других лиц.
Дочь умершей ФИО2 – Басманова (в девичестве – Филатова, после первого брака – Муханова) Ж.Н. наследственное имущество в виде спорной квартиры не принимала, в судебном заседании подтвердила, что отказывается от причитающейся ей доли в наследстве после смерти матери.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 218, 1110, 1112, 1153, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные п.п. 34-36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щепетельниковой Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, ИНН №) в лице ее представителя Мухановой Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №) к администрации муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» (ИНН №, ОГРН №), Басмановой Ж.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>) о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Щепетельниковой Е.А. право собственности на 3/4 (три четвертых) доли в праве собственности на жилое помещение общей площадью 44,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.В. Меньшикова
Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2023 года
Свернуть