Мухартова Алена Сергеевна

№ 2-103/2023 (2-1467/2022;)

24RS0018-01-2022-002047-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Жилиониса Б.А.,

представителя истца Администрации ЗАТО г. Зеленогорск в лице МКУ «Центр учета городских земель» Мартыновой С.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Усовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ "Центр учета городских земель" к Детковой О.С. Мухартову В.С., Мухартову В.С., Мухартовой А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, признании договоров найма прекращенными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ "Центр учета городских земель" обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Детковой О.С., Мухартову В.С., Мухартову В.С., Мухартовой А.С., в котором просит считать типовой договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного фонда в РСФСР заключенный с Мухартовой О.С. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с Дахно Ольгой Степановной, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенными на основании ордера ДД.ММ.ГГГГ № с целью открытия финансово лицевого счета на время проживания в жилом помещении; признать договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, закл...

...юченный с Мухартовым С.В. на основании ордера ДД.ММ.ГГГГ №, прекращенным; признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что в собственности МО г. Зеленогорск Красноярского края находится жилое помещение - двухкомнатная квартира, общей площадью 44,70 кв.м, в том числе жилой площадью 28,5 кв.м, расположенная по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № лс Мухартов С.В. назначен на должность водителя транспортно-уборочной машины ТК-16 в ЖЭК-1 МУП «Городское жилищно-коммунальное управление», с ДД.ММ.ГГГГ. Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено Мухартову С.В. в качестве служебного на семью из четырех человек. Мухартову С.В. выдан ордер с пометкой «служебный» от ДД.ММ.ГГГГ №. В спорное жилое помещение вселись наниматель и члены его семьи: жена Деткова (Мухартова) О.С., сыновья Мухартов В.С. и Мухартов В.С. 1999 года рождения, и поставлены на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии в жилое помещение вселилась и поставлена на регистрационный учет с ДД.ММ.ГГГГ дочь нанимателя – Мухартова А.С., 2001 года рождения. Трудовой договор с Мухартовым С.В. расторгнут по инициативе работника ДД.ММ.ГГГГ. Наниматель Мухартов С.В. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. В настоящее время в спорном жилом помещении состоят ответчики. Решения о предоставлении спорного жилого помещения Мухартовой (Детковой) О.С. не выносились, следовательно, оснований для заключения типового договора найма с Мухартовой и договора найма от 14.91.2009 364/3 с Детковой О.С. не было и нет в настоящее время. Подписание типового договора с Мухартовой и договора найма с Детковой вызвано лишь необходимостью открытия финансово-лицевого счета на имя Мухартовой, а в последствие, с Детковой, в связи со сменой ею фамилии. Основания для заключения договора найма служебного помещения и типового договора найма с Мухартовой или Дахно отсутствуют. Спорное жилое помещение выделялось Администрацией ЗАТО г. Зеленогорска именно Мухартову С.В., а не Мухартовой или Дахно. Формальное оформление договором с целью открытия финансово-лицевого счета не свидетельствует о возникновении между сторонами правоотношений по договору служебного найма. Требование Администрации ЗАТО г.Зеленогорск ответчики проигнорировали, спорное жилое помещение до настоящего времени не освободили, что свидетельствует о том, что выселяться из служебного жилого помещения в добровольном порядке ответчики не желают. Указанные обстоятельства лишают истца возможности реализовать полномочия собственника в отношении спорной квартиры.

В судебном заседании представитель истца Администрации ЗАТО г. Зеленогорск по доверенности ведущий юрисконсульт МКУ «Центр учета городских земель» Мартынова С.Г. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что служебное жилое помещение предоставлялось на период трудовых отношений Мухартовым С.В. в МУП ГЖКУ. В настоящее время наниматель умер, его супруга проживает с новой семьей по другому адресу, а в спорном жилом помещении проживает дочь нанимателя.

Ответчики Деткова О.С., Мухартов В.С., Мухартов В.С. и Мухартова А.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судебными повестками, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, о причинах неявки суд не известили. Ранее в судебном заседании ответчик Деткова О.С. пояснила, что исковые требования не признает.

Третье лицо МУП ГЖКУ в судебное заседание представителя не направило, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, директор МУП ГЖКУ Мизонов И.И. направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что МУП ГЖКУ не имеет интереса в настоящем деле.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии с частью 3 статьи 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно части 3 статьи, пункту 1 части 4 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Частью 3 статьи 67 ЖК РФ определены обязанности нанимателя жилого помещения, в частности, наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены данным Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункты 1, 5).

В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как указано в части 1 статьи 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам, в случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 этой статьи.

Согласно пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ), при одновременном наличии следующих условий: указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации не допускалось статьей 108 Жилищного кодекса РСФСР; эти граждане должны состоять в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.

Судом установлено, что в собственности муниципального образования г. Зеленогорск Красноярского края находится жилое помещение - двухкомнатная квартира, общей площадью 44,70 кв.м, расположенная по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № Мухартов С.В. назначен на должность водителя транспортно-уборочной машины ТК-16 ЖЭК № МУП «Городское жилищно-коммунальное управление», с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Администрации г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ №-п за МУП ГЖКУ закреплена жилая площадь по <адрес>, утвержден протокол распределения служебной жилой площади по МУ ГЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанное постановление внесены изменения постановлением Администрации ЗАТО г. Зеленогорска №-п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за МУП ГЖКУ закреплена жилая площадь по <адрес>.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Мухартову С.В. распределено служебное жилое помещение по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>, вместо <адрес>.

Мухартову С.В. выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «служебный» на жилое помещение, расположенное в г. Зеленогорске, <адрес> на семью из четырех человек.

Согласно развернутой выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖЭК-1, вместе с нанимателем Мухартовым С.В. в указанное служебное жилое помещение вселились и поставлены на регистрационный учет члены семьи нанимателя: супруга – Деткова (Мухартова) О.С., сыновья Мухартов В.С., Мухартов В.С. и дочь Мухартова А.С..

Брак между Мухартовым С.В. и Мухартовой О.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленного в материалы дела свидетельства о расторжении брака.

Трудовые отношения между МУП ГЖКУ и Мухартовым С.В. прекращены ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, что подтверждается копией записки об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мухартов С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мухартова О.С. вступила в брак с Дахно О.Ю., впоследствии данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчица вступила в брак с Детковым С.В., ей присвоена фамилия Деткова.

В собственности супруга ответчицы Детковой О.С. – Деткова С.В. имеется имущество в виде 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Зеленогорск, <адрес> А, <адрес> дом с земельным участком, расположенным по адресу: Красноярский край, партизанский район, д. Кожелак, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики Деткова О.С., Мухартов В.С., Мухартов В.С. и Мухартова А.С., что подтверждается выпиской из домовой книги ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой ОВМ ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ЗАТО г. Зеленогорск в адрес семьи нанимателя Мухартова С.В. направлено уведомление за номером 61-01-32/399 с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно освободить занимаемое служебное жилое помещение, с разъяснением, что в случае невыполнения данного требования Администрация ЗАТО г. Зеленогорск будет вынуждена обратиться в суд с требованиями о принудительном выселении.

Ответчики требование Администрации ЗАТО город Зеленогорск проигнорировали, спорное жилое помещение до настоящего времени не освободили, что свидетельствует о том, что выселяться из служебного жилого помещения в добровольном порядке ответчики не желают.

Согласно уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-114268545, № КУВИ-001/2022-114271882, № КУВИ-001/2022-114274438, № КУВИ-001/2022-114277517, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии в собственности у ответчиков объектов недвижимого имущества.

Ответчики не состоят и ранее не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, что следует из справки КУМИ Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени решение о снятии с жилого помещения статуса служебного Администрацией ЗАТО г. Зеленогорск не принималось.

К категории лиц, не подлежащих выселению из служебного жилого помещения (ч. 2 ст. 103 ЖК РФ), ответчики не относится.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу части 3 статьи 104 и части 1 статьи 103 ЖК РФ прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер.

Представленный в материалы дела ответчиком Детковой О.С. типовой договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР, заключен между ГЖКУ ЖЭК-3 в лице техника Шмаковой Е. и Мухартовой О.С. не содержит дату составления и основания предоставления жилого помещения по <адрес>15.

Кроме того, ответчиком Детковой О.С. представлен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование предоставлено жилое помещение, находящееся по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. В качестве основания для заключения договора указано решение от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный договор заключен на время проживания.

Оценив представленные договоры, суд приходит к выводу, что оснований для заключения указанных договоров не имелось, поскольку решений о предоставлении Детковой О.С. спорного служебного помещения не выносилось. Открытие финансово-лицевого счета на имя Детковой О.С. не свидетельствует о возникновении между сторонами правоотношений по договору служебного найма. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, поскольку спорное жилое помещение является служебным, находится в собственности муниципального образования г. Зеленогорска Красноярского края, включено в состав специализированного жилого фонда, договор найма жилого помещения заключен на период трудовых отношений, которые прекращены в 2001 году, ответчики вселялись в спорное жилое помещение как члены семьи нанимателя - работника ГЖКУ, в 2003 году наниматель умер, к перечню лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ ответчики не относятся, на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма, не состоят, в добровольном порядке ответчики спорное жилое помещение не освобождают.

Как следует из положений статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда (статья 204 ГПК РФ).

В соответствии с нормами ст. 204 ГПК РФ суд приходит к выводу, что за ответчиками необходимо сохранить право проживания в принадлежащей истцу квартире – три месяца со дня вступления решения в законную силу, поскольку ответчикам для выселения, переезда, подыскания другого жилого помещения, необходимо определенное время.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Суд считает необходимым взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину с ответчиков по 300 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ "Центр учета городских земель" удовлетворить.

Признать прекращенным договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, заключенный с Мухартовым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать прекращенными типовой договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, заключенный с Мухартовой Ольгой Степановной, а также договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>,, заключенный с Дахно О.С..

Признать Деткову О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 0418 274468), Мухартова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0419 426590), Мухартова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0418 337664), Мухартову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0420 610156),утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Выселить Деткову О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 0418 274468), Мухартова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0419 426590), Мухартова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0418 337664), Мухартову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0420 610156) из жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, отсрочив исполнение судебного решения на три месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Детковой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 0418 274468), Мухартова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0419 426590), Мухартова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0418 337664), Мухартовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0420 610156) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 300 (триста) руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья К.М. Жуков

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

№ (2-1467/2022;)

24RS0№-66

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-23\2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Детковой (Мухартовой) О.С., Мухартова В.С., Мухартова В.С., ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск об изменении статуса муниципального жилого помещения,

установил:

Деткова (Мухартова) О.С., Мухартов В.С., Мухартов В.С., ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Зеленогорска и просят признать не соответствующим нормам ст. 7 ч.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» и Жилищного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ статус жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, находящегося в собственности Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, как служебное жилое помещение с момента принятия ЖК РФ, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Администрацию ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края: привести в соответствие с нормами ст. 7 ч. 1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса РФ» и Жилищного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ статус жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярской край г. Зеленогорск, <адрес>, как жилое помещение социального найма с ДД.ММ.ГГГГ; признать за Детковой О.С., Мухартовым В.С., Мухартовым В.С., Мухартова А.С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярской край г. Зеленогорск, <адрес>; заключить с Детковой О.С. договор социального найма жилого помещения, жилого помещения, расположенного по адресу: Крас...

...ноярской край г. Зеленогорск, <адрес>, с правом проживания ее детей, истцов Мухартовым В.С., Мухартовым В.С., Мухартова А.С. и считать его заключённым с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, работавшему водителем транспортно-уборочной машины в ЖЭК № МП ГЖКУ Администрации ЗАТО г. Зеленогорск на основании ордера № на жилое помещение, была предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>. Истица с детьми были вселены в данную квартиру, как члены семьи нанимателя.

После увольнения ФИО20 из МП ГЖКУ, они остались проживать в спорной квартире. В марте-апреле 2001 <адрес> О.С. встала в очередь в квартирном отделе Администрации ЗАТО г. Зеленогорск на предоставление муниципального социального жилья. В 2003 году супруг умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 вышла замуж, и сменила фамилию на ФИО18 В сентябре 2007 года истице было отказано в признании ее семьи малоимущими и, как следствие этого, в предоставлении жилого помещения по договору социального найма было отказано. В виду отсутствия письменного отказа УСЗН ФИО12 г. Зеленогорск она обжаловать его не смогла. ДД.ММ.ГГГГ был аннулирован договор найма служебного жилого помещения с ФИО20 и заключен договор № найма служебного жилого помещения с Детковой О.С..

ДД.ММ.ГГГГ Детковой О.С. было отказано в приватизации спорного жилого помещения, т.к. квартира является служебной. Поскольку спорная квартира является единственным жильем ее семьи, она считает, что при изменении статуса спорной квартиры, чьи-либо интересы не пострадают.

В судебном заседании Деткова О.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что они до настоящего времени проживают в спорной квартире, она оплачивает коммунальные услуги, задолженности не имеет. В свое время ее семья являлась малоимущей, она пользовалась всеми правами малоимущей семьи, однако социальное жилье предоставлено не было.

Истцы Мухартов В.С., Мухартов В.С., ФИО1 в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Администрации ЗАТО г. Зеленогорск по доверенности ФИО19 в суде исковые требования не признала, предоставила письменные возражения, указав, что имеется вступившее в законную силу решение суда о признании прекращенными договоров найма спорного жилого помещения, заключенного с ФИО20, ФИО17 Истцы признаны утратившими право пользования жилым помещением и выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Третье лицо МУП ГЖКУ извещено надлежащим образом о дне слушания дела, в суд представителя не направило, возражений не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

На основании части 1 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (часть 2 статьи 99 ЖК РФ).

В части 1 статьи 100 ЖК РФ закреплено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

В силу статьи 107 ЖК РСФСР, рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что жилое помещение, двухкомнатная квартира, общей площадью 44,70 кв.м, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> находится в собственности муниципального образования город Зеленогорск Красноярского края, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества ФИО12 г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №. Балансодержателем является казна муниципального образования город Зеленогорск Красноярского края.

Данная квартира была предоставлена ФИО20, работавшему водителем транспортно-уборочной машины ЖЭК-1 МП ГЖКУ, вне очереди на основании специального постановления ФИО11 города Зеленогорска ‘ «О закреплении и распределении жилой площади по МП ГЖКУ» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, которым утвержден протокол от 22.06 1999 № распределения служебной жилой площади по МП ГЖКУ.

ФИО20 выдан ордер с пометкой «служебный» от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в качестве основания выдачи указано постановление ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №-п, и заключен типовой договор найма жилого помещения.

Постановление Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ №-п и служебный ордер от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени никем не оспаривались, судом недействительными не признавались, и продолжают действовать до настоящего времени. На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО20 и члены его семьи вселились в спорное жилое помещение, поставлены на регистрационный учет по месту жительства. На имя нанимателя ФИО20 открыт финансово-лицевой счет.

Трудовые отношения между МП ГЖКУ и ФИО20 прекращены ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, что подтверждается приказом №лс. Данные обстоятельства являются основанием для утраты права пользования и проживания в служебном жилом помещении.

Брак между ФИО20 и ФИО21 (Детковой) О.С. расторгнут что подтверждается свидетельством о расторжении брака І-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наниматель ФИО20 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью (свидетельство о смерти І-БА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорск удовлетворены. Договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, заключенный с ФИО20 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ признан прекращенным. Также признаны прекращенными типовой договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, заключенный с Деткова (Мухартова) О.С., а также договор найма спорного служебного жилого помещения, заключенный с ФИО18 Деткова (Мухартова) О.С., Мухартов В.С., Мухартов В.С., ФИО1 выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30-П, действующие во всех видах судопроизводства общие правила распределения бремени доказывания предусматривают освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых процессуальное законодательство относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу (ст. 61 ГПК РФ). В данном основании для освобождения от доказывания проявляется преюдициальность, как свойство законной силы судебных решений, общеобязательность и исполнимость которых в качестве актов судебной власти обусловлены ее прерогативами.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым, преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

При рассмотрении настоящего дела суд не может не учитывать обстоятельства, установленные вступившими в силу Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, так как это бы привело к нарушению принципа обязательности судебных актов. В связи с чем, указанные выше обстоятельства не могут судом устанавливаться вновь на основании представленных в ходе рассмотрения дела доказательств.

Кроме того, следует учитывать правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что понуждение собственника (владельца) жилищного фонда к передаче служебных жилых помещений в собственность граждан недопустимо, поскольку граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что собственником жилого помещения - муниципальным образованием ФИО12 город Зеленогорск правовой статус служебного жилого помещения за спорным жилым помещением сохранен, намерение изменить статус спорного жилого помещения у собственника отсутствует, квартира до настоящего времени находится в муниципальной собственности и является служебной, отнесена к специализированному жилищному фонду, то оснований для изменения статуса жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> в удовлетворении исковых требований истцов не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Детковой (Мухартовой) О.С., Мухартова В.С., Мухартова В.С., ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск об изменении статуса муниципального жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья

Судья Жуков К.М. 24RS0018-01-2022-002047-66

Дело № 33-8075/2023

2.112

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Туровой Т.В.,

судей Лоншаковой Е.О., Глебовой А.Н.,

с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Гутаревой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Славской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Глебовой А.Н.

гражданское дело по иску администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края в лице МКУ «Центр учета городских земель» к Детковой Ольге Степановне, Мухартову Владиславу Сергеевичу, Мухартову Виктору Сергеевичу, Мухартовой Алёне Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, признании договоров найма прекращенными,

по апелляционной жалобе ответчиков Детковой О.С., Мухартова В.С., Мухартова В.С., Мухартовой А.С.

на решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 29 марта 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ "Центр учета городских земель" удовлетворить.

Признать прекращенным договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО1, <дата> года рождения на основании ордера № 33 от 01.07.1999.

Признать прекращенными типовой договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный с Мухартовой Ольгой Степановной, а также договор найма служебного жилого помещения от 14.0...

...1.2009 № 64/3, расположенного по адресу: <адрес>,, заключенный с Дахно Ольгой Степановной.

Признать Деткову Ольгу Степановну, <дата> года рождения, (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Владислава Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Виктора Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартову Алёну Сергеевну, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Деткову Ольгу Степановну, <дата> года рождения, (паспорт <дата>), Мухартова Владислава Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Виктора Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартову Алёну Сергеевну, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, отсрочив исполнение судебного решения на три месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Детковой Ольги Степановны, <дата> года рождения, (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Владислава Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Виктора Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартовой Алёны Сергеевны, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 300 (триста) руб. с каждого».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края в лице МКУ «Центр учета городских земель» обратилась в суд с иском к Детковой О.С., Мухартову В.С., Мухартову В.С., Мухартовой А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, признании договоров найма прекращенными.

Требования мотивированы тем, что в собственности муниципального образования г. Зеленогорск Красноярского края находится жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью 44,70 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 в качестве служебного на семью из четырех человек, поскольку приказом от 02.09.1999 № 157 ФИО1 с 10.02.1999назначен на должность водителя транспортно-уборочной машины ТК-16 в ЖЭК-1 МУП «Городское жилищно-коммунальное управление». ФИО1 выдан ордер с пометкой «служебный» от 01.07.1999 № 33. В спорное жилое помещение вселись наниматель и члены его семьи: супруга Деткова О.С. (до перемены фамилии – Мухартова О.С.), сыновья Мухартов В.С. и Мухартов В.С. <дата> года рождения, и поставлены на регистрационный учет 08.07.1999. Впоследствии в жилое помещение вселилась и поставлена на регистрационный учет с 26.01.2001 дочь нанимателя – Мухартова А.С., <дата> года рождения. Трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника 03.04.2001. Наниматель ФИО1 снят с регистрационного учета 28.12.2003 в связи со смертью. В настоящее время в спорном жилом помещении состоят ответчики. При этом решения о предоставлении спорного жилого помещения Детковой О.С. не выносились, следовательно, оснований для заключения типового договора найма и договора найма от 14.01.2009 с ней не было и нет в настоящее время. Подписание типового договора и договора найма с ответчиком вызвано лишь необходимостью открытия финансово-лицевого счета на имя Детковой О.С. в связи со сменой ею фамилии. Спорное жилое помещение выделялось администрацией ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края именно ФИО1 Формальное оформление договором с целью открытия финансово-лицевого счета не свидетельствует о возникновении между сторонами правоотношений по договору служебного найма. Требование администрации ответчики проигнорировали, спорное жилое помещение до настоящего времени не освободили. Указанные обстоятельства лишают истца возможности реализовать полномочия собственника в отношении спорной квартиры.

С учетом уточнения исковых требований истец просил признать прекращенными типовой договор найма жилого помещения, заключенный с Мухартовой О.С., в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также договор найма служебного жилого помещения от 14.01.2009 № 64/3, заключенный с Дахно О.С., признать прекращенным договор найма служебного жилого помещения, заключенный с ФИО1 на основании ордера от 01.07.1999 № 33, признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, выселить их из указанного жилого помещения.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчики просят решение отменить, полагают, что при рассмотрении дела судом нарушены нормы процессуального права, выразившиеся в рассмотрении дела в их отсутствие, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При постановлении решения судом не учтено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении длительное время, осуществили его ремонт, регулярно и своевременно производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, задолженности по квартплате не имели и не имеют. Спорное помещение является единственным для ответчиков жильем, каких-либо нарушений требований законодательства по его использованию, сохранению и содержанию ответчики не допускали. Указывают, что в настоящее время ими подано в суд исковое заявление к администрации ЗАТО г. Зеленогорска об изменении статуса указанного помещения со служебного на социальное.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Мартынова С.Г. просит решение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 29.03.2023 по настоящему гражданскому делу состоялось судебное заседание, по результатам которого судом постановлено обжалуемое решение. При этом, дело судом первой инстанции рассмотрено в отсутствие ответчиков Детковой О.С., Мухартова В.С., Мухартова В.С., Мухартовой А.С., поскольку о судебном заседании, назначенном на 29.03.2023 в 09 час. 10 мин., ответчики извещались заказными письмами с уведомлением о вручении от 17.03.2023, направленными по адресу: <адрес>. Вместе с тем, из отчетов об отслеживании отправлений следует, что письма хранились в почтовом отделении до 31.03.2023, после чего были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Принимая во внимание, что настоящее гражданское дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствии ответчиков Детковой О.С., Мухартова В.С., Мухартова В.С., Мухартовой А.С, ненадлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, а именно незаблаговременно, без учета времени, необходимого им для подготовки к делу и своевременной явки в суд, решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 29.03.2023 подлежит отмене.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Определением от 05.07.2023 судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда определила перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурора прокуратуры Красноярского края Гутаревой Е.А. полагала исковые требования администрации ЗАТО г. Зеленогорска подлежащими удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, однако в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не просили.

Судебная коллегия признала возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных гл.39 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

На основании части 1 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (часть 2 статьи 99 ЖК РФ).

В части 1 статьи 100 ЖК РФ закреплено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу части 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

В соответствии с частью 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Статьей 13 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, статья 13 указанного закона дополняет определенный в пункте 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

В силу статьи 107 ЖК РСФСР, рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены: лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее 10 лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Как следует из материалов дела, жилое помещение - двухкомнатная квартира, общей площадью 44,70 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования г. Зеленогорск Красноярского края, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 28.06.2022 № 61-02-48/127, выпиской из ЕГРН от 02.06.2022.

Согласно приказу от 09.02.1999 № 157 ФИО1 назначен на должность водителя транспортно-уборочной машины ТК-16 ЖЭК № 1 МУП «Городское жилищно-коммунальное управление» с 10.02.1999.

На основании постановления Администрации г. Зеленогорска от 24.06.1999 №825-п за МУП ГЖКУ закреплена жилая площадь по <адрес> и по <адрес>, утвержден протокол распределения служебной жилой площади по МУ ГЖКУ от 22.06.1999, и в которое постановлением администрации ЗАТО г. Зеленогорска от 30.06.1999 №872-п внесены изменения, а именно за МУП ГЖКУ закреплена жилая площадь по <адрес>

Из протокола от 22.06.1999 №23 следует, что ФИО1 распределено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, вместо <адрес>, в связи с чем с ФИО1 заключен типовой договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР и ему выдан ордер №33 от 01.07.1999 с отметкой «служебный» на жилое помещение, расположенное в г<адрес>, на семью из четырех человек.

Согласно развернутой выписке из домовой книги от 01.06.2022, выданной ЖЭК-1, вместе с нанимателем ФИО1 в вышеуказанное служебное жилое помещение вселились и поставлены на регистрационный учет члены семьи нанимателя: супруга – Деткова (Мухартова) О.С., сыновья Мухартов В.С., Мухартов В.С. и дочь Мухартова А.С., которые в настоящее время также зарегистрированы в спорном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги 01.06.2022, адресной справкой ОВМ ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорска от 21.10.2022.

Трудовые отношения между МУП ГЖКУ и ФИО1 прекращены 31.03.2001 по инициативе работника, что следует из копии записки об увольнении от 03.04.2001 №569.

27.03.2001 брак между ФИО1. и Мухартовой О.С. прекращен согласно свидетельству о расторжении брака от 23.07.2021.

Из свидетельства о смерти I-БА №686294 от 30.12.2003 следует, что ФИО1 умер 28.12.2003.

21.07.2006 Мухартова О.С. вступила в брак с ФИО2, впоследствии данный брак расторгнут 20.05.2016, 03.11.2018 ответчик вступила в брак с ФИО3, ей присвоена фамилия Деткова.

Согласно уведомлениям от 08.07.2022 № КУВИ-001/2022-114268545, № КУВИ-001/2022-114271882, № КУВИ-001/2022-114274438, № КУВИ-001/2022-114277517, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии в собственности у ответчиков объектов недвижимого имущества.

По выписке из ЕГРН от 13.12.2022 следует, что в собственности супруга ответчика Детковой О.С. – ФИО3 имеется имущество в виде 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и дом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Из материалов дела также усматривается, что Дахно О.С. состояла в трудовых отношениях с МУП ГКЖУ в период с 14.10.2008 по 19.12.2008 (приказ о приеме на работу от 14.10.2008 № 665 ЛС, приказ об увольнении от 19.12.2008 № 831 ЛС).

01.02.2022 Администрацией ЗАТО г. Зеленогорск в адрес семьи нанимателя ФИО1 направлено уведомление за номером 61-01-32/399 с требованием в срок до 28.03.2021 добровольно освободить занимаемое служебное жилое помещение, с разъяснением, что в случае невыполнения данного требования Администрация ЗАТО г. Зеленогорск будет вынуждена обратиться в суд с требованиями о принудительном выселении.

Вместе с тем, ответчики требование Администрации ЗАТО город Зеленогорск проигнорировали, спорное жилое помещение до настоящего времени не освободили, что свидетельствует о том, что выселяться из служебного жилого помещения в добровольном порядке ответчики не желают.

При этом, по предоставленной КУМИ администрации ЗАТО г. Зеленогорск информации от 16.11.2022 ответчики не состоят и ранее не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в администрации ЗАТО г. Зеленогорска от 16.11.2022.

Аналогичный ответ дан администрацией ЗАТО г. Зеленогорска 05.09.2023, также в нем дополнительно указано, что в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, граждане обязаны признаться малоимущими. Заявление от Детковой (Мухартова, Дахно) О.С., Мухартова В.С., Мухартова В.С. и Мухартовой А.С. о признании их малоимущими поступило в администрацию ЗАТО г. Зеленогорск 01.08.2023, однако, не все члены семьи указаны в заявлении, а именно не указан супруг Детковой О.С., в связи с чем в соответствии с законодательством Детковой О.С. направлено письмо о предоставлении документов на супруга Деткова О.С. До настоящего времени документы Детковой О.С. не предоставлены.

В обоснование возражений по заявленным требованиям Детковой О.С. в материалы дела представлен: типовой договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР, заключенный между ГЖКУ ЖЭК-3 в лице техника ФИО4 и Мухартовой О.С., который не содержит дату составления и основания предоставления жилого помещения по <адрес>

Также ответчиком Детковой О.С. представлен договор найма служебного жилого помещения от 14.01.2009 №64/3, согласно которому нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование предоставлено жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, где в качестве основания для заключения договора указано решение от 01.07.1999 №33. Данный договор заключен на время проживания.

Из выписки финансово-лицевого счета от 01.06.2022, выданной ЖЭК-1 МУП ГЖКУ, следует, что финансово-лицевой счет на спорное жилое помещение открыт на имя Детковой О.С., при этом в качестве основания для открытия финансового-лицевого счета указан ордер от 01.07.1999 № 33.

Учитывая изложенное, в том числе оценивая имеющиеся в материалах дела договоры найма служебного помещения, судебная коллегия приходит к выводу, что правовых оснований для заключения с Детковой О.С. типового договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР и договор найма служебного жилого помещения на спорное жилое помещение у истца не имелось, поскольку спорное жилое помещение выделялось администраций ЗАТО г. Зеленогорск именно ФИО1 в связи с трудовыми отношениями, которые были прекращены в марте 2001 года. Более того, каких-либо распоряжений, решений о предоставлении жилого помещения по договору найма в отношении Детковой О.С. не выносились, доказательств обратно в материалах дела не имеется, как и отсутствуют в материалах дела доказательства того, что собственник жилого помещения – Муниципальное образование г. Зеленогорск в соответствии со ст. 30, 99 ЖК РФ принимал решение от 07.09.1999 №30 в отношении спорной квартиры о предоставлении ее для проживания ответчиков на условиях служебного найма. При этом открытие финансово-лицевого счета на имя ответчика Детковой О.С. не свидетельствует о возникновении между сторонами правоотношений по договору служебного найма.

При таких обстоятельствах, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, учитывая, что спорная квартира находится в муниципальной собственности, является служебной, сведений о снятии с жилого помещения статуса служебного в материалах дела не имеется, предоставлена ФИО1, умершему 28.12.2003, и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения в связи с трудовой деятельностью в МУП ГЖКУ, которая прекращена с 31.03.2001, а также брак между ответчиком Детковой О.С. и ФИО1 прекращен 27.03.2001, ответчики на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в муниципальном образовании не состоят, к категориям граждан, выселяемых из служебных жилых помещений с предоставлением другого жилого помещения, указанным в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, в силу которых ответчики не подлежит выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения, не относятся, при этом, супруг Детковой О.С. имеет в собственности имущество в виде 1/3 доли в жилом помещении, судебная коллегия приходит к выводу о признании прекращенными договора найма жилого спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного с ФИО1., на основании ордера № 33 от 01.07.1999, типового договора найма спорного жилого помещения, заключенного с Мухартовой О.С., договора найма служебного жилого помещения от 14.01.2009 № 64/3, заключенного с Дахно О.С., а также о признании Детковой О.С., Мухартова В.С., Мухартова В.С., Мухартовой А.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> с выселением их из вышеуказанного спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Доводы ответчиков о том, что они проживают в спорном жилом помещении длительное время, осуществили его ремонт, несут бремя его содержания, задолженность по квартплате отсутствует, при этом спорное помещение является единственным для них жильем, каких-либо нарушений требований законодательства по его использованию, сохранению и содержанию не допускали, правового значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела не имеет, поскольку материалами дела достоверно установлено, что ФИО1 умер, не будучи работником учреждения истца, а также был уволен из учреждения по собственному желанию, при этом десятилетнего стажа работы на момент увольнения не достиг.

Кроме того, на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ответчиками также не представлено доказательств того, что в настоящее время они состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях, представляемых по договору социального найма, либо имеют право состоять на таком учете, что предполагает признание их в установленном законом порядке малоимущими, и того, что на них распространяются положения статьи 13 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ.

По смыслу части 2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В этой связи, руководствуясь статьей 204 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о сохранении за ответчиками права проживания в принадлежащей истцу квартире в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу, в связи с необходимостью определенного времени для выселения, переезда, подыскания другого жилого помещения ответчиками.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер подлежащей взысканию с ответчиков государственной пошлины в доход местного бюджета в соответствии со статьей 333.19 НК РФ должен быть определен в размере 300 руб., поскольку заявлены требования неимущественного характера, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина по 300 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 29 марта 2023 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ «Центр учета городских земель» удовлетворить.

Признать прекращенным договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО1, <дата> года рождения на основании ордера № 33 от 01.07.1999.

Признать прекращенными типовой договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный с Мухартовой Ольгой Степановной, а также договор найма служебного жилого помещения от 14.01.2009 № 64/3, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный с Дахно Ольгой Степановной.

Признать Деткову Ольгу Степановну, <дата> года рождения, (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Владислава Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Виктора Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартову Алёну Сергеевну, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Деткову Ольгу Степановну, <дата> года рождения, (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Владислава Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Виктора Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартову Алёну Сергеевну, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, отсрочив исполнение судебного решения на три месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Детковой Ольги Степановны, <дата> года рождения, (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Владислава Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Виктора Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартовой Алёны Сергеевны, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 300 (триста) руб. с каждого.

Председательствующий: Т.В. Турова

Судьи: Е.О. Лоншакова

А.Н. Глебова

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 25.09.2023 года

Судья Жуков К.М. 24RS0018-01-2022-002047-66

Дело № 33-8075/2023

2.112

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

18 сентября 2023 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Туровой Т.В.,

судей Лоншаковой Е.О., Глебовой А.Н.,

с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Гутаревой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Славской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Глебовой А.Н.

гражданское дело по иску администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края в лице МКУ «Центр учета городских земель» к Детковой Ольге Степановне, Мухартову Владиславу Сергеевичу, Мухартову Виктору Сергеевичу, Мухартовой Алёне Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, признании договоров найма прекращенными,

по апелляционной жалобе ответчиков Детковой О.С., Мухартова В.С., Мухартова В.С., Мухартовой А.С.

на решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 29 марта 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ "Центр учета городских земель" удовлетворить.

Признать прекращенным договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО1, <дата> года рождения на основании ордера № 33 от 01.07.1999.

Признать прекращенными типовой договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный с Мухартовой Ольгой Степановной, а также договор найма служебного жилого помещения от 14.01.2009 № 64/3, расположенного по адресу: <адрес>,, заключенный с Дахно Ольгой Степановной.

Признать Деткову Ольгу Степановну, <дата> года рождения, (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Владислава Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Виктора Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартову Алёну Сергеевну, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Деткову Ольгу Степановну, <дата> года рождения, (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Владислава Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Виктора Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартову Алёну Сергеевну, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, отсрочив исполнение судебного решения на три месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Детковой Ольги Степановны, <дата> года рождения, (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Владислава Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Виктора Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартовой Алёны Сергеевны, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 300 (триста) руб. с каждого».

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 29 марта 2023 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ «Центр учета городских земель» удовлетворить.

Признать прекращенным договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО1, <дата> года рождения на основании ордера № 33 от 01.07.1999.

Признать прекращенными типовой договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный с Мухартовой Ольгой Степановной, а также договор найма служебного жилого помещения от 14.01.2009 № 64/3, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный с Дахно Ольгой Степановной.

Признать Деткову Ольгу Степановну, <дата> года рождения, (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Владислава Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Виктора Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартову Алёну Сергеевну, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Деткову Ольгу Степановну, <дата> года рождения, (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Владислава Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Виктора Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартову Алёну Сергеевну, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, отсрочив исполнение судебного решения на три месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Детковой Ольги Степановны, <дата> года рождения, (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Владислава Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартова Виктора Сергеевича, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), Мухартовой Алёны Сергеевны, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 300 (триста) руб. с каждого.

Председательствующий: Т.В. Турова

Судьи: Е.О. Лоншакова

А.Н. Глебова