Мухарямова Анна Викторовна
Дело 2-1005/2015 ~ M-496/2015
В отношении Мухарямовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1005/2015 ~ M-496/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Якуниной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухарямовой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухарямовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1005/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Салават 16 июня 2015 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Е.А.Якуниной,
при секретаре Е.И. Толкушенковой,
с участием истца А.В. Жирнова,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Жирнова А.В., Мухарямовой А.В. к Администрации городского округа город Салават о включении имущества в наследственную массу после смерти Жирновой Т.И., умершей 00.00.0000, и признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс по адресу: (адрес), с привлечением в качестве третьих лиц нотариуса нотариального округа г. Салават М.А. Ямгурчиной, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы А.В. Жирнов и А.В. Мухарямова обратилась с иском, в котором указали, что после смерти их бабушки Жирновой Т.И., умершей 00.00.0000, открылось наследство, в состав которого входит гаражный бокс по адресу: (адрес). Право собственности наследодателем приобретено в законном порядке, было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное имущество было завещано наследодателем своим внукам - истцам. Истцы просит включить указанный гаражный бокс в состав наследственного имущества после смерти Жирновой Т.И., умершей 00.00.0000, признать за ними право собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования по закону в равных долях.
В судебное заседание истец А.В. Мухарямова, представители ответчика, третьих лиц не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участ...
Показать ещё...ия, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьих лиц.
Истец А.В. Жирнов, представляющий также по доверенности интересы истца А.В. Мухарямовой, иск поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям.
Выслушав и изучив мнение участников процесса и материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено судом, право собственности Жирновой Т.И. на гаражный бокс по адресу (адрес) зарегистрировано 00.00.0000 г. на основании акта приемки-передачи от 00.00.0000 г. в установленном на тот момент порядке в органах БТИ, в реестровой книге за реестровым номером .... Данное обстоятельство с достоверностью подтверждено справкой БТИ, отметкой в техническом паспорте. То обстоятельство, что первичные документы, послужившие для регистрации права собственности Т.И. Жирновой на данный гаражный бокс, не сохранились, не опровергает данных о наличии в ее собственности спорного гаражного бокса. Именно наличие права собственности на данный гаражный бокс послужило основанием для передачи ей в собственность земельного участка для обслуживания гаражного бокса по указанному адресу Постановлением Администрации городского округа город Салават от 00.00.0000 г. ... и последующей регистрации права собственности на данный земельный участок. В настоящее время на данный земельный участок выданы свидетельства о праве на наследство истцам. Письмом ... от 00.00.0000 данному гаражному боксу присвоен адрес (адрес) Согласно кадастровому паспорту гаражному боксу присвоен кадастровый номер ....
В завещании от 00.00.0000 Т.И. Жирнова завещала в равных долях А.В. Жирнову и А.В. Жирновой (после регистрации брака – Мухарямовой) наряду с другим имуществом гаражный бокс по адресу (адрес). Данное завещание отмененным или измененным в делах нотариусов не значится.
Факт принятия истцами наследства по завещанию после смерти Жирновой Т.И., умершей 00.00.0000, подтвержден материалами наследственного дела.
Таким образом, поскольку спорный гаражный бокс приобретен Т.И. Жирновой в период жизни на законных основаниях, в установленном законом порядке право собственности наследодателя на него было зарегистрировано, следует удовлетворить требования истцов. На момент рассмотрения дела судом срок принятия наследства истек, других наследников, претендующих на данное имущество, нет, в связи с чем за истцами может быть признано право собственности в порядке наследования на спорный гаражный бокс.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жирнова А.В., Мухарямовой А.В. к Администрации городского округа город Салават о включении имущества в наследственную массу после смерти Жирновой Т.И., умершей 00.00.0000, и признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс по адресу: г. (адрес)- удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти Жирновой Т.И., умершей 00.00.0000, гаражный бокс по адресу (адрес)
Признать за Жирновым А.В. в порядке наследования по завещанию право собственности на ... долю гаражного бокса по адресу: (адрес) с кадастровым номером ... общей площадью ....м.
Признать за Мухарямовой А.В. в порядке наследования по завещанию право собственности на ... долю гаражного бокса по адресу: (адрес) с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения через Салаватский городской суд.
Судья, подпись
Копия верна, судья Е.А. Якунина
СвернутьДело 10-9/2016
В отношении Мухарямовой А.В. рассматривалось судебное дело № 10-9/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 03 июня 2016 года, где по итогам рассмотрения, представление (жалоба) были отозваны. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Роенко А.Н.
Окончательное решение было вынесено 16 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухарямовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)